8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли сотрудник УК выключил свет и поставил пломбу?

Добрый день,есть задолженность по комм услугам, оформлена рассрочка, по ней должны платить 8000,за 2 прошлых месяца не было возможности внести данную сумму, оплачивали 4000,сегодня работник управляющей компании выключила свет и поставила пломбу, без всяких предупреждений и актов, законно ли это?

, Вероника, г. Казань
Анжелика Арасланова
Анжелика Арасланова
Юрист, г. Москва

Вероника, добрый вечер!

Порядок и условия, при которых осуществляется приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг, устанавливаются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. 

В случае наличия задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указанные в Вашем обращении мероприятия могут быть произведены в строгом соответствии с Правилами. 

Однако наличие соглашения о реструктуризации задолженности и факт неисполнения его условий, как правило, явлются основаниями для приостановления предоставления коммунальных услуг. Поскольку соглашение содержит условия, позволяющие производить приостановление, ограничение без дополнительных  уведомлений.

Для урегулирования ситуации Вам необходимо обратиться в управляющую организацию с просьбой исключения Вас из списков по введению приостановления/ограничения предоставления коммунальных услуг по причине сложного финансового положения и (или) иных личных (семейных) обстоятельств. 

Между тем из-за неисполнения Вами соглашения, управляющая организация может отказать в удовлетворении Вашей просьбы.

Надеюсь ответ Вам будет полезен. Готова ответить на дополнительные вопросы.

Спасибо за обращение на сайт Правовед.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
Автомобильное право
И поставить на учёт в ГИБДД, как без номеров, по решению суда?
Восемь лет назад купили с женой автомобиль, оформили на жену, третий собственник по ПТС, авто поставлен на учёт в 2006 году, мы поставили на учёт на жену в 2018 году. Сейчас решил поставить авто на себя, чтобы платить страховку меньше, как сельский житель. На сверке номеров, мой авто завернули и отправили на экспертизу, эксперт вынес заключение, что авто кривая, вин в салоне вварен, номер на двигателе подвергался изменению! Восемь лет назад было всё нормально!!! Сейчас авто вообще сняли с регистрационного учёта. Дознание отправило запросы через Интерпол, с целью установления, первого собственника, формальность! Так же сказали, что я могу через два года продать машину по запчастям на разбор. Можно ли мне через суд восстановить права на авто? И поставить на учёт в ГИБДД, как без номеров, по решению суда???
, вопрос №4140742, Иван Анатольевич Усанин, г. Москва
Автомобильное право
Я в данный момент участвую в СВО, могут ли сотрудники ГИБДД привлечь к ответственности за вождение нетрезвом виде?
Я в данный момент участвую в СВО, могут ли сотрудники ГИБДД привлечь к ответственности за вождение нетрезвом виде? Так как я не могу приехать в суд по причине участвую в СВО.
, вопрос №4140632, Адам, г. Волгоград
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Уголовное право
Имеют ли сотрудники ик при досмотре на длительное свидание раздевать меня до гола?
Имеют ли сотрудники ик при досмотре на длительное свидание раздевать меня до гола?
, вопрос №4140390, Анжелика, г. Липецк
Дата обновления страницы 05.09.2019