8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Кто виновен в данной ситуации и какие последствия?

Здравствуйте . Из-за не выставленного знака аварийной остановки в ночное время суток я врезался в автомобиль стоявший на проежей части дороги я просто не успел остановиться меня обвиняют кто с зади тот и виноват.

, валерий, г. Брянск
Антон Бакало
Антон Бакало
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Валерий.
Водитель транспортного средства, остановившегося из-за неисправности, должен незамедлительно включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. Но в законе нет четкого определения понятия «незамедлительно». Более того, этот водитель мог из-за состояния своего здоровья не выставить знак (например, он находился в состоянии шока и т.д.), или он мог его искать, как раз в тот момент, когда Вы приближались в его транспортному средству.
В свою очередь Вы должны были соблюдать необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства. Данная дистанция должна была позволить Вам обеспечить безопасность движения и при необходимости помочь Вам избежать столкновения. При этом двигаться Вы должны были не нарушая скоростного режима, поскольку в противном случае не будет обеспечена безопасность дорожного движения, в связи с чем избежать аварии просто невозможно.
Поэтому решение Вашего вопроса зависит от многих факторов: с какой скоростью двигалось Ваше транспортное средство; какая местность; причины по которым не был выставлен знак аварийной остановки и т.д.

0
0
0
0
Сергей Помазков
Сергей Помазков
Юрист, г. Благовещенск

Здравствуйте!

Не согласен в некоторых моментах с позицией коллеги.

Понятно, что знак аварийной остановки должен быть выставлен водитель, совершившим вынужденную остановку. НО! Знак аварийной остановки предупреждает водителей других транспортных средств о том, что спереди на проезжей части находится препятствие. В случаях, когда происходят ДТП — наезд на стоящие на проезжей части транспортные средства в ночное время суток, знак аварийной остановки (при его наличии) расценивается, как факт того, что впереди находится препятствие и тем самым для реагирования по принятию мер к торможению  водителю необходимо меньше времени, чем при отсутствии знака аварийной остановки. Вы не указали была ли на стоящем транспортном средстве включена аварийная сигнализация, что имеет значение намного больше чем выставленный знак аварийной остановки.

При разрешении виновности в данном ДТП необходимо разрешить вопрос о наличии у Вас возможности избежать наезда на стоящее авто путем применения мер торможения (абзац 2 п.10.1), так как водитель создаёт Вам опасность   

п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Я так понимаю, что в отношении Вас вынесли определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении за нарушение п.10.1 или 9.10 (как было угодно сотрудникам ГИБДД). Однако решение это было преждевременным, так как не выяснено наличие у Вас техвозможности избежать столкновения путем торможения. Для решения вопроса нужна автотехническая экспертиза, для экспертизы нужен эксперимент на видимость транспортного средства в ночное время суток (я так понимаю с выключенной аварийной сигнализацией) с включенным ближнем/дальнем свете (в зависимости от того с каким Вы ехали, с ближнем естественно видимость меньше, но учтите по лампочкам фар, если остались целы нити накаливания эксперты могут проверить с каким светом Вы ехали, если такой вопрос зададут). Необходимо конкретное расстояние до объекта — автомобиля, который создаёт опасность движения, а не до знака. Важна Ваша скорость для установления технической возможности — чем она выше к максимально разрешенной, тем меньше вероятность того, что у вас была техвозможность оттормозиться (чем хуже условия видимости — тоже). Так как они вынесли указанное определение обжалуйте его, попросите провести административное расследование, в рамках которого необходимо установить все то, что я перечислил.

По-хорошему обратитесь к адвокату или специалисту в области ДТП, если хотите доказать свою правоту (либо убедиться в неправоте после административного расследования), процесс сложный и долгий, но возможно будет стоить потраченных сил. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Какая правовая мера применима в данной ситуации?
Совершеннолетний гражданин РФ С. долгое время коммуницировал в интернете с несовершеннолетним гражданином Беларуси К. Между ними возникла связь, которую правоохранительные органы определили как любовную. За двумя гражданами установили слежку — ФСБ и КГБ Беларуси (при сотрудничестве с Агентством внутренней безопасности Польши) соответственно. Во время одной из переписок с гражданин С. решил поделиться фотографией детородного органа с гражданином К., однако при отправке к нему ворвались представители спецслужб. По случайному стечению обстоятельств из-за плохого интернет-соединения фотография не была отправлена и осталась на компьютере пользователя С. . Иных фактов правонарушения от гражданина С. в отношении гражданина К. обнаружено не было. Какая правовая мера применима в данной ситуации?
, вопрос №4143287, Димон, г. Москва
Уголовное право
Мне 14 лет какие последствия могут приследовать меня и исполнительницу если я закажу проститутку
Мне 14 лет какие последствия могут приследовать меня и исполнительницу если я закажу проститутку
, вопрос №4142589, Макар, г. Москва
Семейное право
Было исполнительное производство по алиментам, неделю назад заходил в банке данных испольнительных производств было, сегодня зашел нет, как и в госуслугах что мне делать в данной ситуации
Было исполнительное производство по алиментам, неделю назад заходил в банке данных испольнительных производств было , сегодня зашел нет, как и в госуслугах что мне делать в данной ситуации
, вопрос №4141857, Виталий, г. Москва
Семейное право
Вопрос что она в данной ситуации может сделать?
Здравствуйте, я плачу элементы, 9 лет назад разошлись, жили в гражданском браке, я на своего ребёнка делал отцовство. Разошлись с гражданской женой, она подала на меня алименты, я платил всё нормально её всё устроивало и вдруг я перевожу ей очередной элемент платежа за прошлый месяц и она говорит что её сумма не устраивает и она собирается идти к судебным приставам и делать перерасчёт за последние 9 лет. Вопрос что она в данной ситуации может сделать?
, вопрос №4141250, Роман, г. Великий Новгород
Автомобильное право
Добрый день.Подскажите, пожалуйста, как поступить правильно в ситуации: ураганным ветром открыло автомобильную дверь, которая при данной ситуации оставила вмятины на рядом стоящем автомобиле
Добрый день.Подскажите,пожалуйста,как поступить правильно в ситуации: ураганным ветром открыло автомобильную дверь, которая при данной ситуации оставила вмятины на рядом стоящем автомобиле. Никаких документов с обеих сторон не было составлено, никого не вызывали, но при этом пострадавшая сторона требует оплаты ущерба. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4141067, Надежда, г. Ижевск
Дата обновления страницы 21.08.2019