8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 228 часть 2

муж,мама и отец обвиняются по статье 228 часть 2.Был обыск ничего не нашли,у мужа одна контрольная закупка,у отца пять а у мамы ничего.Есть видео и аудио записи закупок.хотят сделать сговор.что грозит?????????

, ира, г. Москва
Ирина Краснова
Ирина Краснова
Юрист, г. Москва

Исходя из закупки, так понимаю, речь о сбыте? В зависимости от веса наркотиков от 8 до 20 лет лишения свободы. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Уголовное право
1 он хотел бы пойти на сво до суда это возможно?
Здравствуйте муж находится на домашнем аресте по ст 30 ч3 п г ч4 ст 228.1 он хотел бы пойти на сво до суда это возможно? А следователь сказала это не такая уж причина чтоб идти в военкомат вот он и сидит с браслетом дома без телефона интернета и общения с другими
, вопрос №4135190, Екатерина, г. Южно-Сахалинск
Административное право
Можно ли пересмотреть дело по прошествии такого срока?
Добрый день. В 2009 году меня признали виновный по ст.228 ч.1 с наказанием в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев. Сейчас, в 2024 году у меня возникли проблемы при трудоустройстве на работу. Все это время проблем не возникало, я и не придавал значения этому событию. Сейчас, вспоминая детали, я понял, что максимум, что должно было быть, это штраф и административное наказание. Можно ли пересмотреть дело по прошествии такого срока?
, вопрос №4134694, Ян, г. Москва
Наркотики
Попался по ч2 ст 228 употребление без цели сбыта.является ли это рецедивом?
Отбывал наказание ст 228.1 освоился по удо условный срок закончился 6 месяцев назад . Попался по ч2 ст 228 употребление без цели сбыта .является ли это рецедивом?
, вопрос №4134657, Руслан, г. Москва
Все
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.
, вопрос №4134002, Уля, г. Барнаул
Уголовное право
Могу ли я придти с чисто сердечным признанием чтобы его сняли из под следствия
Здравствуйте. У меня такая не стандартная ситуация. Друг взял вину на себя по статье 228 ч1. Так как меня мучает совесть. Могу ли я придти с чисто сердечным признанием чтобы его сняли из под следствия
, вопрос №4132396, Руслан, г. Владивосток
Дата обновления страницы 05.10.2013