8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

По договору об оказании услуг удержали 13%, хотя я не состою в штате

Добрый день! Я создал новый сайт для заказчика (региональное отделение КПРФ), подписан договор и акт о приемке. Оплатили наличными (я физ.лицо). Но, при оплате не додали 13%, бухгалтер сказала, что типа мы за тебя налоги заплатим. Но, я не состою у них в штате. У нас только договор на разовое оказание услуг. На эти мои доводы бухгалтер мне ответила, что они всегда так делают и так им говорит их юрист. В итоге мне не додали 3250 рублей. Сказав еще, что если я юридически докажу, то она мне отдаст эти деньги. (бухгалтер человек неплохой, но она делает как ей скажут). Вопрос: 1. Что делать? Писать претензию или как? Даже если я напишу то под подпись они ее не возьмут или достаточно на электронку им скинуть? 2. На что ссылаться? 3. Образец или сама претензия нужна. 4. В идеале я вообще хочу расторгнуть договор, там типа я десять лет должен хранить коммерческую тайну. Договор был составлен полностью против меня. Но, как мне сказали подписывай такой иначе вообще денег не получишь. P.S. Договор прикладываю скан, так как в электронном виде их юрист отказалась мне его скинуть, типа свои договора никому не даю. Заранее благодарю!

Показать полностью
  • DSC_0086
    .jpg
  • DSC_0087
    .jpg
Уточнение от клиента

Я прикрепил первую страницу договора. И еще такой момент, у меня же просто договор, я не в штате, разве я не могу как самозанятый платить?

Уточнение от клиента

Еще такой момент, как мне оспорить, чтобы с меня не удерживали 13%. А то мы договаривались на одну сумму, а тут бах при расчете — мы с тебя налог удержали. Киданием попахивает, если бы так, то я 13% в стоимость включил бы.

Уточнение от клиента

Я не против заплатить налог! Как вы не понимаете, но мы договаривались на одну сумму, чистыми, а они потом еще налог приплели! Тогда указывали бы больше, с учетом налога! И самое главное, почему они являются мне налоговыми агентами? Мне это никто не говорил! Кидалово! Готов за тысячу (пример), да! Все сделал, а потом, бляха муха мы тебе меньше дадим, налог же ) Во  в чем кидалово! Договаривались на сумму в чистом виде!!! Поймите ЭТО!

Уточнение от клиента

И где товарищи Юристы ваш ответ по самозанятости? Честно, ответы, которые я получил, меня не устраивают, не в плане закона, а в плане ответа! Я по закону прав, а вы мне просто многие отписульки пишете

Уточнение от клиента

Меня не предупредили про 13 процентов! Я мог бы на фирму по упрощенке заключить договор под 6 процентов, а не под 13! Поймите это!

, Константин, г. Ногинск
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. А в договоре что-либо указано про удержание 13 % налога или нет? Если у Вас там сумма обозначена, то должны были её и заплатить.

1. Что делать? Писать претензию или как?

Константин

начать надо конечно с претензии. Но скорее всего они имели право удержать эту сумму, поскольку является налоговым агентом по сути.

Даже если я напишу то под подпись они ее не возьмут или достаточно на электронку им скинуть?

Константин

заказным с уведомлением, описью вложения и уведомлением о вручении.

2. На что ссылаться?

Константин

надо видеть договор. в общем виде ст. 310 ГК РФ.

3. Образец или сама претензия нужна.

Константин

можете заказать на сайте её.

.
4. В идеале я вообще хочу расторгнуть договор, там типа я десять лет должен хранить коммерческую тайну. Договор был составлен полностью против меня.

Константин

но Вы же его подписали. Что против  Вас- это не аргумент. Ст. 421 ГК  РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

0
0
0
0
Константин
Константин
Клиент, г. Ногинск

Олег, доброго времени суток! Договор приложен к моим сообщениям. Заранее благодарю!

Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Константин, здравствуйте. 

Необходимо понимать, что несмотря на ваше отсутствие в штате — налоговым агентом является компания и обязана удержать НДФЛ. 

В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 208 и ст. 209 НК РФ вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу относится к доходам от источников в РФ и является объектом обложения НДФЛ. Соответственно, доход, полученный физическим лицом в связи с выполнением работ по договору подряда, облагается НДФЛ. Налогообложение производится по налоговой ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ),.

В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ организации, от которых или в результате отношений с которыми физическое лицо получает доходы, признаются налоговыми агентами — на них возлагаются обязанности по исчислению НДФЛ, удержанию его у налогоплательщика и уплате удержанной суммы налога в бюджет. 

Таким образом, договор оказания услуг или подряда ТОЖЕ ведет за собой уплату НДФЛ. 

Соответственно, претензия тут не поможет — НДФЛ удержать — это обязанность налогового агента. Оснований для расторжения договора или признания его недействительным я тут не вижу — в рамках данной ситуации контрагент всё сделал по закону. Возможно существуют какие-то нарушения самого договора с его стороны? 

0
0
0
0
Я прикрепил первую страницу договора. И еще такой момент, у меня же просто договор, я не в штате, разве я не могу как самозанятый платить?

Роман Новиков

Как уже было сказано — то что вы не в штате, не повод не платить (не удерживать) налог. 

Эксперимент по применению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» будет проводиться в городе Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан. Насколько я понимаю, договор у вас в республике Калмыкия, так что статуса самозанятого у вас пока нет и быть не может — вы в другом регионе деятельность осуществляете. 

0
0
0
0
Еще такой момент, как мне оспорить, чтобы с меня не удерживали 13%. А то мы договаривались на одну сумму, а тут бах при расчете — мы с тебя налог удержали. Киданием попахивает, если бы так, то я 13% в стоимость включил бы.

Роман Новиков

Проблема в том, что удержание налога предполагается по закону. Указывается стоимость — удерживается налог. В данном случаем у вас киданием попахивают законные действия налогового агента, тогда как вы ожидали, что он в соответствии с законом действовать не будет. 

А если юридическое лицо (тем более политическая партия) такой налог не удержало — то его ждут проблемы посерьёзнее. 

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.4

Здравствуйте, Константин!

Но, я не состою у них в штате.

Константин

В целях исчисления НДФЛ это не является существенным условием.

Организация обязана удержать налог в соответствии с Налоговым кодексом РФ

Статья 226. Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами

 1. Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Налогоплательщиком в данном случае является в том числе 

Статья 207. Налогоплательщики

 1. Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

1
0
1
0
Правовед Техподдержка
Правовед Техподдержка
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 11.06. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Мне нужно создать шаблон договора на оказания услуг, продажа онлайн курсов
Добрый день! Мне нужно создать шаблон договора на оказания услуг, продажа онлайн курсов. Какая будет цена?
, вопрос №4149106, Надежда, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Здравствуйте, буду ли я обязан платить алименты бывшей сожительнице с которой не состоял в браке?
Здравствуйте, буду ли я обязан платить алименты бывшей сожительнице с которой не состоял в браке?
, вопрос №4148302, Илья, г. Санкт-Петербург
386 ₽
Недвижимость
Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ
Вопрос о полномочиях правления ТСН на подписание договора на услуги: в нашем БЦ УК, но провели ОСС, где выбрали способ управление ТСН и ТСН наделили полномочиями на заключение договора с организацией от лица собственников. Разве такое ТСН обладает полномочиями на подписание такого договора, при том, что скорее всего, что способ управления ТСН не будет реализован и эти лица просто заключили договор со своей организацией для денег, то есть управлять зданием продолжит УК, к тому же избрали только правление без председателя, договор никто не видел, смету также , есть только цифра, и разве могут от лица собственников заключать договор, а не от лица членов ТСН (вряд ли такой пункт в повестке был законный), кто будет подписывать все правление 5 человек? Ведь пока способ управления не реализован и зданием все еще управляет УК, то вряд ли такое ТСН может что-то заключать, так как 2 способа управления недопустимы в одно и то же время. Прошу объяснить, почему такой договор будет точно ничтожным для всех собственников со ссылками на законодательство и судебную практику свежую.
, вопрос №4147134, Валерия, г. Москва
600 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре?
Здравствуйте! У меня произошла следующая ситуация: когда-то мною был перенесен номер мобильного телефона к оператору Билайн, соответственно, был заключен договор на оказание услуг. Некоторое время я не пользовался номером, в следствии чего Билайн расторг договор в одностороннем порядке, а номер забрал себе. Федеральный Закон "О связи" в ст.44 п.3 закреплено, что оператор должен уведомить абонента в письменной форме и только спустя 6 месяцев с момента получения абонентом такого уведомления, он может расторгнуть договор. Физическое письмо от "Билайн" я не получал, обратился в РКН, где мне ответили, что,мол, в мой адрес были направлены СМС-сообщения,разбирайтесь в суде, если хотите. В договоре на сайте "Билайн" указано следующее (см. картинку). Вопрос: могут ли условия договора воздействовать на интерпретацию "письменная форма" из федерального закона, делая ей не такой уж и письменной. Есть ли шансы в суде при таком "ловком" договоре? И есть ли смысл составлять обращение профильным депутатам, например Александру Хинштейну или Антону Горелкину? Заранее спасибо, Никита.
, вопрос №4143989, Никита, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Сколько будет стоить формулировка данного пункта?
Есть договор оказания услуг (оформление авиабилетов) между двумя ООО. Поскольку мы (Исполнитель) кредитуем Заказчика, нам бы хотелось добавить пункт о личной ответственности генерального директора и учредителя за оплату по договору. Сколько будет стоить формулировка данного пункта?
, вопрос №4146813, Борисовская Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.06.2019