8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к административной ответственности за невыполнение предписания, признанного незаконным

В августе 2018г. решением районного суда на организацию был наложен административный штраф по ч. 1 ст 19.5. КоАП РФ (невыполнение в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль) за невыполнение предписания органа гос. пожарного надзора. Штраф оплачен. Решение было обжаловано в областной суд и оставлено в силе. На момент наложения штрафа само предписание было обжаловано в суд в соответствии с КАС РФ. Однако, в результате долгих судебных процедур, решение по жалобе вынесено только в июне 2019г. Почти все пункты предписания признаны незаконными. Насколько я знаю, КоАП РФ не предусматривает подачу жалобы на решение/постановление о привлечении к адм. ответственности в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Как в данном случае организации восстановить справедливость и вернуть оплаченный за незаконное предписание штраф?

Показать полностью
, Yury Shuryga, г. Нижний Новгород
Вячеслав Хлынцев
Вячеслав Хлынцев
Адвокат, г. Красноярск

Доброго времени суток!

Можно попробовать компенсировать возмещением судебных расходов, а так же взысканием морального вреда. Но только вохмещение морального вреда возможно для физического лица.

ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Так же можно попробовать компенсировать расходы подачей иска о защите чести, достоинства и деловой репутации юридического лица.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лишение водительских прав
У меня лишение прав 18 месяцев, здравствуйте, административное наказание прошло 11 месяцев, попался второй раз
У меня лишение прав 18 месяцев , здравствуйте, административное наказание прошло 11 месяцев , попался второй раз ст 264.1 суд дал наказание в виде 180 часов обязательных работ, и с лишением права заниматься деятельностью связанным с управлением ТС на 2 года , как это все понимать ?
, вопрос №4150964, Александр, г. Москва
Наркотики
Есть два свидетеля, который один из них, дал неверные показания, не в пользу обвиняемого, при " незаконных
Здравствуйте.Милиция арестовала обвиняемого,в связи с обнаружением у него 24 гр белого вещества, похожего на наркотик.Факта съемки покупки, продажи, оплаты,получения координат о местонахождении,перевозки и ещё чего там можно придумать - нет! Есть два свидетеля, который один из них,дал неверные показания,не в пользу обвиняемого,при « незаконных методах допроса»,второй свидетель при таких же методах подтвердил показания первого.причём при жалобетв прокуратуру и суд показания второго свидетеля они менять,убирать, дополнять не хотят.Тупик?
, вопрос №4150630, Ольга, г. Москва
Военное право
Могу ли я подать заявление за незаконное проникновение и угрозы, а также клевету?
Примерно в 14.00. Девушка показывала мне приемы с балета, немного потоптали, согласен. Пришла соседка, я открыл и она зашла в квартиру и прошла без моего спроса в квартиру. Начала говорить, что я избиваю своего деда, оттого и шум, я объясняю, что дед уехал 24 мая и чисто физически этого быть не может. Говорю, по какому праву вы зашли в квартиру, выйдете отсюда, после этого она нехотя ушла за порог и начала оттуда на меня орать и угрожать полицией, а так же оскорблять. Слово за слово и я начал оскорблять в ответ, эмоции. Далее я пошел к старшей по подъезду, так как она хорошо общается с моим дедом и могла бы доказать, в случае чего, что он уехал в другой город. Там уже стояла эта соседка и жаловалась на меня, я пытался выйти на адекватный разговор, объяснил ситуацию и пытался извиниться, однако посыпались угрозы и оскорбления в сторону моей девушки, а также угрозы, что натравит на нас свою собаку. Поорав друг на друга мы разошлись. Через пару часов пришел её муж с другом и ломились в дверь. Мы не открыли и они ушли. Соседи начали орать нам из окна, что не дадут спокойной жизни, оскорблять и стучать по батареям. Конкретно данный факт удалось записать на диктофон Вопрос такой! Могу ли я подать заявление за незаконное проникновение и угрозы, а также клевету? Заранее спасибо.
, вопрос №4149984, Артем, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Списали деньги приложение выдало ошибку заказ не оформлен, деньги до сих пор не вернули, можно ли подать в суд как незаконное обогащение, т.к
Компания ростикс 07.06. списали деньги приложение выдало ошибку заказ не оформлен, деньги до сих пор не вернули, можно ли подать в суд как незаконное обогащение, т.к. деньги взяли услугу не оказали, по договору публичной оферты.
, вопрос №4149830, Дмитрий, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика
Здравствуйте, во время первого судебного заседания по гражданскому делу был приглашён свидетель, итогом первого заседания стало привлечение соответчика. В гпк говорится о том, что при привлечении соответчика рассмотрение дела начинается сначала, означает ли это что нужно снова звать свидетеля?
, вопрос №4149391, Артём, г. Омск
Дата обновления страницы 10.06.2019