Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Есть ли мошенничество в данном деле и последствия?

купил авто на рынке в фирме, как пояснил продавец машину выставил собственник на реализацию(она на номерах).При проверке авто перед постановкой на учет выяснил что авто собственник продал машину в 2017 году и не помнит кому, учет оннулировал.В такой ситуации я считаю продавец совершил мошенничество т.к продал мне автомобиль от имени собственника(того который в 2017 ее продал) и выписал поддельный ДКП в связи с чем я не смогу зарегистрировать данный автомобиль в ГАИ.Обратился 30.01 в отдел полиции(1) с заявлением о мошенничестве, при проведении проверки сказали что все законно и будет отказ в ВУД.22.02 вынесен отказ по заявлению.20.02 мне отказали в регистрации по причине того что мои документы вызвали признаки подделки т.к машина снята с учета в связи с продажей другому лицу и в ГАИ был ДКП от 2017 года от собственника другому человеку.В связи с чем меня доставили в отдел полиции(2) где изъяли документы на экспертизу.28.02 обратился в отдел(1) с вопросом как так получилось что все якобы законно и мне отказали из за подделки документов, меня отправили в прокуратуру где я написал заявление.1.03 прокуратура отменила постановление и отправила на доследование.22.03 отдел(2) также вынес отказ и признал ПТС настоящим(хотя ГАИ отправила на сверку подписи в ПТС и ДКП, и экспертизу ДКП). Только в отделе полиции(1) в роли продавца машины дает пояснения Зволенков В.А и говорит что купил авто у собственника Найденова В.С в декабре 2017г.А в отделе полиции(2) на основании ДКП из ГАИ от 30.07.17 купил машину у собственника Найденова В.С некто Савчук С.А.Получается одни и те же показания что купил у Найденова машину говорит и Зовленков и Савчук, только у Савчука дкп есть, а у Зовленкова нет, и собственник на данный момент Савчук С.А.Получается Зовленков продает мне авто от имени Найденова, а само авто принадлежит Савчуку, это получается мошенничество?И к тому же как привлечь следователя, если она допрашивает неизвестно кого(Зовленкова) который не предоставил никаких документов что он ее купил.Есть ли в этом всем мошенничество? Машина на запрете на регистрацию т.к право собственности у меня не наступило(ДКП подделан), полиция только отказы дает, которые прокуратура отменяет.

Показать полностью

10 апреля 2019, 08:35, НИКИТА, г. Хабаровск

подделка документов мошенничество заявление о мошенничестве машина снята с учета

Александр Конев

Юрист, г. Москва

Добрый день, в данном вопросе усматривается мошенничестов, поскольку Вас ввели в заблуждение и обманули при заключении купли-продажи, в результате Вы лишились и денег, которые Вам не возвращают, и не получили в собственность имущество. В этом и суть мошенничества. На бездействие полиции нужно жаловаться начальству и в прокуратуру параллельно с оспариванием отказов в возбуждении уголовного дела, тут есть основания для возбуждения дела по статье 159 Уголовного кодекса РФ.

12 апреля 2019, 06:51

НИКИТА

Клиент, г. Хабаровск

следователь не видит мошенничество и говорит его еще доказать надо, прокуратура тоже не особо полицию шевелит.

12 апреля 2019, 07:01

Александр Конев

Юрист, г. Москва

Я не могу следователю прийти и открыть глаза, только постоянные — не менее 1 раза в неделю — жалобы помогут. Прокуратура только отменяет отказы, и уже это хорошо. Еще раз повторяю — пишите жалобы на бездействие.

12 апреля 2019, 07:03

Похожие вопросы

Трудовое право

Могут ли они написать характеристики и будет ли учтено это в суде?

Я фрилансер, работаю по самозанятости. Для суда (уголовное дело) мне необходимо составить характеристики с места работы. Подойдут ли компании с кем работал? Могут ли они написать характеристики и будет ли учтено это в суде?

09 июня, 17:43, вопрос №4148742, Андрей, г. Москва

1 ответ

1700 ₽

Семейное право

Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?

Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается

08 июня, 16:01, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары

7 ответов

Гражданское право

Будут ли какие-то последствия?

Дочь с подругой ( 15 лет) переехали дорогу на электросамокате по пешеходному переходу на зеленый свет. Рядом стояла машина ДПС и записали девочек на какую-то бумагу. Спросили ФИО девочек и родителей, где учатся и где живут и отпустили. Будут ли какие-то последствия?

08 июня, 12:30, вопрос №4147561, Варвара, г. Курск

1 ответ

Уголовное право

Имелось ли в данном случае нарушение принципов трудового законодательства?

действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Д.Т. и А.Р., обратилась в суд иском к 000 об установлении факта трудовых отношений, о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований О. указала, что она совместно с несовершеннолетними детьми Д.Т. и А.Р. проживала с Т., между ними фактически сложились семейные отношения. Т. заключил с 000 договор подряда, по условиям которого Т. было поручено выполнение комплекса строительно-монтажных работ по возведению многоэтажного жилого дома. При производстве строительных работ на строительном объекте Т. сорвался с 9 этажа строящегося многоэтажного дома и от полученных в результате падения травм скончался на месте. Смертью Т. О. и несовершеннолетним детям были причинены нравственные страдания. По мнению О., несмотря на заключенный между Т. и ООО договор подряда, между сторонами данного договора фактически сложились трудовые отношения, поскольку Т. самостоятельным хозяйствующим субъектом не являлся, выполнял строительные работы по заданию ООО, работал на строительстве многоэтажного дома в составе коллектива рабочих, подчинялся установленному в ООО трудовому распорядку. Деятельность Т. по проведению строительных работ контролировалась ООО, в том числе в лице начальника участка строительства, Т. был ознакомлен ООО с техникой безопасности ведения работ на строительном объекте, расписывался в журнале вводного инструктажа, акте-допуске к работам, а также ежедневно перед началом работ проходил инструктаж по технике безопасности, однако трудовые отношения с Т. в установленном законом порядке ООО оформлены не были. Имелось ли в данном случае нарушение принципов трудового законодательства? Какое

08 июня, 10:37, вопрос №4147519, Мария, г. Москва

1 ответ

Военное право

Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?

Здравствуйте, по достижении 27 лет военкомат хочет выдать справку уклониста с категорией в, опираясь на факты личного дела что якобы я годен был в призывном возрасте и меня искала полиция и что свою категорию годности нужно было доказывать до 27 лет. Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?

08 июня, 00:07, вопрос №4147171, Ирина, г. Нарьян-Мар

1 ответ