8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Продление разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия

Здравствуйте. Суть проблемы такова: разрешение на хранение и ношение оружия у меня истекает 11.04.2019г. Я обратился к участковому полиции 27.02.2019. Он составил акт осмотра места хранения (сейфа), выписал мне протокол об административном правонарушении (у меня сменилась регистрация места жительства, но в разрешении я не поменял его), изъял ружье и составил акт изъятия. В протоколе о нарушении указал дату явиться 19.03.2019 в Отдел лицензионно-разрешительной работы на рассмотрение правонарушения. Я явился в указанную дату, а дела по мне не нашли (сказали еще не дошло). На госуслугах я подал документы на продление разрешения 16.03.2019, что б прийти 19.03 и оформить всё уже. Когда я был 19.03 в ЛРО, то мне сказали, что еще мне выпишут протокол о нарушении подачи заявления на продление (типа не менее чем за месяц надо подавать документы). И типа, за два этих протокола мне могут отказать в продлении разрешения.

Вопрос: 1. Правомерно ли выписак протокола за нарушение срока подачи документов на продление разрешения, если 27.02.2019 у меня уже изъяли ружье, а 19.03 на меня так и не оформили дело по протоколу от участкового полиции? Будет это являться вторым административным нарушением для основания на отказ от продления разрешения?

2. относятся ли нарушения ПДД к числу административных нарушений для отказа в продлении разрешения на ношение и хранение гладкоствольного оружия? Мне 13.03 пришла на госуслуги судебная задолженность (исполнительное дело) за повторное нарушение ПДД, при чем уведомлений о штрафах я не получал, и для меня это было крайней новостью. Я конечно оплатил сразу это. Но я бы оплатил во время, если бы меня уведомили. Оба штрафа были на камеру.

Вопросов для меня много. Что мне делать в данном случае

Показать полностью
, Артём, г. Тюмень
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Я считаю, что сотрудник ОЛРР не прав.

Согласно ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ

Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:

3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 — 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;

Согласно ст.13 ФЗ

Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:

5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления,…

Согласно ст.4.6 КоАП РФ

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Вы же пишите, что первый протокол об административном правонарушении еще не рассмотрен, поэтому повторности в данном случае нет.

В случае аннулирования лицензии Вы вправе оспорить это решение вышестоящему должностному лицу либо в суде в порядке КАС РФ.

относятся ли нарушения ПДД к числу административных нарушений для отказа в продлении разрешения на ношение и хранение гладкоствольного оружия?
Артем

Нет, нарушения главы 12 КоАП РФ не учитываются при принятии решения об аннулировании лицензии.

1
0
1
0
Артём
Артём
Клиент, г. Тюмень
Спасибо за ответ. Я так понимаю, если я сегодня в ОЛРР подам документы на продление разрешения и они мне выпишут протокол о нарушении сроков подачи (подача доков не менее чем за месяц до окончания срока разрешения), то он не будет являтся повторным нарушением? А разрешения, они же сразу не выдадут его я так полагаю. Могут пригласить к выдаче и через две недели. А в течение двух недель могут рассмотреть оба нарушения этих. Вопрос у меня еще в том, что ружье то изъяли 27.02., а срок разрешения заканчивается 11.04. Т.е. я процедуру продления уже раньше мог пройти и не нарушить срок (менее месяца), но мне участковый сказал, что типа сначала рассмотреть должны протокол, который он мне выписал, а потом заниматься подачей документов на продление разрешения. Так если они мне при сдачи документов в ОЛРР выпишут протокол о нарушении сроков, это будет правомерно с из стороны?

Поскольку Вы ещё не привлечены к административной ответственности, то повторности не будет. Если будет составлен протокол об административном правонарушении за нарушение сроков подачи заявления о продлении разрешения, то в графе объяснение лица можете указать, что с протоколом не согласны, так как на момент подачи заявления оружие было изъято, но протокол об административном правонарушении еще не рассмотрен. Далее собственно нужно ждать рассмотрения обоих протоколов и решения по заявлению о продлении разрешения.

0
0
0
0
Елена Бондаренко
Елена Бондаренко
Юрист, г. Железноводск

Добрый вечер Артём! 

Вопрос № 1 —

Правомерно ли выписак протокола за нарушение срока подачи документов на продление разрешения, если 27.02.2019 у меня уже изъяли ружье, а 19.03 на меня так и не оформили дело по протоколу от участкового полиции? 

Согласно ст. 9  150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии»  заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. Соответственно, за месяц до истечения действия разрешения необходимо подать заявление на продление разрешения.

В связи с тем, что 27.02.2019 г. участковый полиции изъял оружие и составил протокол об административном правонарушении и 16.03.2019 г. Вы подали документы на продление разрешения на сайт государственных услуг -

вопрос нарушения срока подачи документов на продление разрешения и привлечение за это к административной ответственности нужно будет оспаривать.

Вопрос № 2 -

Будет это являться вторым административным нарушением для основания на отказ от продления разрешения?

Да, будет. Оба нарушения, а именно:нарушение правил хранения оружия (ст. 20.8 КоАП РФ) и нарушение сроков перерегистрации оружия (ст. 20.11 КоАП РФ) относится к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст 13  150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии»

5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления 

Вопрос № 3 -

 относятся ли нарушения ПДД к числу административных нарушений для отказа в продлении разрешения на ношение и хранение гладкоствольного оружия?

нарушения ПДД относятся к административным правонарушениям в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ) и соответственно не относится к числу административных правонарушений для отказа в продлении разрешения на ношение и хранение оружия.

С уважением, Бондаренко Елена.

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Я ветеран сво, нахожу на линии соприкосновения коснавения, для борьбы с дронами нужно ружье, до сво охотой не занимался, и никаких документов нет
Я ветеран сво, нахожу на линии соприкосновения коснавения, для борьбы с дронами нужно ружье, до сво охотой не занимался, и никаких документов нет. Вопрос, какие мне нужно собрать документы, и какой порядок действий для покупки и использования гладкоствольного ружья?
, вопрос №4141770, Смбат, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Повлияет ли как то регистрация брата с такими "заслугами" на возможность усыновления?
Здравствуйте! В ближайшем будущем с мужем хотим усыновить ребенка. Муж работает, официальный доход от 100000 до 180000, я работаю мастером по наращиванию ресниц, оформила самозанятость. Проживаем в частном доме, (собственником являюсь я), но в доме прописаны еще брат, мама и бабушка. Брат с нами не проживает, но у него была статья за хранение и употребление наркотиков, отделался штрафом. Вопросы состоят в следующем: 1. Достаточно ли официального дохода мужа для усыновления? Подойдет ли плюсом к доходу мужа для опеки справка о доходах от моей самозанятости? 2. Повлияет ли как то регистрация брата с такими «заслугами» на возможность усыновления?
, вопрос №4141177, Ольга, г. Луховицы
Лицензирование
С ними проблем нет сказал разрушитель, можно продлевать но новое оружие не получится приобретать из за поправок в законе (с 2мя судимостями)
Здравствуйте,отказали в выдаче лицензии на покупку ооп. Из за судимостей по ст 158 в 2007 г и 264 в 2011. Хотя имею действующие 2 лицензии. С ними проблем нет сказал разрушитель,можно продлевать но новое оружие не получится приобретать из за поправок в законе (с 2мя судимостями)
, вопрос №4140660, Магомед, г. Уфа
486 ₽
Лицензирование
Лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев
лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев.
, вопрос №4140558, Мария, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Сегодня был в супермаркете и обнаружил, что в реализации некачественные и просроченные товары, а именно
Сегодня был в супермаркете и обнаружил, что в реализации некачественные и просроченные товары, а именно: кондитерские изделия, печенье, крекеры, вафли, зефиры, пряники, орехи, арахисы, сухофрукты, сырных изделий с плесенью, пельмени, вареники, хлебобулочных изделий, овощи и фрукты в гнилом виде и без маркировки, замороженные фрукты, блинчики, чипсы, замороженные рыбы, курицы, мясных изделий, креветки, а также не все товары указаны ценники. Обращался к директору магазина по её словам, что “Исправимся” и что у неё отсутствует документации на все товары и что по её словам, что какие-то бумажки не принесли. Начиная с февраля 2024 года директор магазина не исправился и не устранил все нарушения. После этого я был вынужден позвонить в полицию, которая прибыла довольно быстро через 15 минут прибыли участковый и два сотрудника полиции где я подал заявление и объяснительную о том, что полиция изымает все некачественные и просроченные товары для передачи в Роспотребнадзор для привлечения к административной ответственности к юридическому лицу согласно по ст. 14.7 и ст. 14.43 КоАП РФ. Директор магазина устроила сцену спектакля, что якобы ей плохо стало и вызвала себе скорую помощь. Она пригрозила меня, что подаст на меня в суд за то, что в книге отзывов и предложений я написал их лживыми сотрудниками, но свои данные я не стал заполнять. Согласно п. 5 ст. 4.12. ТР ТС 022/2011 “О безопасности пищевой продукции” где говорится, что “При фасовании пищевой продукции организациями розничной торговли в отсутствии потребителя на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке должны быть указаны наименование пищевой продукции, дата её изготовления, срок её годности и условия хранения”. Получится ли у директора магазина подать меня в суд и сделать меня виновником за то, что ей было плохо, когда я вызвал полицию и что назвал их лживыми сотрудниками и какие дальнейшие действия полиция примет?
, вопрос №4140461, Лев, г. Воронеж-45
Дата обновления страницы 21.03.2019