Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ограничения по взысканию задолженности
Добрый день!
Судом было присуждено взыскание задолженности в пользу юр. за проживание по договору коммерческого найма в сумме 95 тыс. руб. После получения постановления пристава обратились в суд с заявлением о рассрочке платежа на 9 месяцев, т.к зарплата в 42 тыс.( до вычета налогов) не позволяет выплатить сумму, кроме того есть на иждивении дочь-студентка, которая обучается в университете на платной основе. Суд дал рассрочку на 3 месяца, что приводит к тому что из зарплаты остается в месяц 5 т.р. (36, 5 т.р. (зарплата за минусом налога ) минус 31,5 т.р (исходя из рассрочки на 3 месяца)).
Подскажите, пож-та, есть ли основания для оспаривания такого решения?
Здравствуйте, выложите текст решения удалив личные данные, т.е. судя по всему посчитав что Вам хватит прожиточного минимума по РФ решил остальное отдать в счет долга? не приняв во внимание наличие иждивенца и другие платежи?
Ирина, здравствуйте!
В данном случае из зарплаты должника приставы будут высчитывать 50 % дохода
ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Что касается возможности обжаловать решение то его нужно смотреть и точно не скажешь ответ, но, предварительно, оно вполне законно и вряд ли будет отменено.2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Здравствуйте!
Да, такое решение законно, так как установление данного порядка относится к добровольному порядку взыскания. что касается уже фактического исполнения судебного решения, то взыскание в размере 31500 в месяц может производится не только из зарплаты, но и из других источников дохода, а также имущества должника. Что касается зарплаты, то по одному исполнительному документу удержание возможно не более, чем в размере 50% среднего заработка, т.е. 18250 в месяц. Остальную сумму приставы могут взыскать из состава описанного движимого имущества, других доходов.
Ирина, добрый день!
Соглашусь, с коллегами. Не видя решение, предположить основания для обжалования практически невозможно. По сути такое решение является законным, поскольку исполнение решения может осуществляться не только за счет заработной платы, но и за счет иных доходов и иного имущества (но при наличии стабильного дохода у должника пристав заниматься поиском, арестом и изъятием имущества не будет). А вот удерживать из Ваших доходов больше 50% пристав уже в самом деле будет не вправе.
Но если Вы хотите в любом случае погасить долг добровольно, то тогда лучше обжаловать (будет время накопить нужную сумму), пусть даже и без шансов выиграть дело. Если решение до сих пор не получено, сейчас рекомендую обратиться с письменным ходатайством о выдаче Вам решения (чтобы в дальнейшем иметь реальную возможность восстановить срок обжалования). Кроме того, как Вы и указали, подать хотя бы краткую апелляционную жалобы, в которой указать, что считаете принятое решение не основанным на фактических обстоятельствах.
1. подаю заявление о выдаче решения. Каким числом, накануне 15-го дня?
2. это частная жалоба как я понимаю со сроком обжалования 15 дней?
3. Это точно возможно подать сначала краткую жалобу, а потом после получения решения полную?
1. Чем раньше, тем лучше. Если Вы подадите заявление, а Вам решение на следующий день выдадут, когда срок уже истечет, то и жалобу в срок не подадите, и оснований для восстановления срока не будет (решение было готово, но Вы его не забирали).
2. Да.
3. Да. Краткую жалобу оставят без движения и предоставят Вам срок для устранения недостатков (подготовки полной жалобы).
По поводу направления — да, если нужно потянуть время — способ отличный. Но у меня бывали случаи, когда жалобы возвращали из-за якобы пропущенного срока (приходилось обжаловать еще и возврат). Поэтому, возможно, лучше и не увлекаться.
Анна и Вадим, спасибо за ответ. Последний вопрос был вызван тем, что в устной консультации мне сказали, что это не частная жалоба, а обыкновенная аппеляционная и срок 45 дней со дня получения заявления, поэтому нужно просто его ждать. Я сильно в этом засомневалась.
На самом деле эти выплаты это следствие страшной сказки про признание проживания в общежитии, незаконно оформленном в собственность завода (якобы приватизированным), коммерческим наймом. И по этому поводу есть желание воевать вплоть до уголовного дела. Поэтому после того как у нас украли квартиру еще и что-то платить нет особого желания. А деньги вернуть эти будет невозможно, т.к. завод перепродал квартиру и обнулил предприятие, которому оно ранее принадлежало.
Но там все сложно, предъюдикция работает четко.Но это уже другая песня. Еще раз спасибо.
Суд исходил из прожиточного минимума, но расчет показывает, что остается и того меньше. Само решение, к сожалению, еще не получили-не готово. А 10 дней 13.09 заканчивается на подачу жалобы. Нужно принять решение: следует подавать хотя бы краткую для начала или нет, бесполезно.
Ну тогда следовательно подавать конечно стоит, ничего не потеряете, шанс есть и его использовать надо.