8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

264.1 ук рф

Оформили,подъехали к стоящему авто,ни 1 регистратор у дпс не писал, я продулся,при зачитывании мне прав и продувании сотрудник снимал на личный телефон вместо понятых,прям на видео сказал что от нс не отказываюсь,тс не управлял, в протоколе написал,что тс не управлял, 5 месяцев после оформления и ознакомления с делом была тишина,насколько мне известно дело направили на доп. И вот неделю назад вызвали на полиграф,отказался,т.к имею право и полиграф не доказвтельство,и сейчас после того,как в отделе узнали что не прошел полиграф вызывают опять на допрос, на неделе должен явиться. Разве могут вызывать на допрос,если я уже ознакомлен с делом и еще 5 месяцев назад все в нем подписал. Не ухудшил ли я положение отказом от полиграфа,не может ли дознаватель отталкиваться от этого и наиэтом строить мою виновность. в звонке при уточнении причины вызова сказала нужно допросить. Спасибо за ответы

Показать полностью
  • IMG_1539705150420
    .png
  • IMG_1539705780164
    .png
  • IMG_1539705782960
    .png
, Nik, г. Томск
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день

Разве могут вызывать на допрос, если я уже ознакомлен с делом и еще 5 месяцев назад все в нем подписал

Nik

Как я понял из вопроса — дело вернули в орган предварительного следствия в связи с какими то недоработками. Поэтому тут все законно и на допрос могут вызывать для выяснения каких то обстоятельств, которые остались не выясненными (ст.  226 УПК РФ)

Не ухудшил ли я положение отказом от полиграфа, не может ли дознаватель отталкиваться от этого и наиэтом строить мою виновность. в звонке при уточнении причины вызова сказала нужно допросить.

Nik

Ухудшить то не ухудшили, но понятно, что такой отказ скорее всего судом будет субъективно восприниматься как то что Вам есть что скрывать. Этого нигде отражено конечно не будет, но определенный настрой у суда создаст.

Нет, виновность дознаватель на этом обосновать не сможет, так как вина доказывается наличием доказательств а не их отсутствием

В соответствии со ст. 84 УПК РФ,  в качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск
То есть я так понимаю дело вепнули на доп за нехваткой доказательств, если сейчас его понесут прокурору(дознаватель) он же не может его подписать и направить в суд лишь на основании отказа от полиграфа? до отказа 5 месяцев назад дело не подписали, а на этом думаю не должны же основываться, это же не доказвтельство, ну может я что то не так понимаю
это же не доказвтельство, ну может я что то не так понимаю

Nik

Не знаю, не видя материалов трудно что то говорить но на одном отказе от полиграфа, конечно обвинение не построить, если иных доказательств нет

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Про полиграф можете забыть, это мероприятие добровольное.Своё положение отказом Вы никаким образом не изменили в обе стороны.

Что касается дополнительного расследования, то после возврата уголовного дела прокурором, предварительное расследование продолжается в обычном порядке.

Ст.226 УПК РФ

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 настоящего Кодекса со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта — не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях и в порядке, которые установлены частями третьей - пятой статьи 223настоящего Кодекса;

0
0
0
0
Nik
Nik
Клиент, г. Томск
прочтите, что пишет юрист ниже, каждый трактует по разному
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
2024г нотариусом Украины на территории РФ?
Есть выданная доверенность с территории р.Украина от гр.Украины на дочку (гр.РФ и гр.Ук, два гражданства) для представления интересов по вопросам имущества(недвижимости), которая находится на территории Запорожской обл. (теперь это территория РФ). Задача поставить на учет в Росреестр недвижимость и подать уведомление, что имеется владелец данной недвижимости. Но администрация поселения Запорожской области не хочет принимать документы по недвижимости ссылаясь на то что доверенность от собственника недвижимости (от отца к дочери) им не подходит, так как она выдана р.Украина. Никаких обоснований не дают, но вот прочитали в интернете что возможно из-за выхода Украины из Минской конвенции 1993г. Вопрос - признается ли доверенность выданная 31.05.2024г нотариусом Украины на территории РФ ?
, вопрос №4141657, Александра, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Можно ли в этом случае уйти на СВО добровольцем?
Осужденный. ст.264 УК РФ.Исправительные работы....можно ли в этом случае уйти на СВО добровольцем?
, вопрос №4141371, Сергей, с/п. Архангельское
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации?
Покупка коммерческого нежилого помещения в ипотеку через банк РНКБ в г. Краснодар. Документы сделки купли-продажи готовились сотрудником банка. Банк сообщил, что помещение проверено и к сделке готово. Совершена сделка 01.03.2023г. Изменения о собственнике внесены внесены в выписку ЕГРН на основании договора купли-продажи в течении 10 дней после заключения сделки. Договор с УК перезаключен мною (новым собственником) на основании договора купли продажи так же в течении 10 дней с момента сделки, лично в присутствии. УК, на момент перезаключения договора с новым собственником (мною) никаких претензий не имела. Спустя месяц после заключения договора с УК (ЖКХ), я получила звонок от них с претензией о долге в размере 35 тыс.₽. Объяснила, что такого долга у меня быть не может, так как являюсь собственником только с 01.03.2023г. (38 дней на тот момент). Представитель УК заявил, что долг начислен за период, ДО 01.02.2023г.( то есть является задолженностью предидущего собственника за длительный период). С того момента УК не взыскало долг с предидущего собственника, хотя информировали меня, что будут это делать через суд. Однако, Я получила заказным письмом Судебный приказ о взыскании с меня этой задолженности в полном обьеме, а так же дополнительно пени в размере 17’800₽ и исковой пошлины в размере 1’300₽ в пользу УК. Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации????
, вопрос №4141124, Попова Юлия, г. Краснодар
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Дата обновления страницы 16.10.2018