Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правомерно ли магазин отказал в принятии скидочной карты в электронном виде?

Универсам "Фуршет", отказал принять дисконтную карту в электронном виде.

Существует ли правовое регулирование этого конфликта?

20 августа 2018, 08:10, Наталия, г. Нарьян-Мар

Сергей Ломакин

Юрист, г. Владимир

Здравствуйте, Наталия.

Универсам «Фуршет», отказал принять дисконтную карту в электронном виде.

Существует ли правовое регулирование этого конфликта?

Наталия

Данный момент Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1«О защите прав потребителей» не урегулирован. В нем отсутствуют нормы относительно порядка предъявления скидочных карт в магазинах. Как правило, порядок предъявления таких карт содержится во внутренних документах (правилах) магазина. Поэтому, сказать, что отказ в принятии карты в электронном виде неправомерен нельзя.

Надеюсь, что помог в разрешении вопроса. Удачи Вам.

20 августа 2018, 08:14

Тимур Унароков

Юрист, г. Москва

Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

Универсам «Фуршет», отказал принять дисконтную карту в электронном виде.

Существует ли правовое регулирование этого конфликта?

Данный вопрос не регулируется законодательством и зависит исключительно от внутренних правил организации. Можете запросить у магазина положение, на основании которого они предоставляют дисконтную карту и всю скидочную программу и посмотреть, описаны ли там подобные ситуации.

20 августа 2018, 08:27

Похожие вопросы

Трудовое право

Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это?

Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это? Работаю кардиологом в гос.поликлинике

29 мая, 07:21, вопрос №4135516, Александра, г. Красноярск

1 ответ

Исполнительное производство

Правомерны ли действия судебного пристава?

Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?

29 мая, 01:22, вопрос №4135270, Светлана, г. Москва

1 ответ

Автомобильное право

Правомерно ли судебный пристав говорит?

Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс. В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают. Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом. В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги). Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила. Правомерно ли судебный пристав говорит? Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.

28 мая, 14:24, вопрос №4134786, Лиля, г. Ижевск

1 ответ