8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как ответить на запрос, если требуют изменить ТЗ, ссылаясь на ограничение конкуренции?

44-ФЗ. Хотим автомобиль для перевозки людей с ограниченными возможностями. Составили ТЗ. Газель или соболь подойдут. Написали, что нужно 9 мест. Есть производитель, готовый поставить. В свое время был сбор готовых коммерческих предложений. Сейчас поступил запрос, где компания пишет, что столько мест не производят, ограничение конкуренции. И давайте меняйте ТЗ на 6 мест. Но нам нужно именно 9 и нам готовы столько установить. На что можно сослаться при ответе?

, Роман, г. Москва
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Роман, в ответе можете сослаться на свою потребность в количестве мест, а также на наличие на рынке производителей автомобилей, подходящих под ваше тз. Но если будет жалоба в уфас, все это нужно будет подтвердить.

0
0
0
0
Эмиль Искендеров
Эмиль Искендеров
Юрист, г. Серпухов

Добрый день. Если Вы в ТЗ четко прописали количество мест, то это, на мой взгляд, ни к чему. Ну а если там указано «не менее 9 мест» — думаю, что ограничения конкуренции не будет.

Принцип обеспечения конкуренции раскрыт в ст. 8 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Там указано:

… Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.

Соответственно, ограничивать число участников закупок путем предъявления требований к товару допускается. Но это ограничение должно быть обоснованным. Например, если у Вас осуществляются перевозки 9 лиц с ограниченными возможностями, то приобретать автомобиль на 6 лиц не имеет смысла, а значит это ограничение обоснованно. Но с другой стороны почему в таком случае исключаются автомобили на 10 мест — не очень понятно. Соответственно, указывать строгое количество мест, на мой взгляд не стоит. Остальные критерии, предъявляемые к транспортному средству, также должны соответствовать Вашим условиям (например, габариты транспортного средства должны соответствовать габаритам места хранения и т.д.). Но в то же время надо понимать, что оптимальнее указывать предельные значения (максимальные или минимальные), а кроме того избегайте того, чтобы под Ваше ТЗ по совокупности параметров не подпадало конкретное транспортное средство.


0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Лицензирование
Лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев
лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев.
, вопрос №4140558, Мария, г. Москва
486 ₽
Налоговое право
Что очень негативно влияет на конкуренцию
Компании из Республики Беларусь, заказали услуги по разработке сайта для компании из РФ. Компания РФ обязана при оплате услуг вычесть 20% НДС и оплатить его в бюджет РФ. Вопрос. Как можно учесть или компенсировать этот НДС РБ компании. Так как терять 20% очень много, так как еще 13% подоходный. Что очень негативно влияет на конкуренцию.
, вопрос №4140500, Роман, г. Москва
Гражданское право
И снимет ли банк ограничения узнав о том что поступлерия из онлайн казино?
Банк ввел ограничения по карте связи с фз-115, деньги на счет поступали с онлайн казино, есть ли возможность снять ограничения? И снимет ли банк ограничения узнав о том что поступлерия из онлайн казино?
, вопрос №4140330, Анна, г. Москва
486 ₽
ДТП, ГИБДД, ПДД
Имеет ли смысл обращаться в суд, если нас обвинили?
Здравствуйте!Помогите пожалуйста разобраться. 30.05.24г.Случилось ДТП на перекрестке улиц Томина и Гоголя,голубая иномарка двигаясь по ул.Гоголя выехала на жёлтый свет и врезалась в нашу машину ,мы тем временем поворачивали на ул.Томина. Вызвали ГАИ но они отказались приехать ссылаясь на статью,что могут и не выезжать.Посоветовали самим сфотографировать и приехать к ним. Вызвали комиссаров,нам сделали схему ДТП и отправили в ГИБДД. Девушка сразу сказала что она виновна т.к. выехала на жёлтый. В ГИБДД инспектор обвинил нас ,что мы не пропустили машину ссылаясь на п.6.14 ппд. Почему так ? Не понятно,тормозной путь ни кто не замерял.Камер тоже нет.А то что мы видели что девушка начинала притормаживать вместе с машинами ,а потом резко набрала скорость,даже это слышать инспектор не хотел. В итоге на руки инспектор выдал только определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.Муж сказал что будет в суд обращаться т.к не согласен с таким решением,инспектор сказал "ваше право". Девушке сказал что будет штраф т.к. она выехала на жёлтый и дал документ о ДТП ,и возможно ещё что-то. По прибытию домой выяснили что в суд с одним определением нам делать не чего. Завтра поедит муж в ГИБДД какие документы ему у них запросить,для дальнейшего обращения в суд? Имеет ли смысл обращаться в суд,если нас обвинили?
, вопрос №4139903, Марина, г. Курск
Дата обновления страницы 19.06.2018