8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На кого подавать в суд, если на сайте ложный отзыв об интернет-магазине?

Добрый день! Просмотрела много ответов. но не совсем поняла. подскажите могу ли я обратиться в суд? И на основании чего, и как доказать? На форуме размещен ложный отзыв, который к нашему интернет магазину не имеет никакого отношения. У нас не было случаев, описанных в отзыве.

Такая ситуация, что опровержения по отзыву (комментарий, ответ к отзыву тоже не публикуют). Я писала администрации сайта. Молчат. Тупик какой -то. Автор всех опубликованных отзывов вероятнее всего пишет под заказ отрицательные статьи. Так как за один день он выставил более 20 отзывов и всенегативные, да и вообще - он то от женского лица пишет, то от мужского.

http://napisat-pravdy.ru/2445-stilnayadoma-ru/

Показать полностью
, екатерина, г. Реутов
Алексей Дякин
Алексей Дякин
Адвокат, г. Кострома

ЗДравствуйте

Вы можете в судебном порядке обратиться за защитой своих прав

Статья 152 ГК РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации 

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

0
0
0
0
Максим Романов
Максим Романов
Юрист, г. Москва

В иске нужно указать:

— оспариваемая информация содержит утверждения о фактах, и изложена в утвердительной форме, не содержит оценочных суждений, при ее прочтении складывается определенное негативное мнение о магазине, информация не является выражением субъективного взгляда и может быть проверена на предмет соответствия действительности;

— оспариваемые утверждения порочат деловую репутацию истца, поскольку создают у потенциальных партнеров, клиентов или заказчиков ложное представление о том, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность с грубыми нарушениями действующего законодательства.

2 варианта суда:

1) подача иска к владельцу сайта с требованием удалить отзыв, т.к.владелец сайта обязан удалить порочащие и не соответствующие действительности сведения по заявлению потерпевшего (п.16 Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 года)

Найти владельца сайта можно через регистратора домена (домен принадлежит физическому лицуhttps://www.reg.ru/whois/?dnam..., сведения о нем должен предоставить регистратор на основании п.9.1.5 Правил регистрации https://cctld.ru/files/pdf/doc...)

2) если владельца сайта найти не получится (регистратор не предоставит сведения о нем), то нужно подавать иск о признании распространенных неустановленным лицом сведений в сети Интернет не соответствующими действительности (ложными) и порочащими деловую репутацию.

На основании решения суда Роскомнадзор должен заблокировать ссылку на отзыв.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос закреплен
Защита прав потребителей
Какие требования для продажи натуральных витамин для кошек и собак ( типо БАДов ) через интернете магазин?
Здравствуйте. Какие требования для продажи натуральных витамин для кошек и собак ( типо БАДов ) через интернете магазин? Поставщик - Китай, Таиланд.
, вопрос №4133443, Диана, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Административное право
Узнал об этом из интернета, случайно, посетив сайт: https:/checko.ru/entrepreneur/zenkov-andrey-309635033400022 Проверки ИП Зенкова
Сделал пристрой к гаражу лет 10 назад, документы не оформил. Есть постановление города о самовольном стронении. Я работаю на стройке инженером. Теперь администрации города понадобилась земля, и в отношении меня объявили предостережение. Узнал об этом из интернета, случайно, посетив сайт: https://checko.ru/entrepreneur/zenkov-andrey-309635033400022 Проверки ИП Зенкова Андрея Анатольевича Согласно данным ФГИС "Единый Реестр Проверок" Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении ИП Зенкова Андрея Анатольевича инициирована 1 проверка № 63231256300107511021 от 4 сентября 2023 года Объявление предостережения Орган контроля (надзора), проводящий проверку АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА КИНЕЛЬ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ Правомерно ли объявлять предостережение если я не осуществляю предпринимательской деятельнгости? Пристрой делал для себя.
, вопрос №4133178, Андрей Зенков, г. Самара
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже
У меня была тяжба судебныя по гпк за возмещение морального вреда. Моего родственника привезли из пансионата а больницу с пролежнем со струпом по другой причине, скрывая информацию о пролежне. И это я считаю вред. В первой инстанции районного суда я проиграл суд, в апелляции я выиграл и в кассации тоже. Моей апелляционной жалобой было дача ложных сведений прокурором в суде первой инстанции и в жалобе указал, что такой обман мог быть из за сговора прокурора и ответчика. И апелляция отменила решение пераой инстанции изза процессуальных нарушений судом первой инстанции. Сейчас я написал заявление о привлечении прокурора за фальсификацию доказательства- эпикриза по 303 ч1. В эпикризе написано, что мой родственник поступил в больницу с пролежнем со струпом, что является вред и предмет спора. Прокурор во время дачи заключения сообщила, что по эпикризу не следует что мой родственник поступил с пролежнем и нет иныормации об этом, а раз нет информации, то значит нет вреда. Эти сведения прокурор озвучила во время заседания. И зафиксированы протоколом судебным. И вот я не могу привлечь прокурора за это. Мне отвечают из следственного отдела, что это озвучивание сведений эпикриза в суде не является преступлением. А как мнение. Я считаю это не мнение, а как представление документа. Я считаю это заведомоложные сведения прокурор дала. За ложь и клевету прокурор не может быть привлечен. Здесь только может быть ыадьсификация доказательств по 303 ч1 ук рф. Как можно аргументировать это, сейчас я пытаюсь обжаловать эти ответы из ск, агрументировать, что все таки ложные сведения озвученные прокурорлм в суде являются фальсификацией документа
, вопрос №4132983, вильдан, г. Челябинск
Недвижимость
Нужно ли предупреждать прописанного человека, и который не является собственником о том что его выселяют через суд, если он приходится уже посторонним человеком для собственника квартиры?
Здравствуйте. Нужно ли предупреждать прописанного человека ,и который не является собственником о том что его выселяют через суд, если он приходится уже посторонним человеком для собственника квартиры?
, вопрос №4132140, Мария, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте у меня сын на ходится в сизо он ждет суда положнее свидания длительное свидания я живу Самаре меня зовут Надежда мой телефон 89179780155
здравствуйте у меня сын на ходится в сизо он ждет суда положнее свидания длительное свидания я живу Самаре меня зовут Надежда мой телефон 89179780155
, вопрос №4131631, Надежда Алексеевна, г. Москва
Дата обновления страницы 15.06.2018