Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как правильно составить ходатайство о переносе заседания?
Как правильно заявить ходатайство о переносе ( или отложении?) судебного заседания в связи с необходимостью предоставить отзывы на возражения ответчика? В ходе заседания, когда ответчик предоставит возражения или до его начала, зная, что ответчик подготовил эти возражения?
, Юрий, г. Москва
Евгений Каргапольцев
рейтинг 9.3
Эксперт
Юрий, здравствуйте.
Основания для отложения судебного заседания перечислены в ст.169 ГПК РФ. Следует отметить, что суды далеко не всегда удовлетворяют ходатайства об отложении судебного заседания именно для подготовки отзыва на возражения. Если для опровержения доводов, изложенных в возражениях Вам требуется предоставить какие-либо доказательства (письменные, например, или Вы хотите вызвать свидетеля) или истребовать их с помощью суда. Вы можете ходатайствовать об отложении заседания для представления дополнительных доказательств.
Кроме того, существует и несколько других способов отложить заседание
- Не явяиться но заблаговременно уведомить суд о неявке п уважительным причинам. Причины следует подтвердить (командировка, заболевание). Но этот способ не гарантирует подачу возражений ответчиком, который может их подать именно с расчетом на внезапность, то есть непосредственно при разбирательстве. Это его право.
- предъявить измененные исковые требования - изменить его предмет или основания, либо увеличить/уменьшить исковые требования. Но следует понимать, что при таком действии ответчик вправе предоставить другие возражения.
- ходатайство об урегулировании спора миром, обсуждения с ответчиком возможности мирового соглашения
- ходатайство об отложении в связи с необходимостью ознакомления с делом представителя, только что вступившего в дело
- обеспечить появление третьего лица самостоятельными требованиями
- ходатайство о передаче дела в другой суд, ходатайство о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика, ходатайство о процессуальном правопреемстве, ходатайство об объединении дел в одно производство или о выделении требований в отдельное производство. Смысл в том, что на данное ходатайство суд выносит определение, которое Вы вправе обжаловать, и для подготовки частной жалобы требуется время
Одним словом, нужно действовать по ситуации.
Всего доброго!
Похожие вопросы
Какие документы приложить, на какой адрес отправлять, и вид заказного письма
Добрый день.
Прошу помочь правильно составить возражение на судебные приказы.
Во вложении судебные приказы и составленные мной возражения, которые я отправил в госуслугах.
Так же прошу уточнить:
1 - срок считается с даты приказы или даты уведомления(в госпочте на госуслугах получение позже даты приказа)
2 - 10 дней считается рабочих или включая выходные?
3 - Считать с дня уведомления/приказа или со следующего дня, и последний день включительно?
4 - В госуслугах при подаче возражения необходимо подписывать электронной подписью, или достаточно сканов копия возражений как я приложил?
5 - как подать возражение через заказное письмо? Какие документы приложить, на какой адрес отправлять, и вид заказного письма.
А как же презумция невиновности?
Здравствуйте подскажите пожалуйста , разве если у меня нет доказательств того что я не управлял а/м в нетрезвом состоянии - суд не должен доказать обратное? А как же презумция невиновности? Меня лишили прав не имея неопровержимых доказательств, за рулём была дочь , на видео из машины дпс водителя в двигающейся машине не видно ,при составлении протокола строка "обьяснение" осталась пустой , решение 1 инстанции было принято в моё отсутствие по уважительной причине , адвокат подал ходотайство о переносе заседания которое было проигнорировано . Обласной суд вообще в ответе обозвал меня безответственным в апеляции отказал. Где справедливость вообще!?
Как правильно написать в возражении на иск?
Добрый день! на меня подали иск о взыскании задатка. У меня было намерение продать свою квартиру. Между потенциальным покупателем и мной состоялась встреча, на которой покупатель передал мне аванс, я написала расписку в получении. Предварительного договора купли-продажи составлено не было. В расписке не были указаны сроки продажи, момент двойного возврата аванса, в случае отказа от продажи продавца. Так как цена на мою квартиру резко возросла, я в устной форме заявила об отказе продавать квартиру. В исковом заявлении, истец аппелирует ст 318 ГК, согласно которой я должна вернуть 2 задаток. Как правильно написать в возражении на иск? моя цель указать, что 1) расписка не является предварительным договором, 2) Определить полученные деньги, как аванс а не как задаток, 3) отменить применение ко мне ст 381, п. 2. Заранее благодарю!
Добрый вечер сегодня днем супругу вынесли приговор по ст 111
Добрый вечер, сегодня днем супругу вынесли приговор по ст 111 ч 2, 3 6 условно и 800тыс компенсации, мы с таким решением не согласны , помогите правильно составить жалобу, чтобы обжаловать данное решение
И по стоимости желательно сориентировать
Как правильно выстроить свои действия?
Добрый день. Опишу ситуацию кратко...
Недавно произошло затопление (залитие) квартир из нашей квартиры от труб, которые достались от застройщика. Завели заявку на вызов специалиста-инженера в этот же день, чтобы он составил акт о залитии, ни инженера, не акта. Пошел 8 день, на звонки не отвечают офис УК, аварийна-диспетчерская служба ответственность не берет и ничего не знает о сроках реализации, но заявка открыта. Делаю вывод, что идет умышленное бездействие со стороны УК, чтобы взять измором, так как ГВС нет, хотя весь стояк перекрыт и ничто не влияет на это безобразие. Доступ к трубам предоставлен, сломан короб, есть фото - и видео - доказательство.
Что мне делать? Какие этапы?
Писать ли досудебную претензию, о том что буду обращаться в ГЖИ, прокуратуру, суд. Как правильно выстроить свои действия? Спасибо.
Вы хотите заявить ходатайство именно для того, чтобы ознакомиться с позицией ответчика более подробно, поэтому само собой логичнее заявлять его после представления возражений.