8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли районный суд удовлетворил иск?

Ситуация такая. В апреле признан банкротом как физ лицо и введена процедура реализации имущества (Арбитражным судом). В мае по одному из исков от банка кредитора вынесено решение об удовлетворении иска (Районным судом города Москвы). Необходимо ли мне (через фин управляющего) что-то предпринимать- чтобы отменить решение районного суда, например, подать апелляцию или оставить все как есть. Как я понимаю дальше это передается приставам и на каком то этапе это надо будет все равно остановить.

, Александр, рп. Лотошино
Иван Иванов
Иван Иванов
Юридическая компания "ООО "Юридическая фирма "ЮрКонсалтингЪ"", г. Волжский

Добрый вечер. А как так вышло, Вас не известили о процессе? Тогда можно отменить заочное решение без апелляции. Но действительно в практике необходимость отмены отсутствует, если иск подан до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, он мог быть рассмотрен. Если банк получит исполнительный лист, он отправит его управляющему, если же предъявит приставам, пристав соизмерив дату образования долга и дату принятия к производству заявления о признании должника банкротом, установит, что требования не текущие и откажет в возбуждении исполнительного производства. Соответственно намного проще остановить процесс у пристава.

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, рп. Лотошино

Спасибо за уточнение, Константин! Извещен был, закрутился и не пришел. Если несложно- утоните почему у Арбитражного суда (банкротство) приоритетность выше чем у районного? И самое главное не создаст ли мое бездействие (то что не подал апелляцию и тд) дополнительных сложностей после завершения банкротства...? Спасибо за ответ…

Приоритет я не упоминал, но постановка вопроса верная — требования кредиторов при введении реализации имущества возможно удовлетворять лишь в порядке, установленном законом о банкротстве. Требования реестровые, то есть возникшие до принятия арбитражным судом к производству заявления на банкротство. По реализации имущества все долги, независимо от заявлении их в деле, считаются погашенными (на дату судебного акта о завершении реализации имущества). В нашей практике бывало, что приставы не разбираются, не сразу прекращают, по завершении процедуры раздаем им судебный акты о завершении процедуры с условием об освобождении от долгов должника и все, никаких исполнительных производств. 

0
0
0
0
Юлия Никитина
Юлия Никитина
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Районный суд не имел права выносить решение после введении вас процедуры банкротства.

Надо было писать ходатайство о прекращении производства по делу, а банк вы должны были указать как кредитора.

Сейчас надо обжаловать решение суда

С уважением,

специалист по банкротству

Ю.В. Никитина

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Мировой судья, вернул иск и направил в Мещанский районный суд (я так понимаю в связи с несколькими
Был подан иск мировому судье о ЗПП и компенсации стоимости билета, судебных расходов и морального вреда, общая сумма иска 50.000р. Мировой судья, вернул иск и направил в Мещанский районный суд (я так понимаю в связи с несколькими требованиями), далее иск был подан в Мещанский районный суд, в письме так же было приложено решение Мирового судьи о обращении в Мещанский. Но Мещанский так же отклонил иск "Неподсудно данному суду". Письма с подробным решением мне не пришло, это информация с сайта суда. Что можно сделать? Почему суды отклоняют иск?
, вопрос №4141396, Ольга, г. Москва
Семейное право
Как и могу ли я подать заявление на развод в одностороннем порядке в районном суде?
Здравствуйте, решили с мужем развестись, есть несовершеннолетний ребенок, на данный момент я живу с родителями в другом городе он отдельно, работает, говорит что не может приехать, тем самым оттягивает развод. Как и могу ли я подать заявление на развод в одностороннем порядке в районном суде?
, вопрос №4140944, Эвелина, снт. Волга
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
2100 ₽
Военное право
В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г
Срочно нужен адвокат, который сможет к 9:00 приехать в военную прокуратуру гражданин Улаев Артур Леонидович был признан годным. В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г. Москвы. Не согласен поскольку имеет непризывное заболевание, которое подпадает под пункт В ст. 43 расписания болезней, в соответствии с которым ему должна быть присвоена категория годности В. На основании пункта 4 ст. 29 ФЗ от 28 марта 1998 года номер 53 "О военно обязанных и военной службе". Судебное заседание назначено на 13 июня. Решение призывной комиссии субъекта РФ по жалобе гражданина может быть обжалована им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда 13 июня. 1 июня 2024 года в сопровождении сотрудников полиции был доставлен на сборный пункт по адресу Москва улица угрешская 3 с 1 и более суток находится без связи и без лекарств. На данный момент его не выпускают, удерживают незаконно. Помогите, пожалуйста, вернуть его из сборного пункта или развернуть с части
, вопрос №4140675, Ксения, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.05.2018