8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ДТП с летальным исходом

Моя 15 летняя дочь погибла в ДТП ,за рулём был пьяный водитель.По мимо неё и водителя в машине было ещё два человека,которые пострадали и обращались к медикам с сотрясением и ушибами,равными ранами.В деле они числятся как свидетели ,а не потерпевшие.На вопрос почему.Следователь сказал,те кто попал в ДТП и не умер они свидетели.Только тех кого побьют,те потерпевшие.Водителб на два месяца дали домашний арест( не работает,пьёт,привлекался 16 раз систематически по ПДД),браслеты на него не надели,за ним приехала мама на своей машине и увезла.Сейчас наняли дорого адвоката, что бы уйти от ответственности.Даже не извинился.

Показать полностью
, Светлана, г. Котлас
Владимир Сахаровский
Владимир Сахаровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

По мимо неё и водителя в машине было ещё два человека, которые пострадали и обращались к медикам с сотрясением и ушибами, равными ранами.В деле они числятся как свидетели, а не потерпевшие.На вопрос почему.Следователь сказал, те кто попал в ДТП и не умер они свидетели.

Светлана

Понятие потерпевшего дано в ст. 42 УПК РФ, ключевой момент — причинение лицу вреда. По указанным фактам Вы можете подать жалобу на действия следователя. 

1
0
1
0

Если нужна помощь в составлении жалобы, напишите мне в чате. 

0
0
0
0
Руслан Иванов
Руслан Иванов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте Светлана. Соболезную.

В данном случае следователь возможно прав. Дело в том, что по факту нарушения ПДД, повлекшие смерть человека, возбуждено уголовное дело по ст. 264 УК РФ, потрепевшим по данному делу является ваша дочь и вы. Т.к. преступлением охватываются только обстоятельства в отношение вашей дочери. Причинение вреда другим участникам дтп не охватывается субъективной стороной преступления возбужденного по ст. 264 УК по части, предусматривающей такие последствия как смерть. Если другим участникам ДТП причинен тяжкий вред здоровью, то в отношение виновника будет возбуждено дело по соответствующей части ст. 264 УК и тогда они станут потерпевшими. Если тяжкий вред здоровью им не причинен, то и состава преступления в отношении них нет, следовательно, не являются потерпевшими по уголовному делу по факту нарушения ПДД повлекшим смерть человека.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Добрый день, попал сегодня в сильное ДТП, вину свою не признаю в связи с этим буду подавать апелляцию и
Добрый день, попал сегодня в сильное ДТП, вину свою не признаю в связи с этим буду подавать апелляцию и судиться, в этоже время у меня повестка на 1 июля, вопрос могут ли мне дать отсрочку на время разбирательств
, вопрос №4154716, Дмитрий, г. Миасс
ОСАГО, Каско
Попал в дтп на рабочей машине, а стал страховать свою -применяют повышающий коэффициент
Попал в дтп на рабочей машине, а стал страховать свою -применяют повышающий коэффициент. Правомерно ли??
, вопрос №4154244, Владимир, г. Александров
Исполнительное производство
Подскажите, можно ли после вынесения решения суда о возмещении убытков после дтп (за ремонт машины, машина
Подскажите, можно ли после вынесения решения суда о возмещении убытков после дтп (за ремонт машины, машина принадлежит юр лицу) обратиться к приставам, что бы удерживали процент с зарплаты в счет исполнения судебного решения по возмещению убытков ? Сумма около 3 000 000 рублей.
, вопрос №4153741, Яна, г. Курск
Автомобильное право
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
Взыскание ущерба за ремонт с виновника ДТП
, вопрос №4152813, Злата, г. Санкт-Петербург
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства
В феврале 2024г. случилось ДТП со смертельным исходом. Пешеход сбит на переходе. Сбита моя родная сестра (погибла на месте ДТП). Сестра была в состоянии алкогольного опьянения (установлено экспертизой). В ДТП участниками было два автомобиля: Первый, который сбил пострадавшую (служебная машина Министерства Обороны, но водитель гражданский вольнонаёмный) был в состоянии алкогольного опьянения (есть протокол ГАИ). Второй водитель - на него отбросило пострадавшую после удара первого. По результатам экспертизы и следственной проверки, установлена вина первого водителя (тот который был пьян). Второй водитель обозначен как свидетель. Следователь готовит передать уголовное дело в прокуратуру и завтра назначает нам встречу. На которой так же будет присутствовать обвиняемый с адвокатом. Адвокат обвиняемого настаивает на смягчении обвинения для своего подопечного, по причине того, что погибшая тоже была в состоянии опьянения. Вопрос такой - влияет ли на результаты обвинения то, что погибшая была во состоянии опьянения (напомню, что ДТП произошло на пешеходном переходе, у следствия есть видео, где она просто переходит переход)? Так же еще вопрос - в виду того, что обвиняемый с адвокатом всячески упираются и пытаются переложить часть вины на погибшую, можем ли мы заявить следствию ходатайство о том, что бы он взял обвиняемого под арест, учитывая степень его вины и отсутствие раскаивания? Спасибо. Спасибо.
, вопрос №4152184, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 04.05.2018