8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возможно ли после ДТП в суде доказать то,что за рулем был не я?

Друг в а/о совершил ДТП. За рулём был он, меня, в момент ДТП, с ним не было. По его просьбе я приехал и оформился за ДТП. Теперь истец взыскивает с меня 276000 р. Платить за чужое ДТП я не собирался, возможно ли в суде доказать то, что за рулём был не я? Допустим, если придёт виновник ДТП и признаётся во всем сам

Уточнение от клиента

прошел первый суд, истец сказал что не помнит кто был за рулём. Настоящий водитель подтвердил факт того что в момент ДТП он находился за рулём. Судья перенесла суд и сказала мне предоставить доказательства моего отсутствия в момент ДТП. Из доказательств есть только пассажир, который был в машине в момент ДТП. Искал фотографии с того дня, есть только те, где машина стоит в том месте где мы отдыхали. Во время отсутствия машины фотографий не было. Каким образом можно доказать что меня не было в момент ДТП? Какие еще можно привести доказательства ?

, Дмитрий, г. Улан-Удэ
Дмитрий Саркеев
Дмитрий Саркеев
Юрист, г. Москва

Дмитрий, здравствуйте!

В соответствии со статей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Также стоит отметить, что при доказанности участия ненадлежащего ответчика в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

Таким образом, истец должен ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика. Попробуйте договориться с истцом. В противном случае Вам предстоит доказать, что вы являетесь ненадлежащим ответчиком. 

1
0
1
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Улан-Удэ

истец говорит что его интересуют деньги по иску, и больше ничего делать он не собирается.  Не сойдёт за доказательство признание самого водителя ?

Попытайтесь донести до истца, что Вы докажете ваш статус ненадлежащего ответчика, и тогда истцу откажут в удовлетворении его требований. По этому вопросу есть судебная практика. Рекомендую с ней ознакомиться.  

Признание друга будет полезным. Можете явиться в судебное заседание с другом, там объявите суду, что вы ненадлежащий ответчик, прав и интересов истца не нарушали, ваш друг признает, что он управлял автомобилем и попал в дтп. После этого просите согласия у истца на замену ненадлежащего ответчика, ссылаясь на статью 41 ГПК. 

0
0
0
0
Денис Бахаев
Денис Бахаев
Юридическая компания "Ваш Юрист", г. Улан-Удэ

Скорее всего Вы были не вписаны в полис ОСАГО, либо его не было вовсе. Доверенности у Вас так же скорее всего не было. Согласно ст. 1079 ГК РФ ответсвенность за причинение вреда несет владелец автомобиля, при использовании которого был нанесен вред, а не водитель. В суде можно ссылаться на это, и просить привлечь в качестве соответчика владельца автомобиля, вашего знакомого, который придет и признает в суде иск.

1
0
1
0

Пассажир очень даже подойдет в качестве свидетеля. Так же свидетелями могут выступать люди, которые были с Вами в то время, когда произошло ДТП. Так же те, с кем Вы добрались до места ДТП. Так же я думаю, что наиболее эффективно для Вас будет ссылаться на то, что именно владелец автомобиля должен нести ответсвенность, а не Вы

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Улан-Удэ

Могут же сказать что все эти люди заинтересованные лица или нет ?

Похожие вопросы
Автомобильное право
Возможно ли как-то сохранить права?
Остановили машину, не я собственник,но есть в страховке. За рулем не я, а знакомый, у которого нет прав и был в алкогольном состоянии. Он признал наказание и отсидел 10 суток, меня вызывают в суд за передачу руля и говорят будет лишение прав При этом в постановлении допустили ошибку, не правильно написали номер,а в протоколе не правильно написали область. Возможно ли как-то сохранить права? Не я же была за рулем,не я собственник, просто есть в страховке мои документы не смотрели,только документы на машину
, вопрос №4131170, Полина, г. Москва
Гражданское право
Возможно ли вернуть переплаченные деньги?
Была переплата за услуги электроснабжения (передавала показания больше, фактически 100кв, в платежки указывала 1000кв., так в течении года). Был перерасчет на основании действительных показаний. переплата составила 50 000 рублей. РСО отказывает возвращать переплаты, ссылаясь на зачет переплаты в следующие платежи. возможно ли вернуть переплаченные деньги? сумма большая, если будет идти только в зачет, должно пройти лет 10
, вопрос №4129888, Елена, г. Волгоград
Хищения
Развелся с женой, после суда по разводу, месяц еще не прошел, что бы решение вступило в силу, жена вывезла из
Развелся с женой, после суда по разводу, месяц еще не прошел, что бы решение вступило в силу, жена вывезла из квартиры вещи, я не против, но кровать которая она вывезла, была приобретена в кредит, но договор купли-продажи был заключён до официальной росписи, могу ли я написать заявление о кражи этой кровати? Стоимость порядка 70000, в вывозе участвовали 4 человека, включая бывшую жену, есть записи с камер наружного наблюдения.
, вопрос №4129865, Олег Ротанов, г. Пенза
Исполнительное производство
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, невестку обвинили в воровстве, суд назначил 300 часов отработки, и еще появился исполнительный лист у приставов, возможно ли это?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, невестку обвинили в воровстве, суд назначил 300 часов отработки, и еще появился исполнительный лист у приставов, возможно ли это?
, вопрос №4128003, Надежда, г. Иркутск
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело?
Добрый день. Произошло ДТП, пешеход был сбит автомобилем на переходе. Так же, в результате того что пешеход отлетел от первой сбившей его машины, на него (пешехода) еще совершил наезд второй водитель. Пешеход погиб. Водитель первой сбившей его машины был пьян (протокол ГАИ подтверждает это), вину свою признал. Прошло 3,5 месяца, следователь до сих пор не возбуждает уголовное дело, ссылаясь на то что нужно проводить еще экспертизы. Провести их сейчас у него нет возможности из-за очереди на эти экспертизы. Проведут их якобы через пару месяцев. Так же он не взял никаких подписок о невыезде с виновников. Хочу написать жалобу на следователя в прокуратуру. Подскажите - на что ссылаться? Есть ли установленные законом сроки в которые должно быть возбуждено уголовное дело? Можно ли предьявить следователю за то что он не наложил ограничительные меры для виновников ДТП (учитывая то, что один из них был пьян)? Спасибо.
, вопрос №4127263, Владислав, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 09.05.2018