Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прав ли истец?
я принял наследство от умершего брата 04.04.2009г. 1/3 доли в квартире. потом подарил свей маме. она продала эту долю.12,05,2012г.выяснилось что у умершего долги по ЖКХ. новый собственник подал в суд о взыскании с меня и мамы долга.т к он сам его оплатил.прав ли он ? cgfcb,j/
, fyfnjkbq, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Степанов
Добрый день.
Безусловно, раз вы приняли наследство, к вам же перешли и обязательства наследодателя.
Похожие вопросы
После предъявления иска кто должен предложить мировое соглашение - истец или ответчик?
1. Наследники 1-й очереди ?
2. После предъявления иска кто должен предложить мировое соглашение -
истец или ответчик ?
Есть ли смысл сейчас в это ввязываться?
Здравствуйте,мой отец умер, когда мне было 9 лет.Еще в 90-е.
В 2015 году умерла бабушка (мама отца), завещания не было,как я понимаю наследство делится между мужем и детьми (есть дочь ещё),т.е. если бы мой отец был жив,то он бы имел равные права на наследство,а т.к. его нет,то по праву представления мы с братом вместо него.
И нотариус даже взяла у нас документы на вступление в наследство,и дочь бабушки пыталась предложить нам копейки за наши доли(что подтверждает наши права),но потом нотариус пошла в отказ,я ездила в другой город,звонила, бесполезно.
На данный момент дом не могут оформить,тк там висят бесхозные доли,т.е. полностью им дом не отошёл.
У меня вопрос:Были ли нарушены наши с братом права?Есть ли смысл сейчас в это ввязываться?Судиться?
Нужно ли делать копию этих документов для ответчика?
В исковом заявлении в суд общей юрисдикции я, гражданин-истец, не указала свои дату и место рождения, а также огрн ответчика.
Суд оставил иск без движения, при этом в определении указано, что я должна направить ответчику КОПИЮ УТОЧНЕННОГО иска. 1. Нужно ли подтверждать документально свои дату и место рождения и огрн ответчика? Если да, то какие документы приложить? 2. Нужно ли делать копию этих документов для ответчика? 3. Как исправить ошибку в этом исковом заявлении - полностью переписать его (12 страниц с приложениями) , сделать копии для себя, чуда и ответчика и повторно прислать суду и ответчику? Или можно указать эти данные в заявлении на 1 странице и попросить суд приобщить это к ранее поданному исковому заявлению? Смущает, что в определении написано про подачу уточненного искового заявления. Как озаглавить документ, который мне нужно будет направить в суд, чтобы ранее поданный иск приняли к рассмотрению?
Может ли истец, в процессе рассмотрения своего дела, ходатайствовать о смене судьи
Добрый вечер! Может ли истец , в процессе рассмотрения своего дела , ходатайствовать о смене судьи. ?
Подскажите, пожалуйста, прав ли банк?
Решением суда установлены мои права наследника на деньги на счетах и вкладах покойного. Всего 3 счета, но в одном из них суд допустил описку. Банк отказывается выплачивать деньги с двух других счетов, в которых описки нет. Говорит идти в суд исправлять описку и только потом смогут выплатить, потому что мои права установлены одним документом (решением суда) и пока там описка, то такое решение неисполнимо. Подскажите, пожалуйста, прав ли банк?
но ведь есть статья 196 гк рф ,срок задолжности 3 года а прошло уже 7 лет я о задолжности не знал и ЖКХ притензий не предявлял??? спасибо.
Полагаю, что при продаже квартиры продавец должен был поставить покупателя в известность о наличии задолженности по коммунальным платежам. Если продавец этого не сделал, то покупатель вправе требовать возмещения убытков.
О нарушении своих прав покупатель узнал не раньше, чем состоялась покупка.
Думаю, нужно избрать следующую позицию защиты от иска:
1. Заявить, что убытки возмещаются при наличии вины, вашей же вины в том, что вы не знали о задолженности, возникшей 7 лет назад, не было.
2. Заявить о пропуске срока давности по задолженности, возникшей более 3 лет назад.
3. Покупатель не имел права оплачивать задолженность по чужим обязательствам без согласия должника (ст. 313 ГК РФ).
Ситуация здесь не такая однозначная с точки зрения правовой квалификации, но, думаю, эти три аргумента в совокупности позволят отбиться от требований. Подайте письменные возражения на иск.