8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Куда подать жалобу на судью, если до заседания его посещал свидетель по делу?

Является ли безусловным основанием к отмене судебного решения (аппеляционная инстанция по административному делу статья 12.15 часть 4) такой факт, перед началом судебного заседания, в кабинет к судье заходит инспектор ДПС (который составлял адм. протокол и схему места происшествия) и который вызван для дачи показаний как свидетель по инициативе судьи, и находится там у судьи не менее 10 мин., затем выходит из кабинета, спустя несколько минут меня и инспектора приглашают в кабинет на судебное заседание, где инспектор допрашивается судьей как свидетель. Решение судьи не в мою пользу, аппеляционная жалоба отклонена. Данный факт, нахождения свидетеля по расматриваемому делу, до начала судебного заседания в кабинете судьи, зафиксирован камерами видеонаблюдения в коридоре районного суда. Куда подавать жалобу на такое поведение судьи. Кроме того, что инспектор ДПС в первой инстанции (мировой суд), не допрашивался. А в аппеляционной инстанции суда, разве судья может допрашивать свидетеля который не был допрошен в первой инстанции?

Показать полностью
, Владимир, г. Краснодар
Лариса Гусева
Лариса Гусева
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Владимир!

Само по себе нахождение инспектора ДПС у судьи до начала судебного заседания ни о чем не говорит, может он заходил туда по другому делу, или разговаривал с секретарем например. Понятно конечно, что он скорее всего разговаривал с судьей, но это недоказуемо.

А вот тот момент, что в первой инстанции он как свидетель не допрашивался, а произошло это только в апелляции — это уже хорошая зацепка. Нужно проверять, на каком основании его пригласили в апеляцию, и почему этого не было сделано у мирового судьи. Если еще показания инспектора были положены в основу отказа по апелляционной жалобе, то шанс на успех при обжаловании в кассации очень велик

0
0
0
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Краснодар

Огромное спасибо!!!

Кирилл Громов
Кирилл Громов
Юридическая компания "Центр права", г. Москва

(просьба — поставьте плюс в правом нижнем углу под моей консультацией).
То, что в первой инстанции инспектор ДПС как свидетель не был как полагается допрошен, а произошел сей факт только в апелляции, да еще и к тому же, как это чаще всего бывает, без надлежащего обоснования, - это будет хорошим аргументом против. Необходимо выяснить, на каком основании он был вызван, когда, причины, что он мог пояснить. Процессуальный порядок нарушен. Шансов много, особенно, если основным аргументом отказа в жалобе стал доклад инспектора в суде. Кроме того, я уверен, что если ознакомиться с протоколом, там будет выявлено еще 100 добрая нарушений. Если нужен будет более подробный порядок, пишите. Разъясню. А так Вам необходимо подавать кассацию в Президиум суда Вашего региона (областной суд или суд этого уровня).

0
0
0
0

Нельзя выпрашивать«плюсы». А то, что сотрудник не был допрошен, вообще ни о чем не свидетельствует. Не вводите человека в заблуждение. И сотрудник — не свидетель. Это все равно, что в качестве свидетеля допрашивать заинтересованные в деле стороны — истца или ответчика, например.

0
0
0
0
Татьяна Гусева
Татьяна Гусева
Юрист, г. Калининград

Здравствуйте, Владимир. Внепроцессуальные обращения должны судьей фиксироваться и докладываться председателю суда, который может принять решение о публикации внепроцессуального обращения на официальном сайте суда.

К безусловным основаниям для отмены решения посещение кабинета судьи не является.

 Однако вам это давало право заявить ходатайство об отводе судьи как  обстоятельство, позволяющее сомневаться в его объективности и непредвзятости. И если вы  этим правом не воспользовались, значит, не считали, что суд что-то нарушил. И вспомнили об этом только по вынесении решения.

Я с коллегой не согласна, не нахожу ничего ни хорошего, ни плохого в том, что инспектор не был допрошен. Во-первых, сотрудник ДПС, как представитель органа госвласти, привлекающего вас к ответственности, в принципе, не является свидетелем. Хотя и может быть допрошен именно как сотрудник, для уточнения обстоятельств.

Во-вторых, как свидетельствует практика, допрос сотрудников ДПС никогда не идет лицу, привлекаемому к ответственности, на пользу. Обычно, суд доверяет их показаниям, даже в случаях серьезных противоречий. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
С 2011 года по 2014 год я работал в транспортно-туристической компании, основателем которой является индивидуальный предприниматель Х.Х.Х. Трудовые отношения между нами установлены решением суда и подтверждены Апелляционным определением. Трудовые отношения прекращены в соответствии пункта 3 статьи 77 ТК РФ, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке от 2016 года. Запись об увольнении в мою трудовую книжку Х.Х.Х. внес только 25.06.2019 года при этом окончательный расчет со мной не произвел. Взыскать причиненный ущерб, компенсацию морального вреда, компенсацию за вынужденный прогул и задержку выплат в рамках гражданского судопроизводства не представляется возможным в связи с пропуском срока, однако, проигранный суд в виду пропуска срока не является препятствием тому, чтобы посадить работодателя на скамью подсудимых, привлечь его к уголовной за нарушения законодательства РФ. Так, в производстве следственного отдела г. № оказался материал доследственной проверки по моему заявлению от 2019 г. в отношении Индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. по факту совершения преступления, предусмотренного статьей 145.1 УК РФ при наличии признаков преступления, предусмотренного статьями 159, 198-199 УК РФ. Все постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП, которые вынес следователь – отменены городской прокуратурой, в том числе лично руководителем следственного отдела. Тем не менее, до настоящего времени указанного предпринимателя не преследуют, в его отношение не инициируется уголовное дело, анализ фактов преступных деяний не производится, вместо обоснованного и мотивированного ответа имеют место быть формальные отписки. Более того ПОСКОЛЬКУ: Х.Х.Х. (являясь руководителем) не исполнял свои должностные обязанности, не заключал со мной трудовой договор, гражданско-правовой договор, договор подряда или иной договор заемного труда, помимо этого, он не выдал мне заработную плату за период с 2014 года по 2016 год (за вынужденный прогул), не отчислил за меня и (или) в мою пользу перечисления в бюджет (ПФР, ФСС, ФФОМС), не произвел окончательный расчет. Так, индивидуальный предприниматель умышленно обманным способом завладел принадлежащими мне денежными средствами и присвоил их себе т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.159 (ч.3, ч.5); ст.160 (ч.4) УК РФ. Причиненный ущерб, учитывая проценты за задержку выплат, составляет - 2 946 254 руб. В материале доследственной проверки имеет место быть нотариально заверенный скриншот интернет сайта (!!!!!), который доказывает и подтверждает установленный размер заработной платы для нанимаемых соискателей (работников заемного труда) по выполнению работ, связанных с выполнением обязанностей водителя автобуса. Вопреки этому, в ходе проверки ИП выражал домыслы о том, что покупал мои услуги водителя, однако, ничем этого не подтвердил, необходимых доказательств - не привел. Утверждая, что между нами был договор, но он был срочный ИП уверял, что окончательный расчет при увольнении со мной был выполнен, однако, предоставить ведомости и прочие документы, указывающие на выплату мне заработной платы - отказался. Начисление заработной платы производится бухгалтером на основании данных, первичных документов по учету фактически отработанного работником времени. В качестве первичных учетных документов, отражающих начисление заработной платы, используются: расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, платежная ведомость. Данные документы отсутствуют, о чем свидетельствует справка специалиста-ревизора УЭБиПК МВД России по Московской области об исследовании документов индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. О наличии возможности у этого ИП исполнить оставшиеся передо мной обязательства по выплате заработной платы и выдачи окончательного расчета свидетельствует тот факт, что он (ИП Х.Х.Х.) являлся поставщиком в 86 государственных контрактах на №-ую сумму одновременно осуществляя более 82 видов дополнительной деятельности. Вместе с тем, бухгалтер Г.Г.Г. имеет прямое отношение к вышеуказанным преступлениям и причастна к ним, она скрывает документы, подтверждающие выплату мне денежных средств в качестве оплаты моего труда в компании (организации) возглавляемой ИП Х.Х.Х. Сокрытие документов, подтверждающих выплату денежных средств в качестве оплаты труда приравнивается к деяниям обусловленным ч. 2 ст. 33 и ч. 2 ст. 35 УК РФ и квалифицируется преступлением, предусмотренным ч. 2 и ч. 3 ст. 210 УК РФ, поскольку, исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ под прямым получением финансовой или иной материальной выгоды понимается совершение одного или нескольких тяжких преступлений (например, мошенничества, совершенного организованной группой), в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества (преступной организации) денежных средств. В соответствии ч. 2 ст. 42 УК РФ лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. При таких обстоятельствах я вновь обратился к руководителю следственного отдела, но уже с иной просьбой (требованием), в частности: во-первых - открыть уголовное делопроизводство в отношении индивидуального предпринимателя Х.Х.Х. и привлечь его к ответственности по ст.ст. 159 (ч. 2, ч. 3, ч. 5), 210 (ч. 1, ч. 2 и ч. 3) УК РФ, во-вторых, открыть уголовное делопроизводство в отношении бухгалтера Г.Г.Г. и привлечь к её ответственности по ст. 159 (ч. 2, ч. 3), ст. 210 (ч. 2, ч. 3) УК РФ, в-третьих, соединить уголовные дела в одно производство. Ответ о принятом процессуальном решении (мерах) не дается, расследование преступления стоит на месте, делопроизводство доследственной проверки и дополнительной (контрольной) проверки волокитят в виду (по моему мнению) наличия коррупционной составляющей т.к. предполагаемых преступников по всей видимости оберегает экс-Глава городской администрации Е.Е.Е, которая состоит в родственной связи с ИП Х.Х.Х. и имеет влиятельных знакомых из числа руководителей (СК, МВД, Прокуратуры) высшего ранга, в том числе (не исключено из числа продажных) судей городского и Московского областного суда. Мои обращения к руководителю ГСУ СК по Московской области, Председателю Следственного комитета России, Президенту РФ, уполномоченному по правам человека РФ, Московскую областную прокуратуру и Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на неэффективность расследования преступления и т.д. и т.п. не к чему не приводят, а напротив, в нарушении ФЗ № 59, приказов СК и Генеральной прокуратуры РФ направляются обратно в то самое ведомство действия (бездействие) которого обжалуются. Вопрос: Что делать, какую стратегию выбрать, куда обращаться?
, вопрос №4151465, юрий, г. Москва
Все
куда подать жалобу желательно анонимно чтоб проверили человека
куда подать жалобу, желательно анонимно чтоб проверили человека который занимается ремонтами квартир, было раньше открыто ИП он сдавал нулевую декларацию, сейчас ликвидировал его. а доход стабильно получает наличкой, из доказательств страничка вконтакте где выкладывает свои работы, со своими личными данными телефоном, датой рождения и тл
, вопрос №4151380, Лиза, г. Димитровград
Уголовное право
В тот же суд, где был вынесен приговор в рамках дела, которого они расссматривали или как?
Здравствуйте,супруга пырнули ножом,ответчика посадили,судья нам сказал,что не нужно подавать на моральный ущерб в рамках данного дела(не захотел заморачиваться просто) ,а мы как дураки повелись,сейчас дело закрыли,ответчик отсидел срок,вопрос в том,что иск я подготовила,а куда мне его подавать? В тот же суд,где был вынесен приговор в рамках дела,которого они расссматривали или как? Просто ответчик живет в другом городе,и мы не можем туда приехать,на основании чего и куда я могу подать иск?
, вопрос №4151050, Алиса Майорова, г. Москва
Семейное право
Как можно быстро исправить фамилию и куда жаловаться на такое отношение?
Добрый день! Подала на развод. Пришло извещение с неправильной фамилией. Секретарь отказывается предоставлять информацию по дальнейшим действиям. Я не могу по этой причине использовать свое право не посещать суд и рассмотреть дело в мое отсутствие. Назначена беседа и суд. Как можно быстро исправить фамилию и куда жаловаться на такое отношение?
, вопрос №4150204, Мария, г. Екатеринбург
Гражданское право
Суд по гражданскому делу состоялся в ноябре 23 года судья уже 6 месяцев не дает решение на руки и исполнит
Суд по гражданскому делу состоялся в ноябре 23 года судья уже 6 месяцев не дает решение на руки и исполнит. Лист Куда жаловаться
, вопрос №4150181, Клавдия, г. Смоленск
Дата обновления страницы 24.03.2018