8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что делать,если кооператив требует уплаты по договору?

Кооператив в частном секторе просил за разрешения подключения к коммуникациям вступление в него.В договоре прописано,что если выйдешь из кооператива, то должен заплатить разницу за льготное подключения. К слову, суммы, даже льготные велики: например государство за подключение к электро просит 550 р,а кооператив льготное 15000, а без льгот 100000.На лицо шантаж и неба взятые за облачные суммы.

В своё время вступили,нужно бвло подключать дом к газу,чтоб не промерз зимой,но быть членом не хочу,не согласна с политикой, и на ежемесячные сборы кооператив ничего не делает.Платить перестали.Теперь кооператив собирается исключить меня из членов и в судебном порядке взыскать разницу за " льготное подключение " Что можно сделать в моём случае.

Показать полностью
, Тая, г. Оренбург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Тая!

Вы пишете:

Кооператив в частном секторе просил за разрешения подключения к коммуникациям вступление в него.В договоре прописано, что если выйдешь из кооператива, то должен заплатить разницу за льготное подключения. 

Вам нужно ознакомиться с уставом кооператива, который должен содержать все правомочия и условия подключения к коммуникациям, и из его содержания исходить. 

Теперь кооператив собирается исключить меня из членов и в судебном порядке взыскать разницу за " льготное подключение " Что можно сделать в моём случае.

Если уставом предусмотрено такое право кооператива, то суд может удовлетворить иск. Поэтому предлагаю Вам еще раз — изучите устав кооператива. Правление кооператива и (или) его председатель не вправе выходить за пределы требования своего устава. На федеральном уровне указанный Вами вопрос не решается.

0
0
0
0
Тая
Тая
Клиент, г. Оренбург

здравствуйте, в уставе прописано, что при выходе из кооператива его член обязан вернуть разницу между льготной и обычной стоимостью за подключение к коммуникациям.

Но сами цены баснословные, это как хлеб продавать по 5000 руб, пользуясь голодом.

Неужели в нашей стране закон поддерживает такие махинации?

Тая
Тая
Клиент, г. Оренбург

Устав постоянно меняется в одностороннем порядке. Это право также прописано в уставе. Люди шли в члены кооператива только от безысходности. Есть ли в этом сговор, монополия или что то? Неужели это норма???

Похожие вопросы
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
Алименты
Был долг по алиментам, бывшая супруга забрала заявление по оплате алиметов, и списала долг, то есть полностью, официально через приставов я был освобожден от уплаты алиментов
Здравствуйте. Был долг по алиментам, бывшая супруга забрала заявление по оплате алиметов, и списала долг, то есть полностью, официально через приставов я был освобожден от уплаты алиментов!! Была устоновленна устная договоренность об оплате алиментов до 18 летия, не значительная сумма... Вопрос, может ли сейчас бывшая супруга, подать заявление об уплате алиментов( ребенку 16 лет) и всплывет ли прошлый долг по ним???
, вопрос №4141066, Александр, г. Москва
Гражданское право
Что может служить критериями для установления несоразмерности неустойки?
Поставщик по своей вине нарушил условия поставки товаров, предусмотренные договором. Покупатель обратился в суд с требованием взыскать неустойку с поставщика, предусмотренную договором. Может ли арбитражный суд освободить поставщика от уплаты неустойки? Может ли поставщик ходатайствовать об уменьшении неустойки? Что может служить критериями для установления несоразмерности неустойки? Могут ли доводы поставщика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения служить основанием для снижения неустойки?
, вопрос №4140515, Елизавета, г. Нижний Новгород
Банкротство
Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?
Мой кредитор ООО год назад признан судом банкротом, дебиторка продана на торгах физлицу, начальная продажная цена 10 млн.руб взята из бухбаланса, на это указывает сам конкурсный управляющий.С новым кредитором заключен договор- соглашение о передаче прав на закладную в которой прописана сумма начальной продажной цена на первоначальных торгах 10 млн.руб, а в самой закладной сумма требований прописана 25 млн.руб - мол это набежали проценты после даты судебного решения которое состоялось за 5 лет до даты признания банкротом ООО. Вопрос: насколько такое расхождение законно(делает ли это недействительный закладную) и что с этим можно делать - новый кредитор подал на меня заявление о банкротстве, в которой сумма требований составляет те же 25 млн.руб - часть 10 млн.просужена, а часть 15 млн. набежало сверху? Кроме того требует суд о процессуальном правопреемстве?
, вопрос №4140020, Абуталиб, г. Москва
Трудовое право
Вправе ли кладбище требовать деньги за предыдущие года?
Добрый день! Человек был захоронен в 80-х годах в колумбарии, с 2008 года ввели ежегодную плату, узнала я об этом в 2024 году. Хотя на кладбище бываем каждый год. В этом году повесили листик на ячейку о задолженности. Никаких договоров мы не оформляли и об оплате не знали. вправе ли кладбище требовать деньги за предыдущие года? Готова начать оплачивать ячейку с этого года после заключения официального договора.
, вопрос №4139947, Зоя, г. Москва
Дата обновления страницы 29.03.2018