Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Кому адресованы постановления правительства РФ №97, №610 и как они касаются жителя МКД?
как мне воспользоваться этими постановлениями при защите от посягательства Упр. компании на "задолженность"?
, владимир новиков, г. Казань
Сергей Нестеров
Владимир, добрый день. ПП 97 полагаю, здесь не будет применимо, поскольку там речь идёт о федеральных стандартах и указывается
Федеральный стандарт предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц (применяется в целях определения размера межбюджетных трансфертов, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, в том числе для оказания финансовой помощи по оплате жилых помещений и коммунальных услуг)
Что касается ПП 610 то оно вообще утратило силуhttp://www.consultant.ru/docum...
С уважением, адвокат Сергей Нестеров.
Похожие вопросы
80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к
Задаю вопрос, т.к. в разных регионах практика разная встречается, и мнения разные на этот счёт.
Я осужден по ч. 3 ст. 229.1, лишение свободы с отбыванием в колонии строгого режима, срок 11 лет, исчисляется с 10.10.16 г.
В порядке ст. 80 УК РФ суд заменил вид наказания на принудительные работы с 28.06.22 г.
Я хочу подать ходатайство в порядке ст. 80 УК РФ (второй раз) на замену наказания с принудительных работ на ограничение свободы, т.к. уже 2\3 от общего срока прошло.
Но в моем регионе и суды, и администрация ФСИН считает что при смене вида наказания с лишения свободы на принудительные работы, срок когда осужденный может заново подать ходатайство по ст. 80 УК РФ на ограничение освободы начинается заново с начала принудительных работ. По факту оно получается еще дальше чем УДО.
Так всё-таки кто прав? И на какие законы-постановления можно опираться при подаче ходатайства.
Если да, то буду ли я доплачивать пошлину, утильсбор и прочее в связи с последними обновлениями в постановлении от 13.02.2024?
Здравствуйте. Я гражданин Кыргызской Республики, могу ли привезти свой автомобиль, зарегистрированный в КР, на территорию РФ и ездить с иностранными номерами? Если да, то буду ли я доплачивать пошлину, утильсбор и прочее в связи с последними обновлениями в постановлении от 13.02.2024?
Сотрудники ГИБДД на руки не дали постановление с указанием моего нарушения и Статьи КоАП
Во время перехода дороги меня остановили сотрудники милиции и предьявили, что я нарушил ПДД, потребовали вод. удостоверении и стали оформлять протокол. Мне предложили оплатить штраф на месте, но я сказал что не согласен и что и платить и подписывать ничего не буду. А сегодня мне на госуслуги пришел штраф 250 руб.
Сотрудники ГИБДД на руки не дали постановление с указанием моего нарушения и Статьи КоАП.
Имеет права бывший супруг отказывать мне предоставить документы касающиеся детей свидетельство о рождении, паспорт, выписку из домовой книги И так далее … всё документы касающиеся детей?
Двое детей 18 и 14 лет определены для проведения с отцом . Есть определение о времени общения которое никогда не выполнялось со стороны бывшего супруга.
Имеет права бывший супруг отказывать мне предоставить документы касающиеся детей (свидетельство о рождении, паспорт,выписку из домовой книги И так далее … всё документы касающиеся детей ?
Я не лишена родительских прав . Выплачиваю алименты.
Какими документами руководствоваться в обоснование своей позиции?
Здравствуйте! В государственном бюджетном учреждении здравоохранения "Кожно-венерологический диспансер" имеется работник - должность старшей медицинской сестры, претендующий на специальную социальную выплату от работодателя согласно Постановлению Правительства РФ от 31.12.2022 № 2568. Согласно должностной инструкции старшей мед. сестры, в ее должностные обязанности входит замещение временно отсутствующих медицинских сестер и контакт с заведующими отделениями (врачами) при оказании медицинской помощи пациентам. Работодатель отказывает работнику в указанной выплате, ссылаясь на то, что она оказывает первичную медико-санитарную помощь, не входящую в базовую программу ОМС, а также что должностная инструкция старшей мед. сестры не предусматривает работу с врачами, а также оказание первичной медико-санитарной помощи по поводу заболеваний или с профилактической целью. Кроме того, как утверждает работодатель в Правилах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 2568 не установлен порядок выплаты за работу временно отсутствующего работника. Прав ли работодатель в данной ситуации? Если не прав, то каким должен быть ответ? Какими документами руководствоваться в обоснование своей позиции? Спасибо!
Спасибо за попытку. Я спрашивал: кому адресованы (кто должен исполнять) упомянутые Постановления. А Вы, Сергей (в свойственной всем юристам манере) сделали вид, что не заметили этого вопроса. Следует ли мне понимать Ваш ответ так: Новиков, эти постановления тебя не касаются и не суй свой нос куда не следует.Я не спрашивал-утратили или не утратили… Повторяю-кому адресованы постановления и каким боком они касаются граждан. Ведь все постановления нашего родного Правительства в конечном (а может и в начальном) счёте направлены ВО БЛАГО народа.
Буду признателен за ответ (если он последует).С уважением, В.Новиков.
Владимир, ещё раз здравствуйте.
Нет, я лишь буквально читал и понимал текст Вашего вопроса
и на него же и отвечал.
А от ответа на данный вопрос напрямую зависит и ответ на Ваш основной вопрос.Поскольку 610 Постановление утратило силу, то как либо воспользоваться им Вы в защиту своих прав не можете.
Безусловно, нет. Хамить клиентам никогда не было моей привычкой, сожалею, что мой ответ — не то, что Вы хотели от меня услышать, но задача юриста заключается в том, чтобы сказать в первую очередь правду и максимально честно сообщить о всех перспективах по делу. В Вашем же случае при разрешении вопроса о взыскании задолженности с жителя МДК, одно из постановлений неприменимо по причине утраты силы, второе — из-за иного предмета регулирования, не относящегося напрямую к Вашей ситуации.
С уважением, адвокат Сергей Нестеров.