8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы мои шансы на суде после непризнания вины виновником?

Попал в ДТП. Я ехал на крайней правой полосе (еще правее автобусная) и на перекрестке хотел совершить поворот направо со своей полосы(разметка позволяет только на перекрестке). В момент поворота в меня въехал другой автомобиль. В гибдд установили вину водителя ТС, который двигался по запрещенной ему маршрутной полосе, но он не согласен с решением(утверждает, что я не убедился в безопасности маневра, что повлекло за собой дтп). В связи с этим состоится суд, как мне правильно вести себя и каковы мои шансы на суде? п.с. повреждения серьезные, обе машины списаны в тотал. Скорость его ТС была выше разрешенной (60км/ч), но доказать я это не смогу.

Показать полностью
, Михаил, г. Пермь
Сергей Зубков
Сергей Зубков
Юрист, г. Барнаул

Здравствуйте. Ваши шансы велики быть непризнанным виновником аварии. Вас нельзя обвинять в том, что Вы не убедились. Водитель справа не имел права двигаться по маршрутной полосе. Автомобиль, который в Вас въехал, двигался значит прямо? Но если Ваша вторая полоса позволяет повернуть направо, то полоса справа не могла разрешать двигаться прямо. Его скорость выше разрешённой не повлияет на исход дела. Он мог въехать и при скорости 30 км в час. 

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Пермь

Да. Автомобиль, который в Меня въехал двигался прямо. Спасибо за ответ.

Здравствуйте Михаил. 

Другой участник ДТП, будет ссылаться на п. 8.1 ПДД РФ, применительно к Вашим действиям (нужно быть готовым к этому).

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В суде Вас могут начать «пытать» Вы убедились", в друг справа движется в попутном направлении по правой полосе прямо через перекресток маршрутное ТС. Вы скажете, да, я убедился, что в крайней правой полосе нет маршрутных ТС. Последует вопрос, а почему тогда Вы не заметили,  хоть и движущееся с нарушением правил, по крайней правой полосе ТС Иванова Ивана Ивановича.

В данном случае,  нужно выработать линию защиты.

Необходимо делать упор также на следующее.

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В данном случае, Иванов Иван Иванович должен был вообще не двигаться по крайней полосе, а раз начал, то немедленно прекратить движение. Учитывая, что он двигался в нарушение правил, то не имел по отношению в моему автомобилю преимущества, я не обязан был уступать ему дорогу (закон этого не предписывает). 

1
0
1
0
Ксения Тельнова
Ксения Тельнова
Юрист, г. Пермь

Здравствуйте, Михаил. Суд при рассмотрении дел о ДТП ориентируется на документы ГИБДД. Значение имеет положение ТС относительно дорожной разметки, бровки земляного полотна, а также само положение ТС (колес). В вашем случае второй водитель двигался по автобусной полосе, что правилами запрещено. Вы поворот осуществляли согласно правилам. Второй водитель может сколько угодно возражать. НО, если бы он следовал по запрещенной полосе, ДТП бы не было. Пусть из правил это прямо и не следует, но в автобусном ряду водитель обязан пропустить только общественный транспорт, а не другой автомобиль. Всего Вам наилучшего.

0
0
0
0
Дмитрий Ольнев
Дмитрий Ольнев
Юрист, г. Пенза

Здравствуйте! Кроме признания вины суд будет рассматривать другие доказательства. В частности, при расследовании дорожно — транспортного происшествия (далее — ДТП) ГИБДД составляет протокол об административном правонарушении, схему дтп, справку о дтп. Если из этих документов следует вина указанного водителя и он не опровергнет их, например посредством судебной экспертизы, суд вынесет решение в Вашу пользу пользу с большой долей вероятности. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как оформить расписку так, чтобы действительно не пошли в суд все равно?
Наехал на пешехода на электровелосипеде, девушка вышла из толпы на красный свет. Ехал 20-25 км/ч, не успел среагировать, въехал. У девушки травмы, разбился телефон, планирует подавать в суд, предлагает закрыть без суда если я выплачу определенную сумму, с расписками и всем. Каковы мои шансы выиграть суд? Как оформить расписку так, чтобы действительно не пошли в суд все равно?
, вопрос №4149685, Иван, г. Москва
Наследство
Есть ли какие-то сроки выдачи подлинных документов из архива суда после подачи заявления в суд о выдаче документов судебного дел?
Есть ли какие-то сроки выдачи подлинных документов из архива суда после подачи заявления в суд о выдаче документов судебного дел? (суд уже две недели не выдает документ ссылаясь на то что ,, еще не нашла еще не смотрела,,) Может ли нотариус самостоятельно запросить документы из архива суда для оформления и выдачи свидетельства на наследство?
, вопрос №4149519, Евгений, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Военное право
Если у нас шансы на списание и положены ли выплаты в ходе списания, если да, то какие?
Здравствуйте! Мой муж контрактник на СВО обнаружен рак, прооперирован, проходит химиотерапию. На первом ВВК, после операции, была формулировка "заболевание получено в ходе прохождения военной службы". Если у нас шансы на списание и положены ли выплаты в ходе списания, если да, то какие?
, вопрос №4148378, Мария, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Дата обновления страницы 28.03.2018