8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему в суде истца, являющегося пострадавшим, заставляют оплачивать экспертизу?

В микрофинансовой организации подделали договор займа, а именно расписались за меня и поставили расшифровки подписей за меня. Договор прислали по почте. В договоре всего три подписи и три расшифровки. Я сделал почерковедческие экспертизы одной подписи на первой стр. где стоят все эти "страшные цифры" и сделал две экспертизы расшифровок подписей и с такими "козырями" пошел в суд.Но в суде мне ответчик заявил(опытный юрист), что экспертиза всего одной подписи не достаточно для признания договора недействительным, а экспертизы расшифровок подписей вообще никакой роли не играют, так как они не имеют юридической силы !!! И мне сейчас на суде судья говорит , чтобы я подавал ходатайство на проведения еще двух экспертиз на две оставшихся подписи. И мне опять придется где то искать деньги, но дело не в этом. Скажите мне кто нибудь, почему подделка подписи на первой странице договора, ни как не впечатлило судью, а про расшифровки вообще судья вопрос не поднимал.Т.е. я напрасно выкинул деньги за проведенные экспертизы расшифровок ? На договоре , во всех трех местах для подписей, рядом с местом для подписи стоит длинная строка с " Ф.И.О. полностью"Я всегда считал раньше, что расшифровка подписи тоже относится к самой подписи. Я наверное ошибался ?

Показать полностью
  • сканирование0016
    .jpg
  • сканирование0017
    .jpg
, Алексей, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Саркеев
Дмитрий Саркеев
Юрист, г. Москва

Алексей, здравствуйте! 

В соответствии с частью 1 статьи 96 Гражданско-процессуального кодекса денежные суммы, подлежащие выплате экспертам предварительно вносятся на счет суда стороной, заявившей соответствующую просьбу (ходатайство).

Таким образом, если экспертиза назначается по Вашей инициативе, то Вы её и оплачиваете. 

Если Вам удастся выиграть спор, то Вы будете вправе заявить требования о взыскании средств, затраченных на проведение экспертиз, с проигравшей стороны. 

Что касается оценки доказательств, то

суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (статья 67 Гражданско-процессуального кодекса)
0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо, а что вы скажите по поводу расшифровок подписей. Законно ли их подделывать? Ведь они именно подделаны, а не написаны рукой сотрудника.

Алексей, подделывать в любом случае незаконно. А для установления факта подделки как раз таки и нужно проводить экспертизу. Только эксперт сможет однозначно определить факт подделки.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси. И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
, вопрос №4148944, Юрий, г. Москва
Исполнительное производство
Могу ли я получить в суде два исполнительных листа по данному определению?
Я была ответчиком по гражданскому делу. Истцы отозвали иск. Я подала заявление на возмещение мне судебных издержек истцами. По определению суда решено взыскать с двух истцов по делу в мою пользу сумму в равных долях. Могу ли я получить в суде два исполнительных листа по данному определению?
, вопрос №4148606, Юлия, г. Москва
Все
У меня прошел суд по ограничению родительских прав В родительских
У меня прошел суд по ограничению родительских прав. В родительских правах не ограничили, отказали в иске истцу. Истец подал сейчас на обжалование приговора. Приговор оставят такой же или могут ограничить все таки?
, вопрос №4147621, Анна, г. Курск
Земельное право
Куда мне нужно обратиться, так как суды не обращает на это внимание и все одобрели
Доброе утро, я нахожусь с соседкой по земле в долевой собственнности,но землю разделили, теперь она хочет установить между двух этажными жилыми домами забор 2метра высотой,при установки забора у меня проход будет 60см и будет сыреть стена,проветривания не будет, обратились в суд, назначили строительную экспертизу, а экспертиза все их требования одобрела. Нарушены снипы, расстояния, пожарные,гигиенические, изоляция. Куда мне нужно обратиться, так как суды не обращает на это внимание и все одобрели. У меня мама ветеран труда(медаль) и инвалид 1группы, я пенсионерка, проехать в беседку будет проблемно на инвалидной коляски
, вопрос №4146319, Ирина, г. Новороссийск
Дата обновления страницы 19.03.2018