8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерность расчета платы за отопление, если во всех квартирах есть счетчики

Добрый день! В квартире установлен счётчик отопления. К примеру за месяц набежало 1,537 гкал. По общему счетчику 69,871гкал, сумма по ипу 34,7347гкал , Площадь квартиры 108, 4кВ м Площадь общая 2279,8 кВ м, тариф на отопление 1189,32р. В квитанции стоит объём 3,2077 , сумма за отопление 3814,98 руб. Правомерно ли начисление? В доме все квартиры со счетчиками.

, Ольга, г. Нижний Тагил
Ростислав Фемидов
Ростислав Фемидов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Ольга, добрый день. Ответ на ваш вопрос зависит от того, все ли  жилые и нежилые помещения в вашему доме оборудованы ИПУ тепловой энергии.

Так, согласно п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Будет ли являтся совместно нажытым имуществом, если оформить квартиру на сына от первого брака
Будет ли являтся совместно нажытым имуществом, если оформить квартиру на сына от первого брака
, вопрос №4135232, Сергей, г. Иркутск
Все
Если квартира будет принадлежать ребенкупо дарственной сможет
Если квартира будет принадлежать ребенку,по дарственной, сможет ли продать её бывший муж И какой размер элементов будет, ребёнок 6 лет. А он на СВО
, вопрос №4134314, Наталья,
Наследство
Здравствуйте, Получена доля в наследство 1/3 однокомнатная квартира, Есть еше два наследника, в квартире проживает мой Сын, наследники против проживания моего Сына, выгоняют его, законно ли это?
Здравствуйте, Получена доля в наследство 1/3 однокомнатная квартира, Есть еше два наследника, в квартире проживает мой Сын, наследники против проживания моего Сына, выгоняют его, законно ли это?
, вопрос №4134060, Виктория, г. Петрозаводск
Недвижимость
Объединил лицевые счета и стал собственником всей квартиры
Добрый день! Мне пришел судебный приказ о взыскании с меня денежных средств за неуплату средст за соц.найм всей квартиры с 2006 по 2023г. Я проживал с 2006-2020 гг с мамой ( она была нанимателем по договору соц.нйма) в одной комнате. Во второй проживала другая семья, у нас были даже разные лицевые счета. Мама скончалась в 2022году и я начал оформлять приватизацию комнаты. При приватизации проверяли все документы задолженностей не было. Соседи к тому времени съехали и вторая комнату ушла в муниципалитет. Сделав приватизацию одной комнаты, я выкупил у государства соседнюю. Объединил лицевые счета и стал собственником всей квартиры. Подскажите каким способом мне написать заявление об отмене судебного приказа и как обосновать?
, вопрос №4133508, Андрей Демьянов, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2018