А с чего Вы взяли, что Ваше «произведение» в форме «звука» будет совпадать со словосочетанием «Чемпионат Европы»?
У Вас слово «Европа» — в кавычках. И произноситься должно соответствующе: «Чемпионат кавычка открывается Европы кавычка закрывается», ну или, хотя бы — «Чемпионат Европы в кавычках».
А при передаче в форме «видео» диктор должен пальцами такие движения делать — ну, знаете — изображать кавычки.
0
0
0
0
Дурницкий Олег Владимирович
Клиент, г. Москва
Добрый вечер!
Вы пишите:
"У Вас слово «Европа» — в кавычках. И произноситься должно соответствующе: «Чемпионат кавычка открывается Европы кавычка закрывается», ну или, хотя бы — «Чемпионат Европы в кавычках».
А при передаче в форме «видео» диктор должен пальцами такие движения делать — ну, знаете — изображать кавычки."
Какими статьями Закона (ГПК, часть 4, в частности) это предусмотрено, если в российском законодательстве подобного прецедента ещё ни разу никогда не было.
Однако, при этом, возник, как следствие, вопрос о гонорарах Автору - отчислять их ему или нет? И если отчислять, то на каких основаниях?
Мне понравилась нестандартность и оригинальность Вашего мышления в Вашем ответе на вопрос. Мне бы очень хотелось, чтобы в дальнейшем ( если гонорары по Закону должны в этом случае отчисляться Автору) Вы вели в удобной Вам форме юридическое сопровождение моего сотрудничества с лицензиарами.
Какими статьями Закона (ГПК, часть 4, в частности) это предусмотрено? В российском законодательстве подобного прецедента ещё ни разу никогда не возникало, и он, — этот случай, — в законодательстве не оговорен вообще!
Дурницкий Олег Владимирович
— так Вы же сами хотите защитить своё творение. Так вот, чтобы его не путали с банальными чемпионатами, и надо обязать обязательно упоминать кавычки. Иначе, как Вы заметили, может происходить смешение.
Далее, в ГПК только одна часть, Вы, видимо, ГК имели в виду.
Я процитирую ГК, но только не четвёртую часть, а первую. Гражданский кодекс:
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Что касается полноценной юридической экспертизы, то это — процедура трудоёмкая. Рекомендую задать вопрос, выбрав «VIP-консультацию».
Здравствуйте. Сделала в частной клинике МРТ. Имеет ли право частная клиника взымать дополнительную плату за заключение и снимок? Т.е. я заплатила условно 5000 за МРТ и ещё должна заплатить 500 рублей за заключение и 750 за снимок. Это правомерно?
Здравствуйте. Полгода назад в мою машину въехал пьяный водитель и, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, покинул место аварии. Я ехал на своей рабочей машине, выполнял заказ в такси. Машина была куплена по соцконтракту и мне нужно было отчитываться каждый месяц о доходах перед соцзащитой. ДТП было с пострадавшими, поэтому следствие длилось почти полгода. Могу ли я требовать с виновника ДТП возмещения утраченной выгоды за время простоя, если у меня есть справка о доходах за год (справка из приложения мой налог)? На машине я работал курьером по договору самозанятого и в Яндекс такси.
И второй момент. Следствие велось некорректно - с виновника ДТП сняли обвинение за пьяное вождение, так как экспертизу никто не проводил, но было много свидетелей, которые видели, что человек был в неадекватном состоянии и полчаса пытался завести разбитую машину, чтобы уехать, со сной не общался, потом воспользовался моментом и скрылся во дворах, но и за это обвинение сняли. Со слов виновника дтп он истекал кровью, а я отказался ему вызвать скорую и он вынужден был покинуть место дтп. Это всë ложь, так как травм никаких не было у водителя и на месте аварии ни капли крови, но на это никто не обратил внимание и обвинение сняли. Ушёл виновник не в больницу, а домой почему-то. Свидетелей с моей стороны не допрашивали, но виновная сторона привела на допрос лжесвидетеля, который якобы был в машине виновника и дал показания в его защиту. Судмедэкспертиза постановила, что у меня не было никакого вреда здоровью, хотя у меня было сильно разбито колено и я ещё долго хромал, сейчас остался шрам. После аварии начались боли в пояснице, в правой ноге и руке. Поставили диагноз "синдром сдавления одного из спинномозговых корешков". Не знаю могла ли авария повлиять на это, но в протоколе судмедэкспертизы об этом диагнозе не было ни слово, потому что выписку из амбулаторной карты никто не запрашивал. В итоге месяц я потратил на лечение, так как ходил с трудом из-за сильных болей. Можно ли как-то оспорить результаты судмедэкспертизы и добиться обвинительного приговора для виновника ДТП?
Здравствуйте значит на меня не действуют законы и уставы, так как я мобилизованный в юридической практике нет закона о мобилизованных в суде есть такое понятие как приравненных?
Здравствуйте подскажите пожалуйста я с бывшим мужем не была в браке но есть сын я подала на элементы если он не согласится проходить экспертизу ДНК что будет
Добрый вечер!
Вы пишите:
"У Вас слово «Европа» — в кавычках. И произноситься должно соответствующе: «Чемпионат кавычка открывается Европы кавычка закрывается», ну или, хотя бы — «Чемпионат Европы в кавычках».
А при передаче в форме «видео» диктор должен пальцами такие движения делать — ну, знаете — изображать кавычки."
Какими статьями Закона (ГПК, часть 4, в частности) это предусмотрено, если в российском законодательстве подобного прецедента ещё ни разу никогда не было.
Однако, при этом, возник, как следствие, вопрос о гонорарах Автору - отчислять их ему или нет? И если отчислять, то на каких основаниях?
Мне понравилась нестандартность и оригинальность Вашего мышления в Вашем ответе на вопрос. Мне бы очень хотелось, чтобы в дальнейшем ( если гонорары по Закону должны в этом случае отчисляться Автору) Вы вели в удобной Вам форме юридическое сопровождение моего сотрудничества с лицензиарами.
— так Вы же сами хотите защитить своё творение. Так вот, чтобы его не путали с банальными чемпионатами, и надо обязать обязательно упоминать кавычки. Иначе, как Вы заметили, может происходить смешение.
Далее, в ГПК только одна часть, Вы, видимо, ГК имели в виду.
Я процитирую ГК, но только не четвёртую часть, а первую.
Гражданский кодекс:
Что касается полноценной юридической экспертизы, то это — процедура трудоёмкая.
Рекомендую задать вопрос, выбрав «VIP-консультацию».