8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как получить средства со счета не совершенно летнего лица

Добрый день , перед новым годом , мои друзья по всей России перевели на карту сбербанка сумму не ровными частями в размере 464 тыс руб. (сыну 15 лет) моей карты под рукой не было . Для удобства снятия через кассу *так как лимит снятия в сутки 150 т.р) средства сын самостоятельно перевел на новый вклад через мобильный . Столкнулись с тем что теперь не можем получить средства . Деньги были взяты у друзей в долг на отпуск ,поездка уже не актуальна , но деньги забрать и вернуть людям мы не можем , опека не дает разрешение на снятие , руководствуясь тем что деньги должны быть потрачены на ребенка .

Показать полностью
  • PGqdjRVlcf0
    .jpg
, Анна, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте.

Насколько я себе представляю есть только один вариант в этом случае. Заключить задним (увы) числом договор займа и представить их в опеку как основание к тому, чтобы осуществить возврат. 

ГК РФ Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

С другой стороны, хотелось бы понять по какой причине сын сам не может со своего счета вернуть деньги тем, от кого они поступали? Например под назначением «возврат заемных средств». Для чего специально снимать их наличными? 

ГК РФ Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

Если это заемные средства, то это не доход несовершеннолетнего. А раз так, то ограничения тут действовать не могут.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва

При переводе со вклада на карту высвечивается окно "данная операция не может быть выполнена ,так как вкладчику нет 18 лет"

Анна
Анна
Клиент, г. Москва

Составлять договор займа нужно на мое имя или на имя сына?

Виталий Коробейников
Виталий Коробейников
Юрист, г. Красноярск

Как получить средства со счета не совершенно летнего лица

Анна

Здравствуйте, Анна.

Средства можно получить с разрешения опеки.

ГК РФ Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва

Опека просит предоставить чеки на что будут потрачены средства , совершенно не хотят ничего слушать

опека не дает разрешение на снятие, руководствуясь тем что деньги должны быть потрачены на ребенка .

Анна

Анна есть письменный ответ опеки о запрете снятии ден. средств?

0
0
0
0
Татьяна Степанова
Татьяна Степанова
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.9
Эксперт

Средства можно получить с разрешения опеки.

Коробейников Виталий

коллега, читайте внимательнее

опека не дает разрешение на снятие, руководствуясь тем что деньги должны быть потрачены на ребенка .

Анна

Анна, к сожалению, ситуация может быть преодолена только путем обжалования отказа органа опеки в судебном порядке.

1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при:
1) отказе от иска, поданного в интересах подопечного;
2) заключении в судебном разбирательстве мирового соглашения от имени подопечного;
3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.
2. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется в случаях выдачи доверенности от имени подопечного.
3. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.
ст. 21, Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об опеке и попечительстве»
0
0
0
0

На имя сына, конечно

Колковский Юрий

на мой взгляд, это как раз будет проблематично. Опека и банк будут говорить, что договор займа приводит к тому, что несовершеннолетний берет на себя долговое обязательство, которое по сути является «пассивом» его имущества.

по какому праву ограничивается правоспособность сына при условии, что данные средства не являются его доходом.

Колковский Юрий

так в том то и дело, что доходами он мог бы распоряжаться, как указано в ст. 26 ГК РФ, которую вы привели, а тут-то будут не доходы, а займ…

0
0
0
0

На мой взгляд, если бы наоборот были гражданско-правовые договоры, из которых следовало, что суммы получены за оказанные услуги, например, то это был бы заработок несовершеннолетнего, которым он может распоряжаться самостоятельно.

Либо составлять договоры займа  Анны с ее друзьями, если действительно, были такие обстоятельства

мои друзья по всей России перевели на карту сбербанка сумму не ровными частями в размере 464 тыс руб. (сыну 15 лет) моей карты под рукой не было

Анна

с указанием, что деньги поступят на счет сына. Тогда это не его деньги и он должен их отдать матери.

0
0
0
0
Олеся Трофимова
Олеся Трофимова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день. Согласна с коллегой, что разрешение органов опеки тут только для подстраховки банка, если онлайн оформлен на ребенка. Сомнительно, что договор займа может устроить опеку (родители согласовали договор сына, так платите).

Обжалование в судебном порядке отказа опеки должно помочь, если суду доказать, что деньги не сына и их нужно отдать.

В связи  с тем, что несовершеннолетний может сам распоряжаться доходами, можно  письменно обратится в банк с указанием на ст. 26 ГК РФ, сто счет был сына, что он самостоятельно внес деньги во вклад, теперь хочет его закрыть, возможно оператор банка не очень грамотен в своей работе.  В личном опыте, с дочерью обращались много раз в банк, всегда без разрешения опеки, так как вклад оформила она.

0
0
0
0
Анна
Анна
Клиент, г. Москва

Да вклад открыт мальчиком ,но банк дал письменный отказ . Руководствуясь тем,что на КАРТУ они поступили от третьих лиц

Анна
Анна
Клиент, г. Москва

вот ответ Банка

Похожие вопросы
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
600 ₽
Вопрос решен
Наследство
Какие шаги мне предпринять, чтобы вступить в наследство?
Решила продать квартиру, которая была записана на меня. Муж умер почти 3 года назад. Мне отказали, сказали, что нужно вступать в наследство. Кроме этой квартиры есть ещё одна записанная на меня и квартира, записанная в долях на меня, мужа и совершенно летних. Какие шаги мне предпринять, чтобы вступить в наследство?
, вопрос №4147567, Алевтина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Девушка представилась совершенно летней и начала вести интимную переписку, 16 летний парень продолжил вести
Девушка представилась совершенно летней и начала вести интимную переписку, 16 летний парень продолжил вести интимную переписку, теперь с него требуют деньги что бы не пойти в полицию и не завести дело, ведь девушка оказалась несовершенно летней
, вопрос №4147194, Андрей, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как мне необходимо подготовиться/защититься?
Недопонимание с заказчиком Договорились с заказчиком на рабзработку чат-бот в Telegram. Составил договор от моего ИП (НПД, Самозанятый)+ Приложение (ТЗ) со стороны Заказчика сам заказчик как физлицо. Вместо оплаты 50/50 на счет ИП 3-е лицо (не Заказчик) переводит 100% и на мой счет физ-лица по СБП. На мой вопрос почему так? Меня назвали душнилой :) Всю информацию, для реализации задачи согласно ТЗ, заказчик не предоставил. Исходил из того что есть. Несколько созвонов, обсуждений. По итогу готовой выполненной работы Заказчик сообщает, что он совсем ожидал не это и просит вернуть все оплаченные деньги. По факту Договор и Приложение не подписаны. Оплата пришла по СБП от 3-го лица, с которым я не знаком и не общался. Много переписки в чате какой я не такой. Есть ли шансы у Заказчика вернуть деньги по работе которую я выполнил по ТЗ и согласно предоставленным материалам от Заказчика? Как мне необходимо подготовиться/защититься?
, вопрос №4145884, Александр, г. Сочи
Дата обновления страницы 25.01.2018