8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что грозит за незаконное оглашение показаний свидетелей в суде?

Здравствуйте уважаемые юристы !!! Подскажите пожалуйста на сколько законны действия суда в оглашении показаний умершего свидетеля, данных им в досудебном следствии ??? Учитывая то, что я возражал против оглашения этих показаний в виду того, что между мной и умершим свидетелем не проводилось очной ставки и я не имел возможности оспорить данные показания и задать вопросы показывающему против меня свидетелю. Огласив показания умершего свидетеля вопреки моим возражениям будет нарушено моё право на эффективную защиту в суде, а так же принцип состязательности и равноправия сторон. Уважаемые юристы возможно в вашей практике встречалась подобная ситуация ???

Показать полностью
, Михаил, г. Москва
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый вечер, Михаил. Согласно ч. 2.1 ст. 281 УПК РФв случае смерти свидетеля решение об оглашении его показаний может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами.

Таким образом, так как очной ставки между Вами и умершим свидетелем не проводилось, то Вы были лишены возможности оспорить показания свидетеля в ходе следствия.

Следовательно, оглашение показаний указанного свидетеля является незаконным.

1
0
1
0

Да, Илья Юрьевич. Согласен, спасибо, что поправили. Ошибки бывают у Всех.

0
0
0
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Добрый вечер Олег !!! А как быть тогда в таком случае ??? Где гарантии того, что умерший свидетель вообще допрашивался следователем и не оказывалось ли давление на свидетеля в момент дачи его показаний ??? Как в таком случае реализовать моё право предусмотренное п. "d"ч.3, ст.6 Конвенции о защите прав человека. И каким образом в таком случае действует ст.123 Конституции где говорится о состязательности и равноправии сторон ???

Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

оглашение показаний указанного свидетеля является незаконным.

Керс Олег

Олег, Вы не правы!

Вернёмся к содержанию ст. 281 УПК РФ:

Вот часть вторая данной статьи:

2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях

 1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;
4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд;
5) если в результате принятых мер установить место нахождения потерпевшего или свидетеля для вызова в судебное заседание не представилось возможным.

А вот и продолжение:

2.1. В случаях, предусмотренныхпунктами 25 части второй настоящей статьи, решение об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, может быть принято судом при условии предоставления обвиняемому (подсудимому) в предыдущих стадиях производства по делу возможности оспорить эти доказательства предусмотренными законом способами

Но наш-то случай — смерть свидетеля — предусмотрен п.1 части 2 статьи!

То есть не подпадает под условие предоставления возможности оспорить доказательство на очн.ставке.

Так что в случае смерти свидетеля оглашение судом его показаний в любом случае правомерно (при условиях относимости и допустимости, естественно).

2
0
2
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Москва

Добрый вечер Илья Юрьевич !!! А как быть тогда в таком случае ??? Где гарантии того, что умерший свидетель вообще допрашивался следователем и не оказывалось ли давление на свидетеля в момент дачи его показаний ??? Как в таком случае реализовать моё право предусмотренное п. "d"ч.3, ст.6 Конвенции о защите прав человека. И каким образом в таком случае действует ст.123 Конституции где говорится о состязательности и равноправии сторон ???

Где гарантии того, что умерший свидетель вообще допрашивался следователем

Михаил

В случае обоснованного сомнения можно заявить ходатайство об экспертизе подписи умершего свидетеля. Образцы его почерка найти не столь сложно.

Но такие сомнения вряд ли возникнут. На такой откровенный подлог следователь никогда не пойдёт. Зачем ему это нужно??? Так ведь и самому на скаме подсудимых оказаться можно. А зачем? Короче, ни один следователь в здравом уме такого не сделает.

Конвенции о защите прав человека.

Михаил

Вы ещё о «Списке Магнитского» вспомните. Вы в России живёте. Нам ихние «конвенции» — не указ. У нас свой путь и своё «правосудие».

где говорится о состязательности и равноправии сторон ???

Михаил

Вот и я о том же. Где об этом говорится? Только в теории.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
, вопрос №4148621, Вячеслав, г. Екатеринбург
Уголовное право
Статья 112, ребенку 11 лет, толкнул на площадке девочку, тна сломала позвоночник, что грозит ребёнку?
Статья 112, ребенку 11 лет, толкнул на площадке девочку, тна сломала позвоночник, что грозит ребёнку?
, вопрос №4146870, Елена, г. Ангарск
Побои
Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?
Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.
, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск
Уголовное право
Здравствуйте на мою семью напал неодыкватный мужик избил мужа оскорбил меня напугал детей муж не стал писать заявление а я написала за оскорбление и избиение мужа что грозит дебоширу
Здравствуйте на мою семью напал неодыкватный мужик избил мужа оскорбил меня напугал детей муж не стал писать заявление а я написала за оскорбление и избиение мужа что грозит дебоширу
, вопрос №4146003, Любовь, г. Москва
Семейное право
Что в таком случае говорить на суде?
Здравствуйте. Назначили суд по кредиту по которому прошло уже 10 лет. Разве срок давности е закончился? По закону не имеют же право требовать взыскания? Что в таком случае говорить на суде? В течение 10 лет об этом кредите не было слышно.
, вопрос №4145612, Алёна, г. Псков
Дата обновления страницы 08.12.2017