Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Тендеры, контрактная система в сфере закупок

Обоснование выбранного способа определения поставщика по части 1 пункта 8 статьи 93

Здравствуйте подскажите!

Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя) по Часть 1 пункт 8 статьи 93

27 ноября 2017, 09:10, анна, г. Санкт-Петербург

Сергей Сотов

Юрист

Добрый день.

ФЗ № 44 «О контрактной системе .....»

Та же самая статья, часть 3

Часть 3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 — 21, 24 — 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 — 48, 50 — 52 части 1 настоящей статьи.

27 ноября 2017, 09:40

Марина Большакова

Юрист

Добрый день, Анна

а какое обоснование способа и для чего Вы хотите делать?

согласно п 3. ст. 93 ФЗ № 44-фз В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 — 21, 24 — 26, 28, 29, 33, 36, 42, 44, 45, 47 — 48, 50 — 52 части 1 настоящей статьи.

те. обоснование невозможности использования конкурентных процедур по п.8 не требуется

27 ноября 2017, 09:40

Похожие вопросы

Семейное право

Мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме

По решению суда от 12.03.2003 г. мне принадлежит 1/2 жилого дома, по определению мирового суда от 25.10.2011 года мне определено право пользования двумя комнатами и местами общего пользования в этом доме. В настоящее время я живу в гражданском браке с мужчиной, мы вынуждены уже 2 года снимать жильё, т.к. при праве пользования своим жильем у меня нет права проживать в своем доме с гражданским мужем. Что нужно, чтобы у меня было не только право пользования, но и право владения той частью дома, которая определена судом?

Вчера в 07:41, вопрос №4142172, Людмила, г. Москва

1 ответ

Налоговое право

Хочу продать свою квартиру (единственную) альтернативным способом, но у меня возникает вопрос по поводу

Здравствуйте ! Хочу продать свою квартиру (единственную) альтернативным способом , но у меня возникает вопрос по поводу налога при продаже , так как срок владения меньше 3х лет (1 год примерно) , продавать буду дороже чем покупал , в связи с этим вопрос , какой налог будет , он распространяется только на прибыль ? И как его можно уменьшить

03 июня, 09:15, вопрос №4140915, Станислав, г. Москва

1 ответ

2100 ₽

Военное право

В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г

Срочно нужен адвокат, который сможет к 9:00 приехать в военную прокуратуру гражданин Улаев Артур Леонидович был признан годным. В связи с несогласием был подан административный иск в Зеленоградский районный суд г. Москвы. Не согласен поскольку имеет непризывное заболевание, которое подпадает под пункт В ст. 43 расписания болезней, в соответствии с которым ему должна быть присвоена категория годности В. На основании пункта 4 ст. 29 ФЗ от 28 марта 1998 года номер 53 "О военно обязанных и военной службе". Судебное заседание назначено на 13 июня. Решение призывной комиссии субъекта РФ по жалобе гражданина может быть обжалована им в суд. Решение призывной комиссии приостанавливается до вступления в законную силу решения суда 13 июня. 1 июня 2024 года в сопровождении сотрудников полиции был доставлен на сборный пункт по адресу Москва улица угрешская 3 с 1 и более суток находится без связи и без лекарств. На данный момент его не выпускают, удерживают незаконно. Помогите, пожалуйста, вернуть его из сборного пункта или развернуть с части

03 июня, 02:07, вопрос №4140675, Ксения, г. Москва

5 ответов

Наследство

У меня долевая собственность в квартире 1/2, вторая доля у дяди он умер 8 лет назад, его дочь не открыла

У меня долевая собственность в квартире 1/2, вторая доля у дяди он умер 8 лет назад, его дочь не открыла наследственное дело в положенный срок, только спустя 8 лет , тоесть сейчас хочет его долю, в положенный срок 6 месяцев открыл наследственное дело мой отец, брат умершего но не не оформил ещё наследство, я все 8 лет занимаюсь квартирой, я могу подать заявление на фактическое вступление в наследство.

01 июня, 16:43, вопрос №4139562, Олеся, г. Иркутск

1 ответ