8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли привлечь юридическое лицо за перегруз по ч 1 ст 12 21 1 КоАП?

Добрый день! Выписали протокол, рассмотрение дела назначено спустя срок совершения административного правонарушения, по этому поводу понятно, что срок истек более 2-х месяцев на этом и стоять , но привязались к тому, что ООО заключило договор перевозки с физическим лицом на разовую поставку щебня, но в законе нет оговорки, что физлицо не может быть перевозчиком, а юрлицо не обязано проверять контрагентов. Более того, по ст.12.21.1 не имеет место факт того, что физлицо осуществлял перевозку по договору с юрлицом, а значит якобы юрлицо автоматически отвечает за перегруз, абсурд. Физлицом может заинтересоваться только налоговая и нет оснований привлекать по ст.12.21.1. юрлицо. Как поступить, чем еще апеллировать? Хотелсь бы завершить дело на этапе рассмотрения постановления в ГИБДД, и не доводить дело до суда. Подскажите пожалуйста, как можно доказать и что еще в обоснование того, что физлицо виновно за перегруз, а не юрлицо?

Показать полностью
, Диана, г. Барнаул
Александр Бакин
Александр Бакин
Юридическая компания "Duallex", г. Новосибирск

Диана, добрый день. Согласно статье 2 устава автомобильного транспорта и ГНЭТ перевозчиком может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки груза обязанность  перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать груз управомоченному на их получение лицу. Физическое лицо быть перевозчиком не может.

Однако довод о том, что раз ООО (как заказчик или грузоотправитель) заключило договор перевозки с физическим лицом, то оно и должно нести ответственность за перегруз, не верен. Ответственность ООО может возникнуть только в том случае, если если это ООО , выступая перевозчиком, выпустило на основании путевого листа транспортное средство от своего имени и от своего же имени приняло груз к перевозке, допустив перегруз. Но тогда в материалы административного дела должны быть представлены путевой лист этого ООО  и транспортная накладная с указанием ООО.

Надеюсь ответ поможет Вам защитится от необоснованного привлечения к административной ответственности.

1
0
1
0
применим принцип: «все, что не запрещено — разрешено»

Здесь не соглашусь: нигде в законе не прописан прямой запрет воровать или убивать людей, но это не означает , что Вам разрешено это делать.

По-другому: в статье установлен закрытый перечень лиц, имеющих право выполнять перевозки. Пункт не звучит так:… юридическое лицо, ИП или иное лицо, если это не запрещено законом.

0
0
0
0
Артем Андреев
Артем Андреев
Юридическая компания "Правовые Технологии"

здравствуйте!!! Согласно статье 2 устава автомобильного транспорта и ГНЭТ перевозчиком может быть только юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, принявшие на себя по договору перевозки груза обязанность  перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать груз управомоченному на их получение лицу. Физическое лицо быть перевозчиком не может.

0
0
0
0
Диана
Диана
Клиент, г. Барнаул

В Уставе автомобильного транспорта лишь дано определение, что перевозчик это ИП и юридические лица, но не слова о том, что перевозчиком не может быть физическое лицо, применим принцип: "все, что не запрещено - разрешено"

Похожие вопросы
Трудовое право
Здравствуйте можно ли работать в школе со ст159 ч 1, уголовное преследование прекращено на основании ст.25
здравствуйте можно ли работать в школе со ст159 ч 1,уголовное преследование прекращено на основании ст.25
, вопрос №4141179, андрей, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник?
Здравствуйте, был эвакуирован автомобиль. Статья, на которую опирался инспектор 12.19.4 коап. Автомобиль был ближе 3х метров от сплошной боковой линии. Это повлекло за собой эвакуацию и наложение штрафа. Хотел узнать, правомерно ли поступил сотрудник? Если учитывать то, что дорога 4х-полосная и можно объехать мой автомобиль по соседней полосе, чтобы он не был помехой, а также то, что лишь передняя часть автомобиля была у за сплошной линией, а задняя за прерывистой. Имеет ли смысл оспаривать нарушение или пытаться переквалифицировать данное нарушение в более легкое, например, 12.19.1? Также прикладываю фиксацию нарушения для наглядности: https://youtube.com/shorts/FdugNSDBRrU?si=XZ2PFcagfWOQJmfR и схему перекрестка (нарисовал приблизительно). Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №4140572, Георгий, г. Москва
486 ₽
Лицензирование
Лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев
лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев.
, вопрос №4140558, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Можно ли добиться компенсации от озон, так как доставкой занимается именно он?
Добрый день. Продаем на озон стулья. Товар отправляем со своего склада целый и в новых коробках, что свидетельствует видео сборки товара, а так же это фиксируется камерами на пункте приема. В наш магазин поступила заявка на возврат разбитого товара, приложены фото, но видео товара и упаковки не приложили, в связи с этим мы вынуждены были отклонить заявку(на фото товара попала в кадр помятая упаковка). Но озон одобрил возврат не разбираясь. Приняли разбитый товар, не возмещают компенсацию опираясь на закон п. 4, ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.12.2022) «О защите прав потребителей» , т.е. покупатель может сломать и вернуть обратно? Несколько раз писали, но все безуспешно, какие то отговорки шлют(все переписки в личном кабинете).Товар по видимому разбили при транспортировке. Товар вернули в ужасном виде. Можно ли добиться компенсации от озон, так как доставкой занимается именно он?
, вопрос №4139926, Оксана, г. Энгельс
Административное право
Если ли шанс прекратить дело в связи с истечением срока привлечения?
Здравствуйте. Правонарушение по ст. 12.8 ч. 1 было совершено 04.06.2023 г. Постановление вынесено 26.12.2023 без участия лица, так как был больничный лист и судья рассмотрела дело. Постановление направлено не было и привлекаемое лицо его получило при ознакомлении с делом 27.05.2024г. Подали жалобу29.05.2024 г. и прерьявили расшифровку больничного листа о том, что лицо присутствовать не могло, так как температура, рвота, понос (простите). Если ли шанс прекратить дело в связи с истечением срока привлечения ?
, вопрос №4139852, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 14.11.2017