Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Какие основные принципы международного права нарушены?

В 1983 г. США осуществили вооруженное вторжение в Гренаду под предлогом обеспечения безопасности находящихся в этой стране американских граждан. Цель вооруженного нападения США на Гренаду была предельно ясна – изменить существующий там общественный строй, поставить во главе государства угодных Вашингтону лиц, а также оказать политическое давление на малые государства, находящиеся в сфере интересов США.

1.Укажите, какие из основных принципов современного международного права были нарушены США в данной практической ситуации?

2.Обоснованны ли ссылки США на доктрину «гуманитарной интервенции» в целях оправдания своего вторжения на территорию другого государства?

3.Квалифицируйте действия США в Гренаде.

Показать полностью

01 октября 2017, 18:42, Alina Вячеславовна, г. Альметьевск

Анна Анашкина

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

Законность права на вмешательство полу-
чила подтверждение во многих международных
договорах и соглашениях этого периода исто-
рии (например, Берлинский договор 1878 г.).
Концепция гуманитарной интервенции
широко использовалась в практике междуна-
родных отношений для защиты национальных
и религиозных меньшинств вплоть до XX века
[1, c. 34]. Однако известные юристы-между-
народники Браунли и Хамфрэй пришли к выво-
ду, что «в действительности все интервенции
того времени происходили в политических це-
лях, далеких от идей гуманизма» [11, c. 339].
После Второй мировой войны и образо-
вания Организации Объединенных Наций пра-
во на применение силы в международных от-
ношениях подвергается серьезным ограниче-
ниям. Устав ООН полностью запрещает госу-
дарствам применять вооруженную силу пер-
выми в одностороннем порядке. Тем не менее
многие государственные деятели и ученые и
сегодня спорят о правомерности гуманитарной
интервенции, которая не раз использовалась
отдельными государствами в качестве пред-
лога для применения вооруженной силы.
Существует мнение, что вся полемика о
роли и месте гуманитарной интервенции в под-
держании международного мира и безопасно-
сти может быть сведена к обсуждению смыс-
лового содержания данной формулы.

01 октября 2017, 22:49

Похожие вопросы

Семейное право

Каким документом это закрепленно?

В каком документе закреплено,какие структуры РФ имеют право награждать медалью за Отвагу? Имеет ли право чвк награждать своих бойцов государственной медалью за Отвагу? Каким документом это закрепленно?

03 июня, 16:31, вопрос №4141577, Олеся Евгеньевна, г. Курск

1 ответ

Уголовное право

Как быть, если муж пытался задушить из за того, что я положила сендвичи ему на работу вместе с основной едой

Как быть,если муж пытался задушить из за того,что я положила сендвичи ему на работу вместе с основной едой. Был с похмелья,до этого сломал серьезно мне руку

03 июня, 12:23, вопрос №4141167, Елена, г. Самара

1 ответ

Защита прав потребителей

Какие наши действия могут быть в данном случае?

Здравствуйте. Требуется консультация. Мы поставщик, заключили договор поставки с покупателем. Товар производится по бланку заказа, это регламентирует договор. Нами были нарушены сроки поставки, но в общение с покупателем было договорено и он согласился ждать отправку. После того как ему пришли данные с транспортной компании что груз отправлен к нему, на следующий день покупатель пишет что заказ не актуален ссылаясь на пункт в договоре что товар отправлен не в установленные сроки. Сейчас товар уже пришел и ждёт когда его заберут, а они отказываются и требуют возврата средств. Какие наши действия могут быть в данном случае? Возвращать деньги мы не хотим. Товар производился под конкретно их бланк заказа.

03 июня, 02:49, вопрос №4140681, Светлана, г. Москва

1 ответ

Земельное право

Имеет ли акционерное общество право на приобретение в собственность указанных участков?

АО «Автомаш», созданное путём преобразования государственного предприятия в процессе приватизации, обратилось в исполнительный комитет муниципального образования с целью приобретения в собственность земельных участков под строениями и сооружениями, расположенными на основной промышленной площадке предприятия площадью 24.6 га. Исполком МО вынес постановление о передаче в аренду указанных земельных участков. АО «Автомаш» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Исполкома о предоставлении земельного участка в аренду и об обязании Исполкома подготовить и направить в адрес АО «Автомаш» проект договора купли-продажи земельного участка. Имеет ли акционерное общество право на приобретение в собственность указанных участков? Какие документы необходимо было предоставить акционерному обществу в исполком муниципального образования для приобретения в собственность указанных земельных участков?

02 июня, 18:04, вопрос №4140446, Виктор, г. Москва

1 ответ