Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Присутствие ответчика на проведении досудебной подготовки в суде без юриста
Здравствуйте.
4 сентября районный суд принял исковое заявление от Росбанка о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафт). извещение получено сегодня 29.09. стороны вызываются для проведение досудебной подготовки в суд 02.10. в декабре 2016 банк известил по телефону о не продлении договора и о требовании погасить долг полностью. оформленное заявление с просьбой о реструктуризации долга было утеряно. платежи не производились с февраля сего года. естественно нет возможности оплатить полностью долг. каковы сейчас шансы подать на банкротство? и стоит ли идти самостоятельно, без юриста на досудебное в суд?
Добрый вечер, уважаемая Мария!
Вы вправе не приходить на судебное заседания или же уведомить суд о проведении его в отсутствии Вас и кроме того, можете прийти на следующее, пропустив подготовку. За составлением судебных документов или детальной консультации можете обртатиться в чат ко мне. По поводу вопроса стоит ли: если банк прав, а у Вас нет аргументов для защиты, то Вы можете не тратиться на представтеля. Если придете в процесс, можете попросить снизить проценты согласно ст. 333 ГК РФ (право суда). Насчет банкротства, к сожалению, не отвечу. С уважением, Райнхард Хайдрих.
Мария идти в суд необходимо, хотя бы попросите снизить штрафы и пени по ст.333 ГПК. На банкротство можно подать заявление если совокупный размер задолженности составляет свыше 500т.р.(это осн.долг+ % + пени, штрафы)- по всем кредитам
имеет ли смысл идти и просить снизить штрафы и пени, если потом все равно будем пытаться банкротится. не видим другого выхода из положения. и да, совокупный размер превышает 500 т.р.
смущает юридическая безграмотность и великая возможность усугубить и без того непростой вопрос. например если попросят подписать какие то документы во время этого досудебного заседания- стоит ли это делать или как аргументировать отказ?!
еще - хотелось бы получить копии документов, которыми аргументирует свое обращение банк, т.к. у ответчика по основному долгу нет договора, он не подписывался, а есть только распечатка ежемесячных платежей предоставленная банком.
дело в том, что видя полное "профанство" ответчика, банк судя по всему воспользовался этим (и не раз) - например, когда составлялось заявление с просьбой о реструктуризации, копия не была предоставлена, а впоследствии представители банка заявили, что никакого заявления не поступало и скорей всего оно утеряно.
так вот - стоит ли идти на эту досудебную подготовку или можно обратится к назначенному судье с просьбой предоставить копии документов, чтобы на руках было хоть что-то, для того, чтобы можно было искать уже юриста для банкротства?
Легко! И это опасно, действительно.
Это ничего не стоит. Можно и письменно отправить документв в суд, не являясь.