Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Правомерно ли требование отдельной платы за маршрутку, при поездке на экскурсию?
В нашем техникуме объявили об экскурсии и сказали, чтобы мы взяли деньги на маршрутку. Разве директор не должен арендовать автобус для учащихся?
, Виктор, г. Челябинск
Эльдар Ильясов
Добрый день, Виктор! По сути сложно однозначно ответить на Ваш вопрос. Дело в том, что подобная ситуация, если как-то и регулируется, то только на уровне Устава Вашего учебного заведения или иных локальных нормативных актов техникума. Организация экскурсий, для техникумов или иных учебных заведений — дело добровольное. Учебное заведение обычно в таких случаях берет на себя только организационную часть. Сбор средств на транспорт с учащихся, в принципе, обычная практика.
Похожие вопросы
Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это?
Работодатель увеличил рабочую неделю до 39 часов, правомерно ли это? Работаю кардиологом в гос.поликлинике
Правомерны ли действия судебного пристава?
Здравствуйте! Судебный пристав был осведомлён должником через госуслуги о месте прописки и жительства ещё 2 года назад. Тем не менее исполнительное производство не передано в фссп по месту регистрации должника. Вчера этот пристав приехал по месту старой прописки, сообщил родственникам размер задолженности и пригрозил объявлением в федеральный розыск. Правомерны ли действия судебного пристава?
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс.
В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают.
Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом.
В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги).
Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила.
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.