8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли суд вызвать свидетелей по жалобе на постановление об административном правонарушении?

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста,незнающему.

Произошло ДТП. Сотрудник ДПС вынес постановление по ч.2 ст. 12.13 КоАП. Подана жалоба в районный суд, в которой содержится просьба о вызове свидетелей.

Свидетели в протоколе не указаны, их ДПСник не опрашивал.

Но один свидетель со своего телефона вызывал ДПС, а другой снимал на видео.

Обязан ли суд их вызвать? Или по жалобам их ( свидетелей ) не вызывают.

Заранее благодарю.

, андрей, д. Выползово
Ксения Игоревна Малиновская
Ксения Игоревна Малиновская
Юрист, г. Боровск

я так понимаю что начальник гаи вынес постановление о признании вас виновным, вы его обжалуете и в дополнении просите прилечь свидетелей?

0
0
0
0
андрей
андрей
Клиент, д. Выползово

Нет, гаишник при оформлении ДТП составил протокол, вынес постановление, написал справку о ДТП.

глупости написали, вы обжалуете протокол гаи. свидетей вы можете привести с собой на суд и в судебном заседании так же подтвердить свое ходатайство о допросе свидетей и их допросят в судебном заседании.

0
0
0
0
Арина Раймер
Арина Раймер
Адвокат

Здравствуйте, Андрей

 вы имеете право ходатайствовать о вызове свидетелей в суд. В ходатайстве о вызове свидетеля лицо, участвующее в деле, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя и отчество, место жительства и иные известные ему сведения, необходимые для вызова свидетеля в суд. (ст. 69 Кодекса об административном судопроизводстве). Ходатайство может подаваться как в устной так и в письменной форме

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт

Свидетели в протоколе не указаны, их ДПСник не опрашивал. Но один свидетель со своего телефона вызывал ДПС, а другой снимал на видео. Обязан ли суд их вызвать? Или по жалобам их ( свидетелей ) не вызывают. Заранее благодарю.

андрей

Андрей, добрый день! Суд обязан рассмотреть ходатайство о вызове свидетелей и принять по нему решение, но не обязан их вызвать, в том числе при рассмотрении жалобы на постановление это возможно

2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
 

6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;


8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении;при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;

. (ст. 69 Кодекса об административном судопроизводстве)

Раймер Арина

Какое отношение к вопросу данный кодекс имеет?

1
0
1
0
андрей
андрей
Клиент, д. Выползово

Ммм, а отдельного ходатайства не было.

Просто в жалобе было указано, что: " Так же прошу вызвать свидетелей .......".

А сегодня повестка заявителю пришла, а свидетелям нет.

И как быть и что делать?

Похожие вопросы
Трудовое право
Должно ли в трудовом договоре прописать обязанности главного редактора, определять его как штатную единицу или ректор может выполнять данные обязанности на безвозмездной основе?
документально должно быть оформлено назначение ректора вуза главным редактором научного журнала учредителем которого является данный вуз. Должно ли в трудовом договоре прописать обязанности главного редактора, определять его как штатную единицу или ректор может выполнять данные обязанности на безвозмездной основе?
, вопрос №4146807, Елена, г. Томск
Административное право
Здравствуйте.мне не выдали комию протокола об административном правонарушении.есть какието сроки для выдачи
здравствуйте.мне не выдали комию протокола об административном правонарушении.есть какието сроки для выдачи \
, вопрос №4146673, влад, Алчевск
Наследство
Обьясните пожалуйста мои дальнейшие действия Должна ли я платить займ и проценты?
Мой сын взял микрозайм 27.05.2022года.25.09.2022 он погиб в дтп.Банк обратился в суд ко мне как к наследнице и предъявил сумму займа и процентов по нему.В наследство от сына мне перешла 1/3дома и 1/3зем.участка купленного за счёт средств материнского капитала в 2013г.+разбитая машина (виновник дтп не мой сын)О займе сына я не знала.Обьясните пожалуйста мои дальнейшие действия Должна ли я платить займ и проценты?
, вопрос №4145593, Наталья, г. Москва
Исполнительное производство
Суд через полгода после постановления спи о передаче квартиры должника взыскателю и оставлении жилого дома
Законность постановления судебного пристава. Суд через полгода после постановления спи о передаче квартиры должника взыскателю и оставлении жилого дома за должником,установил что дом фактически не пригоден для проживания ,связи с чем квартира становится единственным жильем и пытается поэтому признать постановление незаконным и вернуть квартиру должнику . В чем неправ пристав?
, вопрос №4145353, Mary, г. Москва
Земельное право
Может ли суд удовлетворить их требования?
Добрый день.Подскажите пожалуйста какова судебная практика по разделу участка?Соседи используют 2/3 участка,мы 1/3 ,хотя по документам должно быть по 1/2 . Я занялась разделением земли под блокированную застройку,так как дом тоже в долях.Но соседи не хотят делить равноценно и предлагают кусок земли в конце огорода,который по факту мы мне сможем реализовать.По нормам ни туалет там ни беседку ни тем более баню поставить будет нельзя.И выйдет,что есть этот кусочек земли,что его нет.Может ли суд удовлетворить их требования?В суд выхожу я - инициатор раздела.Так как если стройка не пойдет,то реализовать отдельный объект будет более выгодно.Синим цветом выделено настоящее расположение границ,красным то,как я предлагаю поделить (то есть "топориком",равноценно,чтобы участки были максимально прямосторонние),и зелёным то,как хотят соседи.Давят на то,что у них не останется земли для посадок.Но ведь они заведомо зная,что пользуются большей частью участка отстраивали свою половину.А я не знала,участок в собственности у меня недавно,с февраля 2024 года.Сейчас это всё выясняется и они не хотят равномерно поделить землю.Придется идти в суд и я переживаю,что суд может удовлетворить их запрос.
, вопрос №4143911, Ирина, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2017