8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каковы дальнейшие действия по делу о нанесении побоев, если отказали в экспертизе?

Здравствуйте, я получив побои, был направлен на судебно медицинскую экспертизу, по прибытию к суд.мед. эксперту услышал от него следующее: приходите через неделю, ваши гемотомы останутся, но мне надо посмотреть на характер рубца при его заживлении, потому что по его характеру это будут тяжкие телесные. считаю что суд.мед . эксперт необоснованно отказал мне в проведении экспертизы, сказав приходить через неделю. считаете ли вы его действия не правомерными, или стоит ли мне обратиться в прокуратуру для рассмотрения моего дела об избиении?. Телефон к сожалению предоставить я не могу так как он был разбит при нанесении мне побоев.

Показать полностью
, Николай, г. Брянск
Илья Костромов
Илья Костромов
Адвокат, г. Москва
Эксперт

эксперт необоснованно отказал мне в проведении экспертизы, сказав приходить через неделю

Николай

Николай,

эксперт Вам не отказал, Вы неправильно его поняли. Внешний осмотр следов побоев произведён и описан в истории болезни.

А вывод эксперт сделает после осмотра рубцов спустя некоторое время. То есть экспертиза проводится, не переживайте по этому поводу.

стоит ли мне обратиться в прокуратуру для рассмотрения моего дела об избиении?.

Николай

Прокуратура-то здесь причём??? Вам там делать абсолютно нечего, если имеется в виду дело частного обвинения (ст.115 УК РФ — лёгкий вред здоровью). Если это побои — то ныне это административное правонарушение. По окончании экспертизы разберётесь, что нужно делать дальше. В зависимости от степени вреда здоровью принимаются различные процессуальные решения. 

Когда получите заключение эксперта, выйдите снова с вопросом, подскажу, что делать дальше.

0
0
0
0
Николай
Николай
Клиент, г. Брянск

он не сделал ни одной записи, единственное что у меня есть это справка фельдшера скорой помощи который приехал на вызов вместе с сотрудниками полиции.ни какой истории болезни у меня нет.единственное что он мне сказал что я должен обратиться к неврологу, окулисту и хирургу

справка фельдшера скорой помощи

Николай

Достаточно. СМЭ обычно вообще проводится постфактум, документально.

ваши гемотомы останутся,

Николай

Тем более. Локализация не пропадёт. Доктору виднее, что нужно делать.

он мне сказал что я должен обратиться к неврологу, окулисту и хирургу

Николай

Вот это правильно.

надо посмотреть на характер рубца при его заживлении, потому что по его характеру это будут тяжкие телесные.

Николай

Ну, если так, то это, конечно, дело публичного обвинения. На основании заключения эксперта дело будет возбуждено по соответствующей статье УК.

1
0
1
0
Владислав Черненко
Владислав Черненко
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Ваш случай является обязательным для назначения и проведения экспертизы. 

Назначается экспертиза следователем (УПК РФ, Статья 195).

Постановление направляется эксперту, собственно, начинается процесс судебной экспертизы.

Эксперт вправе отказаться от проведения экспертизы, но при этом, должен вынести мотивированный акт и направить его следователю,если акта нет, то в проведении экспертизы не отказано. Если вам сказали, что нужно рубец установить, то это делается в целях установления характера повреждений. 

УПК РФ, Статья 57. Эксперт
 1. Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

2. Вызов эксперта, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном статьями 195 - 207269282 и283 настоящего Кодекса.
3. Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
6) отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. Отказ от дачи заключения должен быть заявлен экспертом в письменном виде с изложением мотивов отказа.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Если откажут в выплате, можно ли что-то предпринять?
Работаю удаленно по трудовой (электронной). Работодатель предложил расстаться по взаимному соглашению сторон. Я с ходу согласился, потому как и сам размышлял о том, чтобы уйти. Договоренность пока только устная, ничего еще не подписано. Чуть позже я узнаю, что при такой форме завершения трудовых отношений, нередко работодатель выплачивает дополнительную компенсацию работнику. Получается я могу запросить такую компенсацию, а работодатель может согласиться или отказать. Насколько я понимаю, такой формат расставания с работником удобен прежде всего работодателю. Если откажут в выплате, можно ли что-то предпринять? Если скажу, что передумал и не буду уходить. Легко ли работодатель может подстроить увольнение сотрудника по статье, если таким образом отношения испортятся?
, вопрос №4138568, Михаил, г. Санкт-Петербург
486 ₽
Защита прав потребителей
Какие мои дальнейшие действие?
Добрый день! Ситуация с Вайлдберриз. Забираю посылку. В момент передачи посылки, сотрудник пвз нажимает оплату и моментально списываются деньги. Трогаю посылку, посылка пустая. Пришла только упаковка, а в упаковке пусто. Моментально сообщаю сотруднику, что внутри ничего нет. Сотрудник это подтверждает и оформляем возврат. В итоге приходит отказ по возврату, так как нарушений никаких якобы не выявлено. Пытаюсь разобраться с тех поддержкой почему. Просят предоставить видео и написать через личный кабинет продавцу. Забираю видео с ПВЗ, связываюсь с продавцом. Продавец говорит, что это не его проблемы, что это пвз потерял товар, требуйте с руководства WB этого пвз возврат денег. Прошло уже 5 дней, деньги не возвращают, товара нет. Есть чек, есть видео. И куча потраченных нервов уже. Какие мои дальнейшие действие?
, вопрос №4138051, Виталий, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Почему потерпевший вообще должен подписывать такого рода заявления?
В дтп погиб отец. Следствие длится уже более полугода. После следственного эксперимента заключение экспертизы дало вывод, что водитель не располагал технической возможностью предотвратить наезд. Хотя водитель ехал с максимально возможной скоростью 90-100, не учитывая отсутствие освящения в темноте, наличие перекрёстка, автобусной остановки и пешеходного перехода. На вопрос, какова допустимая скорость на данном участке дороги в этих условиях видимости, эксперт не дал ответа. Следователь хочет закрыть дело и вызывает потерпевшего для ознакомления с материалами дела. Вопрос. Должен ли потерпевший подписывать какое то заявление о согласии закрытии уголовного дела? Что будет, если потерпевший не даст согласие на закрытие уголовного дела? В каком случае можно в дальнейшем обжаловать действия следователя и заключение по уголовному делу? Почему потерпевший вообще должен подписывать такого рода заявления?
, вопрос №4136035, Нина, г. Иркутск
686 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Дальнейшие действия дознавателя?
Необходимо решить задачи по уголовно-процессуальному праву, но необходимо ответить развернуто и ссылаясь на конкретные законы и статьи. Задание 1 В производстве следователя следственной части по расследованию организованной преступности следственного управления УМВД по Н-ской области находится уголовное дело по обвинению группы граждан, в отношении которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По истечении полутора месяцев содержания обвиняемых под стражей следователь пришел к выводу о необходимости продления срока их содержания и подготовил на каждого из них ходатайство перед судом о продлении срока содержания под стражей. У кого из должностных лиц следователь может получить согласие на представление ходатайств в суд? Задание 2 К дознавателю обратился свидетель Н. с ходатайством о возмещении ему расходов по явке для участия в следственных действиях. В подтверждение произведенных расходов свидетель предъявил билеты на проезд в автобусе от населенного пункта, в котором он проживает до райцентра и билеты на обратный проезд, документ подтверждающий проживание в гостинице и счет из ресторана при гостинице. Дальнейшие действия дознавателя?
, вопрос №4136036, Вероника, г. Иркутск
Побои
Если ребёнок приходит из школы в синяках, где снимать побои
Если ребёнок приходит из школы в синяках, где снимать побои
, вопрос №4135762, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 12.07.2017