8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как защитить себя от использования подарочных и бесплатных кодов при использовании съема машин?

Уже 2 раза обсуждали данную ситуацию, но обновляю свой топик из-за новых «сведений»:

Ситуация следующая:

Клиент зарегистрировался в системе CarSharing (аренда автомобиля) и платит за каждую минуту езды. На день рождение ему прислали подарочный код на бесплатные 10 минут.

В течении месяца после регистрации клиент получает информацию, что есть «обход» системы и можно за умеренную плату + самому зарегистрировать «своих» друзей, кто получит каждый по 10 минут и без труда эти минуты можно зацепить к своему аккаунту и кататься как-бы «бесплатно». Так же эти коды можно найти и в онлайне, кому-то они не нужны, кто то их отдает, где то можно попросить или купить на Ebay. Но суть претензии не в этом где и откуда.

Кто то в фирме аренды через год, случайно, увидел, что есть такие клиенты кто «катается» «бесплатно» по их кодам, что они высылают как подарки и все это творит 1 личность. Его блокируют и после такой «обиды», фирма подает заявление в полицию в пометкой мошенничество и манипуляция данных с целью обогащения.

И так, вот сама суть: Клиента обвинили в использовании СПАМ машин по созданию аккаунтов. В пометке стоит: подозреваемый сделал манипуляции с использованием автоматических систем на российских серверах (это так назвали mail.ru), после чего благодаря манипуляциям и автоматическим программам, клиент зарегистрировался в системе аренды машин на несуществующих лиц. После чего каждое лицо получило подарочный код, который был использован клиентом.

Довольно тяжело они назвали мульти-регистрацию. Но после тщательной проверки договора клиента и условия использования подарочного кода на 10 минут стало ясно:

1. Нет ни слова о мульти-регистрации – т.е. она не запрещена, т.к. регистрация 1-5-100 аккаунтов ничего не даст, только 1 аккаунт может быть настоящим. Каждый аккаунт после регистрации нужно подтвердить сначала по эмаилу, потом смс а в конце надо идти в офис и подписать бумаги и дать свою кредитку и удостоверение личности).

2. Нет ни каких условий по использованию бонуса в 10 минут (есть только 1 пометка, что код действителен 3 месяца + его нельзя обменять на деньги или использовать его с другими кодами одновременно)

Как это дело видит полиция и пострадавшая сторона:

1. Клиент создал эмаил (или же, по их мнению, использовал спам машину для создания ФейК аккаунтов)

2. Потом клиент создал на этот эмаил аккаунт в системе аренды авто. (при этом он указал дату рождения в ближайшую неделю + дал вымышленные данные человека, но предоставил настоящую систему оплаты, вписал кредитную карту для того чтобы с нее было снят мини депозит)

3. Аккаунт клиент не стал подтверждать не по эмаилу, ни как-либо еще, а тем более никуда он не ходил и ничего не предоставлял.

4. Дождался, когда ему придет код на 10 минут, после чего он их зацепил на свой личный аккаунт и использовал.

Что делал на самом деле клиент:

1. Клиент не регистрировал никаких аккаунтов. Все вышеперечисленные действия не были сделаны клиентом.

2. Клиент использовал минуты, но не создавал.

3. В первом допросе как свидетеля, клиент указал, что минуты были получены просто с разных сайтов, кто-то дарил, кто-то просил что-то делать, минуты не покупались, а выходило так что их дарили ему.

Как работает система аренды авто:

Человек платит за каждую минуту аренды, после аренды он получает ЧЕК. Все чеки об оплате/использовании у клиента имеются. Их высылают 2 раза. Первый раз моментально после аренды, второй раз через неделю с подтверждением, что деньги списаны с карты. И еще 1 раз каждый месяц со статистикой. Все чеки на руках.

У клиента не было цели наживы или перепродать или что-либо еще. Клиент нашел/увидел, возможно «некрасивый» метод использования сервиса. Это сделано, возможно была ошибка, но и по сути не было нарушено ни одно правило сервиса.

Сервис утверждает, что ему был нанесен ущерб в размере что то около 100 000 рублей за целый год. Сервис не предоставил никаких требований по выплате, сразу обратился в полицию. И полиция, и сервис не предоставили данных как именно велся подсчет. Пока написано что нанесен такой ущерб.

Клиент считает, что не виноват. Использовал минуты, использовал сервис, но аккаунты не регистрировал. Обмануть сервис не хотел, цели наживы не было. Правила сервиса и правила использования минутами – не нарушал. У сервиса всегда была его кредитная карта и они снимали деньги когда не хватало минут или за какие то услуги. Таким образом было оплачено где то около 20 000 рублей.

*** Как я понимаю, чтобы на данном этапе полностью обвинить клиента, выставить штраф и заставить платить за услуги:

1. стороне обвинения нужно будет доказать и мотив,

2. и сумму претензии (нужно ли будет доказывать им что это и есть настоящая сумма потери?)

3. Нужно ли им будет доказывать, что все аккаунты являются ФЕЙКОВЫМИ? Если да, то как они это делать будут? (эмаилы и сами аккаунты в системе аренды?)

4. Нужно ли им доказывать, что аккаунты создавал сам клиент… или хватит и того, что он воспользовался минутами, что сама система выслала?

Т.е. на данном этапе сторона обвинения с легкостью докажет, что были использованы эти минуты клиентом. Но является ли это уголовным делом? (права и обязанности не нарушены, правила так же не нарушены).

А если подумать о худшем и допустим сторона обвинения сможет доказать «как то» или просто «допустим», что 20% аккаунтов были созданы и сами клиентом… будет ли это подразумевать что и остальные 80% так же были созданы, хотя и не доказано.

Если я правильно понимаю: Клиент будет и должен нести ответственность за созданные им аккаунты с целью получения выгоды. Т.е. если доказать, что только 20% создано клиентом и использовано им, то клиент несет ответственность только за эти 20%? Обвинение говорит о том, что все же клиент создавал аккаунты с вымышленными имена и именно это и принесло ущерб.

** Так же момент по фейковым аккаунтам, как бы Вы доказывали что аккаунты фейковые? Например, по условиям сервиса, аккаунт может зарегистрировать любая личность в мире и использовать сервис может только в тех странах, где этот сервис предоставляется. Т.е. допустим: Человек из США зарегистрировался, но в его стране нет этого сервиса, а в России есть этот сервис, то по приезду в Москву, он идет в офис компании и дает свою кредитку и удостоверение личности, после чего ему выдают карту, и он может ехать. Все.

По моему мнению, нужно было бы запросить первоначально в самой стране, где зарегистрирован аккаунт, имеется ли в Москве допусти, такой человек. Если его нет там по какому-либо адресу, то дальше нужно было бы искать его в других странах. Либо хватит обычного запроса по зарегистрированному адресу в профиле? Сама суть: КАК ДОКАЗАТЬ что Человек фейковый?

Хотел бы услышать ответы и мнения по данной теме. На сколько все может серьёзно обернуться против клиента. «Испугаться» и идти на договор со стороной обвинения? Или же пока не доказали, что клиент виноват – не думать ни о чем? Дело передали в суд на рассмотрение. Еще раз будут опрашивать клиента: признает ли он себя виновным или нет и после чего дальше уже будут рассматривать и доказывать, есть ли там вина клиента или нет. Поэтому хотелось бы и узнать ВАШИ мысли и пункты как начинать себя защищать и какую позицию занимать. На данном этапе есть и «вина» сервиса, они выпустили сырую версию + дали возможность целый год и регистрировать аккаунты и использовать коды НА ОДНОМ аккаунте. Я понимаю, что ошибка сервиса, не означает что его грабить можно, но клиент и не грабил…почитал перед этим правила, что можно а что нельзя)

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.7
Эксперт
Т.е. на данном этапе сторона обвинения с легкостью докажет, что были использованы эти минуты клиентом. Но является ли это уголовным делом? (права и обязанности не нарушены, правила так же не нарушены).
Александр

Здравствуйте

в прошлый раз мыц с вами как я помню- обсуждали ровно эти же вопросы

сейчас какие то ДОКУМЕНТЫ — претензии, иски, жалобы поступили от сервиса?

Если я правильно понимаю: Клиент будет и должен нести ответственность за созданные им аккаунты с целью получения выгоды. Т.е. если доказать, что только 20% создано клиентом и использовано им, то клиент несет ответственность только за эти 20%? Обвинение говорит о том, что все же клиент создавал аккаунты с вымышленными имена и именно это и принесло ущерб.
Александр

выгода сама по себе — не нарушение

если он использовал сервис как тот позволяет — уголовная ответственность- исключена — обмана — то есть например мошенничества или чего то подобного- не было

остается гражданское дело- например неосновательное обогащение- но опять же- сервис сам позволил его так использовать- правила вы привели- запрета такого нет — значит и претензии не правомерны

на счет фейков — наше законодательство вообще в этом вопросе норм не имеет — есть на сайтах авторизация — но создание множества аккаунтов одним лицом- не запрещено законом, исключение это связь- где регистрация по паспорту при продаже сим карт например или банковский сектор

Или же пока не доказали, что клиент виноват – не думать ни о чем?
Александр

именно на этом и стоять — докажите вину в суде — тогда будет разговор — пока что это просто пугалки плохо понятно на чем основанный

На данном этапе есть и «вина» сервиса, они выпустили сырую версию + дали возможность целый год и регистрировать аккаунты и использовать коды НА ОДНОМ аккаунте.
Александр

сами выпустили- это их проблемы — пускай устраняют неисправность

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Новостей особо нет. Только "бумажки".

Сначало начальник фирмы хотел встретиться в офисе фирмы, на что все адвокаты и т.д. ответили что это может принести проблемы в уголовном порядке.

Было написано ему письмо о том, что за месяц от вас не поступило никаких условий претензий и клиент считает себя невиновным, т.к. и самой претензии нет.

Через неделю пришло письмо от адвоката, что их клиент просит вернуть деньги по их мнению "ущерб", как им сказал их клиент + оплатить все услуги адвокатов и дополнительно данное письмо.

Паралельно с этим, дело из полиции, пошло дальше. Клиент был опрошен и дело передали дальше, т.е. на данном этапе клиента приглашают через 2 недели в суд. Никакие документы клиенту не давали, в суд идет с пометкой: Мошенническое злоупотребление данными. Адвокат до этого момента так же говорил, что суть всей претензии - глупа. Наврятли оно пойдет вообще дальше, наврятли его вообще как либо откроют. Есть предположение, что в суде только спросят что то на подобии: считаете себя виновным или нет... и дальше дело передадут видимо на полное рассмотрение в полицию, те уже будут пытаться все доказать.

Только что доказать? Доказать, что не нарушены правила или доказать что фирма очень сильно пострадала...

+ Пока все это будет длиться... сама "пострадавшая" сторона не может помимо уголовного дела, подать еще и гражданское дело?

Было написано ему письмо о том, что за месяц от вас не поступило никаких условий претензий и клиент считает себя невиновным, т.к. и самой претензии нет
Александр

правильно

Через неделю пришло письмо от адвоката, что их клиент просит вернуть деньги по их мнению «ущерб», как им сказал их клиент + оплатить все услуги адвокатов и дополнительно данное письмо.
Александр

пускай доказывают ущерб в суде

т.е. на данном этапе клиента приглашают через 2 недели в суд.
Александр

в суд какой? уголовный? полиция — уголовное дело возбуждала? следователь вас вызывал?

сама «пострадавшая» сторона не может помимо уголовного дела, подать еще и гражданское дело?
Александр

может, и пока мне кажется что суд гражданский у вас и есть

0
0
0
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Александр, здравствуйте.

Обсуждение помню, начнём с фактора уголовного.

УК РФ, Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

Считаю, что исходить надо из того, что вы НЕ ПРИОБРЕЛИ никаких ПРАВ НА ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО — вы приобрели права на безвозмездное оказание услуг, предложенное самим сервисом. О хищении речь тем более не идёт.

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вне зависимости от «фейковых» аккаунтов — считаю что состава здесь нет. Но их создание может доказать УМЫСЕЛ направленный на подобное поведение. Но, тем не менее, считаю, что такое дело может находится исключительно в плоскости гражданских правоотношений.

По гражданскому вопросу (ущерба/суммы неосновательного обогащения). С учётом отсутствия приобретения прав на чужое имущество или тем более хищения, речь идёт может идти разве что о неосновательном обогащении.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Про «вину» сервиса я бы не утверждал, конечно. Если вы найдёте на асфальте 100 рублей — у вас удачный день. Если вы найдёте через десять метров ещё 500 — у вас вдвойне удачный день. А если вы увидите за углом инкассаторскую машину, врезавшуюся в столб, и начнёте набивать карманы — это уже неосновательное обогащение.

Опять же — они обязаны ДОКАЗАТЬ объём ущерба.

ГПК РФ
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С уважением,

Роман Новиков

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Благодарю за ответ.

Но разве сама РЕГИСТРАЦИЯ с использованием ненастоящих данных с целью получения минут, которые можно приравнять как к системе оплаты или денежному эквиваленту - не будет являться хищением?

Т.е. человек целенаправлено регистрировал аккаунты с целью обогащения, а затем использования? Разве не будет приравниваться к мошеничеству.

Ущерб: будет ли достаточно доказать, что человек проехал 1000 минут и не оплатил их... он их оплатил, но нашими минутами, т.е. не оплатил в итоге и каждая минута в нашем сервисе стоит например 50 рублей, значит 1000 на 50 = вот и ущерб. Человек проехал, чеки у него есть.... а у нас оплаты нету.

Но разве сама РЕГИСТРАЦИЯ с использованием ненастоящих данных с целью получения минут, которые можно приравнять как к системе оплаты или денежному эквиваленту — не будет являться хищением?
Александр

Не выделил в ответе — возможно не обратили внимание — это норма УК

Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вы ничего не изымали и не обращали в пользу — вы не заплатили по счёту. Причём обогащение (что важно) необоснованным не считаете — вы работали по акции.

будет ли достаточно доказать, что человек проехал 1000 минут и не оплатил их
Александр

Откровенно говоря, здесь вопрос в том, как к этому отнесётся суд. Сервис предоставляет такую возможность — вы ей воспользовались. Чрезмерно, но воспользовались. Если вопрос перейдёт в гражданский порядок — можете (для решения вопроса) признать те 20% которые нарегали сами. Остальное — передача в рамках акции, правила же не нарушены. Я думаю так.

0
0
0
0
Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте. Александр.

Основной недостаток нынешних следователей, это плохое образование, которое не позволяет им понять, что услугу невозможно похитить, а соответственно отсутствует состав уголовного преступления.

Аренда транспортного средства по своей сути является услугой по предоставлению определенного имущества во временное пользование арендодателем — арендатору.

В Вашем случае такой договор заключен, следовательно, у Вас возникли гражданско-правовые отношения. Из предоставленного Вам арендодателем имущества Вы ничего не похищали. автомашина как была в его собственности так и осталась и никуда не делась, более никакого имущества Вам не передавалось и что-либо похитить Вы просто были не в состоянии, т.к. ничего нет, кроме права пользования и владения автомашиной у Вас больше и не было.

Похитить права пользования или владения в принципе невозможно, т.к. хищение предполагает возможность похитить нечто именно овеществленное, то что можно пощупать и потрогать. Отдельный случай, это хищение безналичный денежных средств, но так как это средство платежа, то это специфическая природа этого имущества,.

Приведу пример, одно время пытались возбуждать дела по таким ситуациям.

Человек незаконно подключился к электропроводам и пользовался какое-то время бесплатно электроэнергией. Ну и находились умники, которые с подачи энергетиков как раз и возбуждали дела по ст. 159 УК РФ. Правда в суде все успешно пошло прахом, т.к. невозможно своровать и обратить в свою собственность электричество, которого в овеществленном виде не существует. Мы им пользуемся, извлекаем выгоду, но никакой вещи, которую можно похитить, нет.

Как и в Вашем случае обвинение строилось в том числе и на том, что человек не заплатил, а значит похитил деньги, которые должен был заплатить.

Однако, на самом деле и этого не происходит. Деньги, которые человек должен был заплатить, никогда не принадлежали арендатору, в связи с чем их также невозможно похитить. В противном случае у нас бы уже полстраны сидело за то, что они не оплатили оказанные услуги, товары и работы.

На языке юриспруденции, такое действие называется, сберег средства за чужой счет, т.е., как правильно указали коллеги, неосновательно обогатился.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

А для для хищения самое важное, именно факт приобретения права на определенную вещь,.

Таким образом, между Вами и арендатором, сугубо гражданско-правовые отношения.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

спасибо за ответ. Будем разбираться еще. По сути пока обвиняют в фальсификации имен и создании спам системы (чего клиент не делал), а затем в обогащении с каждого акка бесплатными минутами. Тем самым клиент принес ущерб на сумму (хотя Вы говорите, что такое понятие как ущерб тут не уместно, но используют его + все же дело идет по уголовному преступлению).

Так же имеются мнения, что даже если не прописано в договоре как можно использовать или как надо использовать подарочный код и по мнению клиента передача их кому либо – не несет ответственности, это может быть просто «негласное» правило. (правда сомневаюсь в этом)

Но такое «негласное» правило может применяться к регистрации… т.е. хоть и не написано что нельзя регистрироваться много раз, но все же «негласно» - нельзя. Это выставляет обвиняемого в довольно плохом свете: даже если он не знал, что эти коды идут откуда то, где их добыли «негласно» незаконно (назарегистрировались бесплатно и получили подарки), то всеравно так как клиент в течении года спокойно их использовал – должен нести ответственность.

Сторона обвинения будет доказывать, что клиент намерено регистрировался, и регистрировал «незаконные» аккаунты, а незаконные они так как не являются настоящими, так как имена фиктивные, т.е. клиент вел манипуляции с дальнейшей выгодой.

После этого обвинять видимо будут в том, что все эти аккаунты приводили к тому, что клиент с них получал бонусные минуты и именно он ими и распоряжался, что привело к «недополученнию» оплаты по счетам. Счета хоть и оплачены, но метод оплаты в дальнейшем оказался фальшивым, поэтому видимо потребуют все оплачивать заново. Так как клиент использовал сервис и ездил – плати. Но не знаю вот как будет это выглядеть с уголовной точки зрения, какое смогут дать наказание за это.

Я понимаю, что если бы фирма проверяла своих клиентов лучше и как они платят, то это не позволило бы клиенту использовать сервис целый год. А так выходит он еще и нарушал «оплату» целый год, хоть и не намерено.

Тем самым клиент принес ущерб на сумму (хотя Вы говорите, что такое понятие как ущерб тут не уместно, но используют его + все же дело идет по уголовному преступлению).
Александр

Если был ущерб, тогда бы обвиняли по ст. 165 УК РФ., она в этом смысле больше подходит.

4. Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.
Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием
1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Странно, что суд отправили, а у Вас нет обвинительного заключения на руках.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работодателя
И какими законодательными актами можно защитить себя?
Здравствуйте!Имеет ли право директор уволить завуча из-за личной неприязни?И какими законодательными актами можно защитить себя?
, вопрос №4154471, Елена, г. Москва
Семейное право
И может ли он видеться с ребенком без сопровождения матери?
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. Бывший муж в судебном порядке хочет установить порядок общения с ребенком (дочь скоро 6 лет) Ребенок с отцом общается не охотно, чаще приходится заставлять просто поговрить. Бысший муж находится в зоне СВО. Мы живем в разных городах расстояние 250 км. У ребенка имеется заболевание (бронхиальная астма средней тяжести). Отец с заболеванием не знаком, как вести себя при приступе и как помочь ребенку он не знает. Бывший муж хочет забиирать ребенка к себе в период отпуска, без матери. Скажите, может ли суд, удовлетворить его запрос? И может ли он видеться с ребенком без сопровождения матери?
, вопрос №4154157, Валерия, г. Братск
Трудовое право
Скажите, пожалуйста, а стажировка по закону может быть бесплатной (1-2 дня)?
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, а стажировка по закону может быть бесплатной (1-2 дня)? Просто искала работу. Пригласили на стажировку ~ два дня, бесплатно. (Мерчендайзер). Но по небольшому опыту скажу, что...это будет, как экскурсия, а дальше отправляют в свободное плавание. То есть, в начале работы не дадут, даже для пробы . Вот и не понимаю соглашаться или не стоит. Просто боюсь, что, если так будут объяснять я не пойму. (Я понимаю, если дают работать при наставнике. Там уже как-то спокойнее и быстрее понимаешь, что да как. А вот в бесплатной немного иначе всё будет .)
, вопрос №4153227, Елена, г. Москва
Семейное право
Жена подала 11 июня 2024 года в суд о расторжении брака и раздела имущества т.е машину
25 апреля 2024 года была продана машина. Жена подала 11 июня 2024 года в суд о расторжении брака и раздела имущества т.е машину. Что будет в данной ситуации
, вопрос №4152815, Саина, г. Москва
Защита прав потребителей
При оплате я, будучи продавцом, сообщил что для игры нужен обязательно интернет, подписка пс плюс и активная учетная запись
В магазин самообслуживания зашла группа людей (взрослые и подростки). Ознакомились с товаром на полках. Взрослый принес нужный товар на кассу и оплатил картой. При оплате я, будучи продавцом, сообщил что для игры нужен обязательно интернет, подписка пс плюс и активная учетная запись. Сказали все есть, также эта информация присутствует на пленке товара на русском языке и ввиде значков общепринятых на самой обложке. После чего вся группа покинула магазин без каких-либо вопросов. Через несколько дней пришел подросток с требованием вернуть деньги за игру так как ему она не понравилось. Подростку отказали устно и рекомендовали обратиться с претензий взрослому. Через еще несколько дней пришла женщина с криками почему ее подростку не вернули деньги за товар и что она имеет право любой товар в 14-дневной срок вернуть. Где ей сообщили что оплата была картой и наличными мы не возвращаем и оснований для 14-дневного срока товар использованный возвращать нет. Она не согласилась, ей рекомендовали письменную претензию написать. При письменном обращении она уже сообщила что подросток не разобрался как играть в эту игру и что ему нет 18 лет и тд и тп. Ей еще раз сообщили что нужен интернет, подписка на игру через интернет оформленная на их устройство и активная учётная запись и также что это требование не только этой игры, а того устройства самой приставки, которым они пользуются, так решил правообладатель и условия он может менять. Это договорные отношения, которые не касаются магазин, а касаются пользователей самого устройства и его производителя правообладателя. Мы при продаже товара уведомляем законным образом о требованиях. Далее потребитель сообщила, что возможно их консоль заблокировали или у них нет активной подписки из-за санкций и тд и тп, что они не знают почему в игру, не получается играть. Мы сообщили что санкции не накладываем и можем настроить ее консоль для игры, товар успешно продается и пригоден для использования на территории России. А если с их устройством что-то происходит или чего-то нет-то об этом правообладатель их предупреждает, и они должны это знать и не покупать продукт ввиду того, что не могут использовать его по ограничением или не соответствует требованием продукта. Она стала кричать, а что вы не предупреждаете, что там не так все просто что нужно то и другое. Я сообщил что есть самообслуживание, далее все указана на стикерах которыми обклеены пленка товара и далее, что есть значки на самой упаковки общепринятые правообладателем товара как знаки уведомления, также устно предупреждаем и что если потребитель покупая дорогой товар не может должным образом с информацией ознакомиться или она ему не понятно то он может задать все дополнительные вопросы перед покупкой или отказаться от покупки до момента пока не будет уверен в использовании товара по назначению. Она развернула так что на коробке не указано было что нужен интернет подписка и учетная запись. Хотя все эти указания на обложке есть в различных видах, также не указала что именно у них не работает что бы могли проверить товар, кукую ошибку на каком месте пишет, что не устанавливается и что не запускает. В любом случае мы сообщили что можем посмотреть ее технику и диск и настроить работу продукта если они не умеют это делать самостоятельно. Теперь женщина нашла юриста и они обратились с иском о непредоставлении ей информации. Нужен юрист для защиты и возражений на иск
, вопрос №4152818, Алексей, г. Липецк
Дата обновления страницы 01.05.2017