Можно поменять в показаниях с значительного на незначительный ущерб ст. 158

Доброго времени суток! Теоретически это сделать можно, поскольку значительность ущерба — это субъективная оценка потерпевшего: при желании можно обосновать как значительность (сказать, что много кредитов, несколько иждивенцев, маленькая зарплата), так и не значительность ущерба (при подсчете ежемесячного дохода сложить доход всех членов семьи, как это положено делать; заявить о том, что похищенная вещь не является предметом первой необходимости и т.д.). Другое дело в том, что на практике такого я не припомню, потому что потерпевшему это не нужно, следователю — тем более (потому что придется переквалифицировать с п. «В» ч. 2 ст. 158 на ч. 1 ст. 158 УК РФ). К тому же если ущерб порядка 50 000 — 100 000 рублей о ч. 1 ст. 158 УК РФ не может быть и речи, какой бы доход не был у потерпевшего — такова практика.

В целом в судамх зачастую переходят со второй на первую часть, когда значительность, по-мнению суда, не находит своего подтверждения. Задавайте дополнительные вопросы, поясните конкретные обстоятельства, тогда мне будет легче Вам помочь. Всего хорошего! Буду признателен за оценку ответа