8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что может грозить солдату-срочнику по ст.158 ч.2 УК РФ?

сын ушёл в армию случит уже четвёртый месяц на него здесь возбужденно уголовное дело уже после его ухода по ст 158 ч 2 что ему грозит сегодня дело передяют в суд ущерба нет претензий пострадавшей стороны нет

, Лариса, г. Краснодар
Дмитрий Исайкин
Дмитрий Исайкин
Юрист, г. Москва

Уважаемая Лариса!

2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия, предусматривает в качестве наиболее строгого вида наказания лишение свободы сроком до 5 лет.

0
0
0
0
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Если возместит ущерб, причиненный потерпевшему, примириться с потерпевшим, полностью признает вину и изберет особый порядок рассмотрения уголовного дела, то в суде уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим, то есть в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК Рф.

При этом правовых последствий в виде судимости не наступит.

Если потерпевший никаких претензий не имеет, то для прекращения уголовного дела будет достаточно заявления потерпевшего.

0
0
0
0
Алексей Поляков
Алексей Поляков
Юрист, г. Москва

по ходатайству вашего сына это уголовное дело по ст.158 ч.2 ук рф может быть рассмотрено в соответствии с частью 4 ст.247 УПК РФ в его отсутствие, в том числе и прекращено в связи с примирением сторон либо с назначением судебного штрафа.

Ходатайство об этом ваш сын может прислать по почте из воинской части заранее

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
В ссоре с парнем больше года изза его ревности.я пишц смс чтоб он помирился со мной про любовь пишу
В ссоре с парнем больше года изза его ревности.я пишц смс чтоб он помирился со мной про любовь пишу. Он написал вчера что поласт на меня по 137 ук рф ! И скриншоты смс прилодит...
, вопрос №4121369, Маргарита, г. Москва
Наркотики
Отсюда вопрос, грозит ли мне как водителю какое то наказание?
Добрый день! Подскажите подалуйста, работаю в такси бизнес. Недавно знакомый знакомого попросил отвезти его до бабушкинской и обратно. Типо по рабочим делам. Ехали обратно, нас останоаило ДПС, при осмотре у человека которого я возил нашли наркотическте вещества. Что грозит мне как водителю? Человек у которого все нашли пытается мне звонить и говорит что я попал тоже, хотя меня никто никуда не вызываал. Также этото человек с супругой своей мне пишут, что нужно 500 тыс рубл с меня иначе я уеду по статье с этим человеком вместе. Хотя в тот день я не то что не знал, зачем он едет, так еще и весь день потерял пока все процедуры длились. Меня лично досмотрели, машину с собакой осмотрели, не в машине не у меня ничего не было. Наркотики которые были у пассажира, были обнаружены у него в сумке. Отсюда вопрос, грозит ли мне как водителю какое то наказание?
, вопрос №4121198, Игорь, г. Москва
Трудовое право
Имеет ли она право занимать руководящую должность и дальше продолжать работать в ДОУ?
Заведующая детским садом осуждена по двум статьям : 292 ч2 и 285 ч2 УК РФ. Имеет ли она право занимать руководящую должность и дальше продолжать работать в ДОУ?
, вопрос №4120952, Мария, г. Костомукша
Уголовное право
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 13.03.2017