8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Приведение приговоров в соответствие

Здравствуйте, при приведении приговоров в соответствии с законодательством, какое заявление нужно писать, и на основании какого федерального закона?

, Наталья, г. Санкт-Петербург
Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Наталья!

Судя по всему, Вы ведете речь об апелляционном обжаловании приговора.

Апелляционная жалоба приносится в соответствии с «Уголовно-процессуальный кодексом Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=207246#0)

Порядок принесения апелляционных жалобы указан в статье 389.3 УПК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

С Уважением, Олег Рябинин.

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Санкт-Петербург

Апелляционную жалобу на текущий приговор уже подавали, нужно привести в соответствии с изменениями в законадательстве, предущие приговоры.

Значит речь идет о статье 10 УК РФ:

Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вопрос, связанный со смягчением наказания за деяние, которое отбывается лицом, в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, подлежит рассмотрению судом в соответствии с правилами главы 47 УПК РФ (ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА)(http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=207246#0). Вот необходимые Вам выдержки:

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора
Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора:
13) об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации;
Статья 396. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора
3. Вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 4.2, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом:
2) по ходатайству осужденного — в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации), 4, 5, 6, 9, 11 — 15 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса;

Таким образом, нужно писать ходатайство в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, о приведении приговора в соответствии с действующим Уголовным законом Российской Федерации.

В данном ходатайстве нужно указать, какие изменения в законодательстве улучшают положение осужденного, в конце ходатайства просить привести приговор в соответствии с действующим уголовным законом, в т.ч. возможно (по ситуации, в зависимости от того, что поменялось в УК) переквалифицировать и/или просто снизить наказание.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?
Меня 30.05.2024 осудили по 159 ч.3.Мошенничество с использованием служебного положения.На первом судебном заседании потерпевшая сторона(представитель банка)присутствовал,но внятно ничего ответить не смог.Свидетель,родственница моя тоже ничего не ответила(не знаю,не помню,согласия не давала,свидетелей тому нет).Больше потерпевшая сторона на судебные заседания не являлась,на запросы суда и прокуратуры не отвечала.На суде я предоставил офтциальный ответ от банка,что банк проводил служебную проверку и вины сотрудника нет(моей вины).Но суд это не учел,осудил только на обвинении следствия.Обвинительный приговор сказали выдадут только через неделю.Как быть?Возможно ли это обжаловать и законный ли приговор?
, вопрос №4141642, Сергей, г. Москва
Уголовное право
У сожителя ст 116и 119 какой ему вынесут приговор если он попросит прощение
У сожителя ст 116и 119 какой ему вынесут приговор если он попросит прощение.
, вопрос №4141284, Света, г. Москва
Уголовное право
119, адвокат уговорил пойти на примерение, приговор не вступил в силу, могу ли я забрать заявление о примерении сторон так как начались опять побои
Было возбуждено дело уголовное по ст. 119, адвокат уговорил пойти на примерение, приговор не вступил в силу, могу ли я забрать заявление о примерении сторон так как начались опять побои
, вопрос №4140698, Елена, г. Москва
486 ₽
Лицензирование
Лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев
лишат ли лицензии на оружие, если по приговору суда (ч.1 ст. 264) назначено ограничение свободы 1 год и 6 месяцев.
, вопрос №4140558, Мария, г. Москва
Гражданское право
Помилование в этом случае освобождает от иска государства?
Осужденный ушел на СВО, на основании приговора гражданский иск от государства. Помилование в этом случае освобождает от иска государства?
, вопрос №4140384, Павел, г. Москва
Дата обновления страницы 20.02.2017