8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оплата судебно-медицинской экспертизы, кем должна осуществляться, если проводится по ходатайству истца?

я истец,составил ходатайство по судебно-медицинской экспертизе,кто обычно должен оплачивать такую экспертизу и есть ли льготы для меня инвалида 2 группы?

Уточнение от клиента

могу я в ходатайсве внести пометку о просьбе провести суд-мед экспертизу по месту проживания из-за невозможности и не состояния ориентироваться в незнакомой местности?

, сергей, г. Новосибирск
Дмитрий Майков
Дмитрий Майков
Юрист, г. Новосибирск

При подаче ходатайства в суд. в нем указывается требование оплаты какой именно стороной будет производиться.

1
0
1
0

По общему правилу обязательство по оплате возлагается на инициатора.

1
0
1
0
Михаил Бабкин
Михаил Бабкин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте, Сергей! Изначально суд потребует оплатить инициатора, а затем уже как судебные издержки, возмещать данные расходы будет проигравшая сторона. Это будет внесено в решение суда возместить данные расходы, которые были направлены на проведение экспертизы.

С Уважением!

1
0
1
0

Соглашусь с мнением коллег, можете попробовать написать заявление на имя судьи с просьбой снизить расходы по оплате.

С Уважением!

1
0
1
0
Алексей Дроздов
Алексей Дроздов
Адвокат, г. Южно-Сахалинск

обычно суд возлагает выплату издержек на проигравшую сторону. Вы можете написать ходатайство об оствобождении вас от уплаты издержек, приложив документы о доходах и инвалидности

Статья 94.ГПК РФ Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом

необходимыми расходы.

1
0
1
0

напишите взыскать с ответчика судебные издержки(пошлину и оплата эксперта и др)

1
0
1
0

Если эксперт согласится и будет иметь возможность провести ее в месте вашего проживания то нет проблем, но издержки на оплату эксперта также могут возрасти.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.6
Эксперт

Добрый день. Оплачивать должен тот кто ходатайствует об этом.

и есть ли льготы для меня инвалида 2 группы?
сергей

Просите суд освободить Вас или снизить расходы

Статья 96. Внесение сторонами денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1. Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
(в ред. Федеральных законов от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья.
3. Суд, а также мировой судья можетосвободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
1
0
1
0
лучше в графе за счет кого написать не мои фио а проигравшая сторона?
сергей

Если суд Вас не освободит, то оплачивать придется Вам, чтоб бы Вы не написали.

В случае выигрыша суд и так обязан будет взыскать эти расходы с проигравшей стороны

1
0
1
0
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Пусть возлагают на Вас.

Неоплата экспертизы не является основанием для ее непроведения.

Суд после вынесения решения суда возлагает обязанность по ее оплате на проигравшую сторону.

Гражданский процессуальный кодекс
Статья 85. Обязанности и права эксперта
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
1
0
1
0
сергей
сергей
Клиент, г. Новосибирск

лучше в графе за счет кого написать не мои фио а проигравшая сторона?

лучше в графе за счет кого написать не мои фио а проигравшая сторона?
сергей

Вы можете предложить суду возложить оплату расходов на обе стороны в равных размерах, так как обязанности по доказыванию возлагаются по общему правилу на стороны.

Гражданский процессуальный кодекс
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
1
0
1
0
Сергей Шведов
Сергей Шведов
Юрист, с. Содом

Сергей, добрый день!

Первоначально оплачивает экспертизу сторона, ходатайствующая о её назначении. Впоследствии Вы вправе взыскать данные расходы с проигравшей стороны. Либо возместить их по решению суда, если требования по возмещению судебных издержек были указаны в исковом заявлении.

Успехов Вам!

1
0
1
0
может быть экспертом обычный врач назначенный судьёй?
сергей

К сожалению нет

1
0
1
0
Похожие вопросы
ЖКХ
Мы снова должны копать и врезаться за свой счёт или это уже зона ответственности коммунхоза?
Осенью 2023 года меняли трубопровод от общей магистрали во двор, делали всё за свой счёт. На тот момент была только старая линия водопровода (частный сектор). В феврале 2024 года проложили новый общий трубопровод по улице и обязывают собственников врезаться в него, так как старый с 1 июня будет выведен из эксплуатации. За чей счёт должна осуществляться врезка? Сейчас от старой магистрали во двор проложены новые пластиковые трубы, стоит новый счётчик, соблюдены все новые актуальные требования, заключён договор водоснабжения. Мы снова должны копать и врезаться за свой счёт или это уже зона ответственности коммунхоза?
, вопрос №4135132, Ангелина, г. Ростов-на-Дону
Наследство
Кто должен быть ответчиком в суде?
Здравствуйте! По договору купли-продажи от 07.04.2018 года я приобрел в собственность ½ доли квартиры. По условиям договора оплата ½ доли квартиры производится покупателем продавцу наличными в течение семи рабочих дней с даты государственной регистрации права собственности покупателя на указанную долю. 10.04.20018 года управлением федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии была произведена регистрация вышеуказанного договора купли-продажи и вступило право собственности на ½ доли квартиры с обременением прав в виде ипотеки, о чем сделана запись в ЕГРН. На следующий день после регистрации, т.е. 11.04.2028 года продавец умер, в связи с чем, передача денежных средств продавцу, как это прописано в договоре купли-продажи и совместное с продавцом обращение в регистрационную службу с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке стало не возможным. Прошло шесть лет и я хочу продать квартиру, а для этого мне надо снять обременение. О круге наследников мне неизвестно, права на получение денежных средств за ½ доли квартиры никто не предъявлял. Как снять обременение на ½ доли квартиру? Кто должен быть ответчиком в суде?
, вопрос №4134801, Олег, г. Москва
Недвижимость
Кто должен заниматься сбором голосов за или против?
Добрый день! Если на собрание по благоустройству придомовой территории было мало собственников. Кто должен обойти всех собственников, раздать бюллетени голосования? Кто должен заниматься сбором голосов за или против?
, вопрос №4134514, Николай, г. Муравленко
Жилищное право
Скажите пожалуйста кто должен эту сумму оплачивать?
Здравствуйте, муж получил квартиру как сирота. После истечения 5 лет она будет его, как я поняла. На второй год пришло письмо с долгом в 24 тысячи за найс жилья. Скажите пожалуйста кто должен эту сумму оплачивать? Муж или государство, ее можем понять
, вопрос №4134596, Полина, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2017