8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли опрос лица, не достигшего 14 лет, без присутствия родителя?

Добрый Вечер. Имеется следующий вопрос: Моему ребенку 12 лет. Произошел конфликт со школьницей, той же школы. У девочки ссадина на правой щеке и помята душка очков. На протяжении 5 дней от девочки не поступало никаких претензий, притом, что в день конфликта моим сыном были принесены извинения и предложение по восстановлению очков. Спустя 5 дней сын был вызван в кабинет директора для опроса (с моей точки зрения ДОПРОСА) по заведенному уголовному делу. "Опрос" проводился без моего присутствия, законного родителя - матери, но в присутствие инспектора, психолога, директора и родителя потерпевшей. Законно ли данное действие, ведь насколько мне известно - детей до 14 лет (если память не изменяет) допрашивать представителями закона нельзя без присутствия родителя. И если это действительно незаконно - стоит ли посылать, и куда посылать, жалобу?

Показать полностью
, Анна, г. Тольятти
Татьяна Зырянова
Татьяна Зырянова
Юрист, г. Красноярск

Добрый день! Если было заведено уголовное дело, то следует иметь ввиду, что УПК РФ регламентирует такое следственное действие как допрос. При допросе несовершеннолетнего свидетеля в силу ч. 1 ст. 191 УПК РФ вправе присутствовать законный представитель.

В силу ч. 1 ст. 426 УПК РФ законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого.

таким образом, если по иотгам опроса Вашего сына сотрудники полиции составили протокол допроса, то они нарушили права Вашего сына и Ваши права, поскольку необходимо как минимум обеспечить родителю возможности присутствовать при допросе несовершеннолетнего.

Однако, если Вашего сына «опрашивали» (т.е. составлялось «Объяснение»), то формально, УПК РФ никак не регламентирует порядок проведения данного действия — поэтому с одной стороны оно возможно без участия законного представителя. С другойц стороны, в силу ч. 1 ст. 64 СК РФ Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Полученное таким образом объяснение будет считаться недопустимым доказательством. Т.е., если в ходе допроса Ваш сын откажется от слов, данных в ходе получения объяснений, приоритет будет у протокола допроса.

Кроме того, Вы можете написать жалобу на действия инспектора в прокуратуру и руководству инспектора, который нарушил Ваши права как родителя

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Мне 16 лет, мои родители развелись, отец платит алименты, я хочу устроиться на официальную работу, вопрос в том, что перестану ли я получать алименты?
мне 16 лет, мои родители развелись, отец платит алименты, я хочу устроиться на официальную работу, вопрос в том , что перестану ли я получать алименты?
, вопрос №4141756, рома, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
Гражданское право
Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер
Здравствуйте! Правомерно ли, что маркетплейс Озон не возвращает остаток денежных средств с кошелька, ссылаясь, что кошелек Анонимный и перевод средств без идентификации на основании 115-ФЗ, 161-ФЗ не правомер. Для идентификации необходим паспорт или доступ к Госуслугам. Возврат на номер СБП, с которого был пополнен кошелек не производят.
, вопрос №4138853, Юлия, г. Подольск
Социальное обеспечение
1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы?
Здравствуйте! Проработала в сельском детсаду Свердловской области 12 лет. Как предпенсионер подала заявление на справку от управления соцполитики для оформления мер соц.поддержки в виде компенсации по оплате услуг ЖКХ. Пришёл отказ, т.к. по их подсчётам мой стаж менее 10 лет, хотя я проработала с июля 1988 года по июль 2000 года. Полагаю, что из этого стажа у меня вычли отпуска по уходу за двумя детьми, хотя отпуска были оформлены в 1988 и в 1991 годах, то есть до до 06.10.1992 Правомерен ли отказ и каков порядок подсчёта стажа для такой льготы? Спасибо!
, вопрос №4138218, Алена, г. Москва
Гражданское право
При получение паспорт в 14 лет нужен ли паспорт родителей
При получение паспорт в 14 лет нужен ли паспорт родителей
, вопрос №4137968, Диана, снт. Волга
Дата обновления страницы 07.12.2016