Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

ДТП, ГИБДД, ПДД

Составлен протокол по статье КоАП РФ, Статья 12.4. Ч 2 законно ли?

Купил машину 2 месяца назад, на ней стоял спец сигнал, еще стоит секретная кнопка под рулем чтоб отключить от питания блок от спец сигнала, как купил я не включал его еще и пульт валялся в машине без зарядки в общем не пользовался со дня покупки.

Неделю назад остановил ДПС в 2 часа ночи в городе без причины якобы для проверки документов, ну я показал, сотрудник ДПС попросил открыть капот чтобы проверить номер кузова на что я ответил для начала составьте протокол досмотра сотрудники ДПС отреагировали на это с злобой начали говорить это не досмотр это осмотр я начал объяснять что по закону это досмотр и искал статью в интернете пока я пытался объяснить одному сотруднику другой сотрудник ДПС сел на водительское сиденье и начал открывать бородочек подлокотник в общем делать обыск и нашел там пульт начал спрашивать что за пульт не реагиновая на то что я говорил что не законно так обыскивать машину , я ответил что не знаю от чего пульт, он продолжал обыскивать машину и нашел секретную кнопку при ее вкл/выкл спец сигнал издавал очень тихий звук с поступлением питания, сотрудник продолжая обыскивать машину потом отошел к своей машине зарядил у себя в машине пульт вернулся и начал нажимать на кнопки, спец сигнал заработал он с ехидной улыбкой продолжал нажимать ее в течении 10 минут хотя была 2 часа ночи а спец сигнал был не тихий. На этом основании он отогнал машину на стоянку где мы пол часа ждали якобы специалиста который снимет спец сигнал, потом сотрудник предложил снять нам самим спец сигнал и оставить ему, а он не будет составлять протокол на наш вопрос можно ли так ответил что да можно, мы сняли спец сигнал оставили ему и уехали,

" я ничего не подписывал "

вчера мне позвонила девушка и сказала что с связи с тем что на меня составлен протокол за спец сигнал меня вызывают в суд.

Показать полностью

04 ноября 2016, 18:57, Магомед, ст-ца. Дагестанская

знак инвалид на машине

Мария Федько

Юрист, г. Москва

Здравствуйте.

КоАП РФ, Статья 12.4. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб, цветографической схемы легкового такси или незаконная установка опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид»
2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака «Инвалид», — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, — двадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц — пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

потом сотрудник предложил снять нам самим спец сигнал и оставить ему, а он не будет составлять протокол на наш вопрос можно ли так ответил что да можно, мы сняли спец сигнал оставили ему и уехали,
Магомед

Данной статьей КоАП не предусмотрено освобождение от ответственности в связи со снятием спец сигнала.

Но сигнал, на сколько я понимаю, установили не вы, так что вам необходимо будет доказывать, что такую установку вы не проводили, а ее установил прежний владелец.

04 ноября 2016, 19:12

Похожие вопросы

2600 ₽

Уголовное право

Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?

Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.

31 мая, 15:55, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва

7 ответов

Побои

Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они

Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.

31 мая, 10:48, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома

1 ответ

Исполнительное производство

Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4

Я участник сво. Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4. Истец совершеннолетняя дочь потерпевшего. Можно снять арест? Приставы говорят что имеют право средства снять

31 мая, 05:44, вопрос №4137967, Андрей, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать

30 мая, 12:48, вопрос №4137222, Дубинин Алексей Иванович, г. Москва

1 ответ

Все

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч

По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

30 мая, 11:20, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул

1 ответ