Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли отказ суда в разделе имущества супругов, по причине отсутствия истца?
Мной подано исковое по выделению мне 1/2жилплощади, однако суд принял решение - оставить без рассмотрения искового заявления в связи с моим отсутствием в суде . Правомерно ли это?
, Александр, г. Москва
Наталья Погожева
Добрый день.
Статья 222.ГПК РФ Основания для оставления заявления без рассмотрения
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Вы можете отменить определение по ст. 233 ГПК РФ
3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Марат Шарипов
Вроде все верно:), но… истец(я) подал заявление и в нем изложил все доводы и представил документы. На извещение о судебном разбирательстве по тлф,, я спросил — могут ли рассмотреть без моего участия? На что получил положительный ответ. А результат — решение оставить без рассмотрения ввиду отсутствия истца!!! Так ведь и ответчика не было!!! Ни разу!!! Теперь я написал заявление об отмене. И сегодня суд не удовлетворил мою просьбу ссылаясь на заявление ответчика о нерассмотрении этого дела. Судья предложил подать повторный иск. А что изменилось? Первый раз я просил выделить 1/2 когда мы были в браке. В настоящий момент брак расторгнут. А проло уже 3 года с момента подачи мною иска.
Александр
Со всеми доводами юристов я согласен. Но логически — истец подал заявление. Что должен сделать суд? Первым делом определиться с ответчиком, ведь позиция истца абсолютно понятна. Ответчик в суд не является ни разу, истцу ничего не сообщают и пытаются доказать, что извещали:) а где доказательства? — их нет :) и принимают решение оставить без рассмотрения. Странно… истец ведь от своих требований не отказался и суд не рассматривал их. Теперь я должен либо обжаловать, либо опять же подать повторный иск. Судья сам посоветовал подать повторный.
Александр
Добрый день!
3 года прошло с момента развода?
Я бы советовал обратиться к юристам для ведения дела. Т.к есть риск у Вас проиграть дело.
Похожие вопросы
Может ли за это время муж подать на раздел имущества, которое ему никак не принадлежит, а я являюсь собственником ипотечной комнаты, приобретенной до брака
Дали три месяца на примерение. На суде было заявлено, что общих детей нет и совместно нажитого имущества тоже. Может ли за это время муж подать на раздел имущества, которое ему никак не принадлежит, а я являюсь собственником ипотечной комнаты, приобретенной до брака.
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Отец скончался. У отца остался долг на ФССП около 107 тыс, транспортный налог 4 тыс, и займы в микрокредитных организациях на сумму около 50 тыс.
В оформленной собственности есть машина, которая опечатана судебными приставами. Приставы оценили машину на 90, выкладывали на торги на 70, покупателей не нашлось. Машину никто так и не забрал, стоит в гараже, приставы не работают.
Мама жива, состояли в браке, имеет в собственности дом.
В течении полугода планировала идти к нотариусу, писать отказ от претензий на наследство (машина не перекроет долги).
Сегодня сотрудник ФССП сообщил (возможно не самый компетентный) что «отказаться от долгов невозможно, все перейдет к матери, платите. Если сможете продать машину, снимем арест, продавайте и покрывайте долги». Но документально никак свои слова не подтвердила.
Правомерно ли судебный пристав говорит?
Что с долгами по МКК? Мать заемщиком не была.
Здравствуйте, может ли кредитор обратить взыскание на имущество бывшей супруги (считающееся совместно нажитым), если раздел имущества не проводился, срок давности после развода истек
Здравствуйте, может ли кредитор обратить взыскание на имущество бывшей супруги (считающееся совместно нажитым), если раздел имущества не проводился, срок давности после развода истек
Как будет происходить раздел имущества купленного в ипотеку + мат капитал
Здравствуйте.
Вопрос в следующем. Как будет происходить раздел имущества купленного в ипотеку + мат капитал. Наибольший вклад со стороны мужа, его проданная квартира и накопления.
Мой бывший муж без раздела имущества продаёт землю это всё совместно нажитое имущество и также делит дом на
Мой бывший муж без раздела имущества продаёт землю это всё совместно нажитое имущество и также делит дом на три части на своих двух детей и моего внука имеет ли право бывшая жена подать на раздел имущества
Вроде все верно:),но.... истец(я) подал заявление и в нем изложил все доводы и представил документы. На извещение о судебном разбирательстве по тлф, , я спросил - могут ли рассмотреть без моего участия? На что получил положительный ответ.
А результат - решение оставить без рассмотрения ввиду отсутствия истца !!! Так ведь и ответчика не было !!! Ни разу !!!
Теперь я написал заявление об отмене. И сегодня суд не удовлетворил мою просьбу ссылаясь на заявление ответчика о нерассмотрении этого дела.
Судья предложил подать повторный иск.
А что изменилось ? Первый раз я просил выделить 1/2 когда мы были в браке. В настоящий момент брак расторгнут. А проло уже 3 года с момента подачи мною иска.
Со всеми доводами юристов я согласен. Но логически - истец подал заявление. Что должен сделать суд ? Первым делом определиться с ответчиком , ведь позиция истца абсолютно понятна. Ответчик в суд не является ни разу , истцу ничего не сообщают и пытаются доказать , что извещали:) а где доказательства? - их нет :) и принимают решение оставить без рассмотрения. Странно.. истец ведь от своих требований не отказался и суд не рассматривал их. Теперь я должен либо обжаловать , либо опять же подать повторный иск. Судья сам посоветовал подать повторный.