8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несоответствие 1 части заявки описанию объекта закупки

Здравствуйте!

Прошу рассмотреть нижеописанную ситуацию. Заказчик в АД изъявляет желание купить сметану 500 г. в пластиковом пакете. Поставщик в 1-й части заявки предлагает сметану того же веса, но в картонном стакане, эту заявку признают соответствующей. При заключении контракта заказчик направляет проект контракта, где указывает поставку сметаны в пластиковом пакете, как и было прописано в АД. Поставить продукцию в какой таре в данной ситуации считается законным: в той, которая заявлена в АД, несмотря на предложение поставщика или в той, которую поставщик предложил в заявке? В праве ли поставщик разместить протокол разногласий, указав продукцию той фасовки, которая была прописана в 1-й части его заявки?

Показать полностью
, Антонина, г. Краснодар
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте, если речь о ситуации, когда контракт еще не заключен, то Заказчик, вернее его аукционная комиссия, обязана принять решение об отстранении участника от участия в закупке.

0
0
0
0
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Антонина, это спорный вопрос. В заявке вы должны были указать характеристики товара (упаковка — это не характеристика по смыслу ст. 33). Ситуацию можно оценить и так, что подав заявку, участник согласился с условиями закупки, в том числе и с требованием к упаковке.

1
0
1
0
Похожие вопросы
900 ₽
Договорное право
Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта
Здравствуйте, нашей компанией была произведена замена балконного блока пвх, дверь была уменьшена по ширине относительно проема по желанию клиента, образовавшийся в ходе установки проем клиенты заложили облицовочным кирпичом после установки, т. е. при установке часть стены отсутствовала. Работы были приняты, подписан акт выполненных работ. Через две недели они обратились с просьбой отрегулировать угол открывания двери, что и было произведено. Через 2 месяца они обратились с претензией, в которой указывались такие недостатки в установке, как трещина в профиле от перетянутого болта, просверленное отверстие, не забитый штапик, отклонение в уровне с одной стороны на 3 мм, с другой на 8мм. О подобных недостатках нам ранее никогда не сообщалось, трещин мы не было. На претензию мы ответили, что готовы выехать на осмотр и устранить недостатки, если таковые имеются. Но нам было отказано, клиентка требует возврата всей суммы по договору. В суде сказали, что нужна экспертиза. Во-первых, зачем назначают экспертизу, если мы и так готовы устранить имеющиеся недостатки, но нас не допускают до объекта. Во-вторых, кто будет оплачивать эту экспертизу, если найдутся устранимые недостатки установки ?Если экспертизу оплачивает истец, то только он может выбирать компанию, которая будет проводить экспертизу, а также задавать вопросы эксперту?
, вопрос №4133630, Марина, г. Москва
Налоговое право
В 2012 году через имущественный налоговый вычет я вернул только часть суммы
Добрый день, вопрос следующий. В 2010 году нашей семьёй была приобретена квартира в долевую собственность, я являлся собственником 1/3 доли. В 2012 году через имущественный налоговый вычет я вернул только часть суммы. В 2015 году через договор дарения я передал 1/3 доли своей матери. Кто из нас (я или мама) теперь может оформить имущественный вычет на оставшиеся деньги этой 1/3 доли?
, вопрос №4133521, Алексей, г. Москва
Налоговое право
Как мы знаем вернуть налог с процентов можно с одного объекта недвижимости
Здравствуйте. Я вернула налог с процентов по ипотеке с оного объекта недвижимости. Сейчас у меня второй объект недвижимости в собственности. Как мы знаем вернуть налог с процентов можно с одного объекта недвижимости. Могу ли я сумму которую мне вернула налоговая с процентов вернуть обратно в бюджет чтоб сделать возврат со второго объекта недвижимости?
, вопрос №4133139, Нарине, г. Челябинск
Уголовное право
У меня такой вопрос, был ранее осуждён по 264 часть 1 дали отработку на 300 часов, потом дали замену когда
Здравствуйте! У меня такой вопрос, был ранее осуждён по 264 часть 1 дали отработку на 300 часов, потом дали замену когда оставалось отработать 100 часов, дали 1г 2 месяца принудительных работ, дак вот мне интересно есть ли возможность выйти по удо?
, вопрос №4132610, Денис, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте ситуация такая есть дом на 3х хозяев 1/64 часть во владении меня и моей сестры, теперь сосед через
Здравствуйте ситуация такая есть дом на 3х хозяев 1/64 часть во владении меня и моей сестры, теперь сосед через суд выделил себе отдельный адрес,а поставка газа осуществляется с моей врезки, могу ли я отказаться от поставки газа своему новому соседу
, вопрос №4131698, Руслан, г. Москва
Дата обновления страницы 25.10.2016