8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли размещать негативный отзыв о компании в интернете, если в нем компания названа мошеннической?

Я владелец площадки-отзовика. Есть одна компания, на которую был оставлен негативный отзыв и автор отзыва назвал эту компанию мошенниками. Собственно, автор отзыва предоставил нам скриншоты (фото) договора, поэтому отзыв мы подтвердилию

А сегодня получаю угрозу:

"Это уже называется распространение заведомо ложных сведений, так как только суд может признать виновным, статья 14 Уголовно процессуального кодекса РФ Презумпция невиновности "Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда", "Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях".

Таким образом, высказывания на вашем сайте автором отзывов, что мы мошенники, является клеветой, то есть в её действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 и ч.5 ст.128 УК РФ, а в ваших действиях усматриваются признаки пособничества, то есть ч.5 ст.33, ч.2 и ч.5 ст.128 УК РФ.

ПИСАТЬ ОТЗЫВЫ О НАШЕЙ КОМПАНИИ МЫ НЕ ЗАПРЕЩАЕМ, ДАЖЕ КОГДА ОНИ НЕГАТИВНЫЕ, В ЭТОМ НИ ЧЕГО ПЛОХОГО НЕТ, НО ОБВИНЯТЬ НАС В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ И БУДЕМ С ЭТИМ БОРОТЬСЯ. ДЛЯ ЭТОГО И ЕСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И СУД. "

Что посоветуете, как ответить? Мы не нарушаем закон. Площадка общедоступна.

Показать полностью
, Вадим, г. Москва
Галина Лушникова
Галина Лушникова
Юрист, г. Самара

Добрый день, Вадим! А правила по опубликованию отзывов на вашем сайте есть? В общем доступе ли они, можно их прочитать на сайте, обязаны ли пользователи ознакомится с ними и согласиться? Может там указано кто и за что несет ответственность при опубликовании отзывов, например.

Как бы то ни было, есть ли факт клеветы или нет и, прости Господи, пособничества решать только суду, а до этого следователям и прокурорам, если так рьяно ссылаются на УК РФ. Пускай обращаются в соответствующие инстанции.

высказывания на вашем сайте автором отзывов,
Вадим

Так они же сами пишут, по вашим словам, что это автор указывает а не ваш сайт и не вы конкретно.

Не забывайте оценивать ответы юристов на Правовед

0
0
0
0
Вадим
Вадим
Клиент, г. Москва

Да, конечно есть правила, в общем доступе. Там даже указано: "Администрация сайта не несет ответственности за публикацию материалов и за ее распространение в сети интернет.

Согласно законодательству Российской Федерации любая информация, опубликованная на сайте, проходит тщательную проверку. Пользователь, добавивший на сайт компанию или оставил отзыв, обязан предоставить правдивую и достоверную информацию для проверки ее администрацией сайта. Если информация не пройдет проверку на достоверность в течение 5 рабочих дней, то будет удалена без объяснений, а пользователь заблокирован. "

Собственно, автор отзыва выслал нам номер договора и скан, вы одобрили отзыв. Ведь это мнение реального клиента и мы не в праве его редактировать/изменять.

Тогда Вам и боятся нечего, пускай пишут куда хотят — бумага не покраснеет. Так и ответе, что согласно правилам пользования сайта предусмотрено то и то, оснований сомневаться в правдивости и достоверности предоставленных документов не было, все претензии к бывшему работнику и пожелайте им всего хорошего! :)

Не забывайте оценивать ответы юристов на Правовед

1
0
1
0
Алексей Пермяков
Алексей Пермяков
Юрист, г. Санкт-Петербург

Суды часто в иске отказывают, ссылаясь на ст. 29 Конституции РФ о свободе мысли и слова и Конвенцию о защите прав человека, по которой каждый может свободно выражать свое мнение. Спорные отзывы содержат собственное мнение авторов и не могут умалять деловую репутацию, но так же есть и исключения -В Интернете на сайтах коммерческих объявлений иногда можно встретить сообщения: «такая-то фирма – мошенники». Модераторы эту информацию стараются удалить как можно скорее, не имея возможности определить, правдивы ли претензии или это форма конкурентной борьбы.Без решения суда использование на страницах Интернета слова «Мошенничество» по отношению к физическому или юридическому лицу даже в бытовом смысле квалифицируется как преступление по статье 128 Уголовного кодекса РФ – клевета или распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию. Согласно статье 152 Гражданского кодекса РФ пострадавшее лицо, негативные материалы о котором распространены в средствах массовой информации и приравненном к ним Интернете, имеет право требовать по суду: опровержения подрывающих деловую репутацию сведений;

возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
При этом источник клеветы может оставаться анонимным, а претензии будут отнесены к владельцам Интернет-ресурса. Показательным является арбитражный процесс по делу №А45-15768/2009 по иску ТД «ИМПЕРИЯ» к ООО «Новосибирский городской сайт». На страницах форума данного сайта в обсуждениях высказывались в некорректной, грубой форме мнения относительно нарушения ТД «ИМПЕПРИЯ» Трудового кодекса РФ и правил торговли.Рассмотрев заверенные скриншоты страниц форума, подтвержденных нотариальным протоколом осмотра Новосибирского сайта, суд признал факт наличия недоказанных сведений, формирующих негативное мнение о ТД «ИМПЕРИЯ» и постановил опубликовать опровержение. Аргумент ответчиков, что сведения распространяли не они, а анонимные участники общедоступного ресурса, суд во внимание не принял: размещение порочащих сведений явилось следствием создания для этого технологических условий владельцами сайта.Не всякая позорящая публикация — клевета. Так, Хакасским арбитражным судом был отклонен иск ООО «Евро-Декор» к владельцам регионального портала, которые поместили данные о фирме в «Черный список», сопроводив отсылкой к судебному решению.Суд пояснил, что публикация негативных, но правдивых сведений клеветой не является.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Компания занимающаяся выставлением счётов за 17 месяцев подряд
Компания, занимающаяся выставлением счётов за 17 месяцев подряд не выставила ни одного счета корректно, в результате образовалась задолженность, хотя всё предыдущие счета оплачены. Чтобы урегулировать ситуацию, предлагают рассрочку под 18% ЕЖЕМЕСЯЧНО. Насколько легальны рассрочки на таких условиях. И можно ли расценивать создавшуюся ситуацию как мошенничество? Заключен договор электроснабжения с гражданами потребителями.
, вопрос №4143229, Светлана, г. Углич
Административное право
Что делать если соседи против высадки деревьев на неразграниченной территорит
Можно ли посадить дерево на неразграниченной территории если сельское поселение не возражает. Что делать если соседи против высадки деревьев на неразграниченной территорит
, вопрос №4142718, Артем Иванов, г. Москва
Гражданское право
Можно ли сделать пирсинг без ведома родителей если ты эмансипированная
Можно ли сделать пирсинг без ведома родителей если ты эмансипированная
, вопрос №4141135, Анастасия, г. Москва
Трудовое право
По сути своей меня не уволили, тогда как это можно назвать "сокращение"?
Добрый день Я бы хотел поинтересоваться по вопросам возможного сокращения труда внутри компании, путëм закрытия одного из пункта, где происходит производство труда В моей трудовой книжке указано, что работаю я конкретно на этом обьекте в данной компании, а обьектов у компании не один Как быть, если уведомили о закрытии только лишь за 1 день, а на следующий день уже заморозили по из словам? По сути своей меня не уволили, тогда как это можно назвать "сокращение"?
, вопрос №4140938, Иван, г. Бодайбо
Материнский капитал
Здравствуйте, поскажите, если участок приватизирован, на нем приватизирован маленький домик, а на этом же стоящий дом не приватизирован, можно ли купить этот участок на материнский капитал?
Здравствуйте, поскажите, если участок приватизирован, на нем приватизирован маленький домик, а на этом же стоящий дом не приватизирован, можно ли купить этот участок на материнский капитал?
, вопрос №4140843, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2016