Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Снижение исковых требований истца о компенсации судебных расходов

Добрый вечер!

Являются ли решающими факторами в пользу снижения исковых требований Истца о компенсации судебных расходов, следующие моменты, и как их обосновать:

- Соглашение между Истцом и неким гражданином (другом семьи) об оказании юридических услуг (составление процессуальных документов, юридических консультаций и т.д.). Если указанный гражданин не является адвокатом или юристом, не имеет юридического образования?!

26 сентября 2016, 20:09, Ксения, г. Санкт-Петербург

судебные расходы образование

Татьяна Степанова

Юрист, г. Санкт-Петербург

рейтинг 8.9

Эксперт

Здравствуйте, Ксения.

Если предметом соглашения является исключительно оказание юридической помощи и составление процессуальных документов, то возможно ссылаться на отсутствие юридического образования у консультанта. Однако, сам по себе этот факт не доказывает, что услуги не были оказаны или были оказаны некачественно (это сможет оценить суд как раз по представленным в материалы дела процессуальным документам). Гражданин может иметь практический опыт в определенном спектре гражданских споров и оказать услуги вполне качественно и по разумной цене.

Если предметом соглашения было также и представительство в суде, то закон не ограничивает граждан в выборе представителей для ведения гражданских дел. Представителем может быть и не юрист.

В любом случае только суд на свое усмотрение может снизить размер судебных расходов при заявлении ответчиком доводов о их чрезмерности.

Советую ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», особенно п.п.12-15.

26 сентября 2016, 22:24

Похожие вопросы

Семейное право

Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?

Добрый день. Я являюсь заказчиком по Договору подряда на выполнение строительно-отделочных работ в моей квартире. Подрядчик юр. лицо. Стоимость, цена и перечень работ, которые возлагаются на Подрядчика, и сроки их выполнения с указанием объема, содержания Работ и требований Истца к каждому виду Работ определяется Сметой. Но сама Смета между нами не подписана, а подписан сам Договор. Сумма по Смете составляет 2 миллиона, но она не подписана, однако деньги я все уже заплатил согласно этой смете. Самой суммы в Договоре нет, она не указана вообще, а лишь определяется Сметой. Работы выполнены Заказчиком не были вообще (полный ноль), кроме того, Заказчик причинил мне убытки, что подтверждается Заключение эксперта. Помимо убытков хочу взыскать неосновательное обогащение. И вот вопрос сразу: будет ли являться Договор заключенным, если сумму я заплатил полностью, однако нет выполненных работ вообще, нет никаких Актов и КС, не подписана Смета. Имел ли Заказчик право приступать к работе по отделке, если не согласована Смета?

07 июня, 10:28, вопрос №4146494, Максим, г. Иркутск

1 ответ

Трудовое право

Как оплачивается работа в ночное время и компенсация дополнительных расходов при разъездной характере работы в нерабочий праздничный день?

Здравствуйте! Как оплачивается работа в ночное время и компенсация дополнительных расходов при разъездной характере работы в нерабочий праздничный день?

07 июня, 08:58, вопрос №4146385, Юрий, г. Смоленск

1 ответ

700 ₽

Вопрос решен

Семейное право

Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу

Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.

07 июня, 03:43, вопрос №4146111, Gooran, г. Екатеринбург

3 ответа

Семейное право

Добрый день, сколько стоить до судебная претензи?

Добрый день, сколько стоить до судебная претензи? И исковое заявление в суд ? Проблема- квартирантах сьехали и не расчитались за коммунальные услуги и аренду.

06 июня, 12:04, вопрос №4145319, Сергей, г. Краснодар

1 ответ

Семейное право

Как правильно написать в возражении на иск?

Добрый день! на меня подали иск о взыскании задатка. У меня было намерение продать свою квартиру. Между потенциальным покупателем и мной состоялась встреча, на которой покупатель передал мне аванс, я написала расписку в получении. Предварительного договора купли-продажи составлено не было. В расписке не были указаны сроки продажи, момент двойного возврата аванса, в случае отказа от продажи продавца. Так как цена на мою квартиру резко возросла, я в устной форме заявила об отказе продавать квартиру. В исковом заявлении, истец аппелирует ст 318 ГК, согласно которой я должна вернуть 2 задаток. Как правильно написать в возражении на иск? моя цель указать, что 1) расписка не является предварительным договором, 2) Определить полученные деньги, как аванс а не как задаток, 3) отменить применение ко мне ст 381, п. 2. Заранее благодарю!

06 июня, 07:45, вопрос №4144921, Ольга, г. Москва

3 ответа