Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Является ли это побоями, законно ли отказали в возбуждении уголовного дела?
Человеку в состоянии алкогольного опьянения нанесли 1 удар в глаз. человек был неделю на больничном. Все документы есть. Мировой судья отказал в возбуждении уг дела по ст 116 та к как 1 удар это не побои. В процессе нанесения удара была порвана дорогая кожаная куртка.Что делать в данной ситуации?
, Анастасия, г. Североуральск
Илья Костромов
Эксперт
нанесли 1 удар в глаз.
Анастасия
Мировой судья отказал в возбуждении уг дела по ст 116 та к как 1 удар это не побои
Анастасия
Анастасия,
да, есть сейчас такая тенденция в судебной практике. Вопрос дискуссионный.
А что экспертиза, лёгкого вреда здоровью не устаовила разве? всё-таки неделю на больничном!
В процессе нанесения удара была порвана дорогая кожаная куртка.Что делать в данной ситуации?
Анастасия
Можно подать заявление в полицию о преступлении, предусмотреном ст.167 УК РФ:
УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Похожие вопросы
При устройстве на новую работу, могут отказать
Я находилась под следствием 8 лет назад. До суда дело не дошло. Завели уголовное дело, но оно закрыто давно.
При устройстве на новую работу, могут отказать. Спасибо
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы
Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица
Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств
Остаток долга 1000000+пени по договору
При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда.
Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается.
Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
Имеют ли они право вешать на нее эти деньги?
Добрый день. Произошла такая ситуация. Девушка пол года назад продала банковские карты знакомому , как он сообщил для криптовалюты , а он уже продал другому, кто скупал эти карты. Она ему доверилась и не подозревала ничего плохого. Полтора месяца назад к ней заявились следователи с уголовным делом по статье мошенничество. Как оказалось, с ее карты было обмануто людей на сумму 7 миллионов рублей. Дело было на сумму 3 миллиона. Мы им все рассказали как есть, они предложили с ними сотрудничать и быть приманкой что бы выйти на этого знакомого , говоря что ты будешь как свидетель-потерпевший , «тебя не закроют и платить ты ничего не будешь». На суд нас не приглашали. В итоге его поймали, а нас отпустили. Как потом оказалось, этот знакомый тоже не знал, что продает карты мошенником. И вот сегодня, пришел арест на карты на сумму 3 миллиона 500 тысяч ( с причиной Уголовное дело). Позвонил новый следователь , начал говорить ты пойдешь якобы как соучастник , будешь тоже платить эти деньги, а то что говорили другие следователи, его не интересует. Сказал ждите письмо( видимо в суд) Подскажите пожалуйста , что делать в данном случае? Искать адвоката? Ведь по факту, все что она сделала противозаконного , это продала карту. Имеют ли они право вешать на нее эти деньги?
Грозит ли это чем-то для меня?
Два года назад в ходе словесной перепалки меня ударил таксист, в итоге у меня была рваная рана уха. Зашивали в больнице, соответственно дело передали в полицию. Мной было написано заявление, спустя месяц пришло уведомление об отказе возбуждения административного/уголовного дела.
Сегодня позвонили с полиции по поводу данного дела, просят приехать? В чем может быть дело? Грозит ли это чем-то для меня?
Является ли это нарушением по отношению ко мне?
После обыска квартиры в вечерне-ночное время забрали сразу в ровд.Продержали до обеда следующего дня без возможности вызвать адвоката.Я - свидетель.Является ли это нарушением по отношению ко мне?
Кстати, мировой здесь опять же не прав, исходя из смысла ст.318 УПК РФ.
Я толкую смысл этой статьи так, что возбуждает дело не судья, а заявитель. Судья же только приимает его к производству! Он может отказать в принятии заявления, ро только в том случае, если оно не соответствует нормам УПК.
А заранее предрешать, есть ли состав преступления (побоев) он, без судебного разбирательства, не имеет никакого такого полного права. То сть пущай расматривает дело, и если не усмотрит состава преступления, выносит оправдательный приговор. Как же без судебного разбиратеьства, без исследования доказательств это можно установить???
Другой вопрос — дела пубдичного обвинния. Там следователь выносит постановление об отказе в ВУД, если не усматривает состава. Но следователь наделён правом возбуждения (а стало быть, и отказа!) угол.дела, а судья по делу частного обвинения — нет! Он только принимает дело к производству, не более того.
Пригласите адвоката, с изложением данного обоснования он обжалует постановление мирового судьи в районный суд.
Не факт, что получится, но попробовать вполне можно.
Следует иметь в виду, что моё толкование ст.318 УК РФ — это именно МОЁ толкование. Другие юристы могут иметь иное мнение, отличное от моего. В том числе и Верховный Суд РФ может толковать статью закона иначе, чем я.