Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Применима ли 138.1 УК?

Здравствуйте уважаемые юристы!

В зарубежн. инернет маге приобрел устройство в которое вставляется сим карта и при звонке на него со своего тел-на слышишь что происходит на том конце. Кроме этого это устройство может фиксировать аудио, видео, фото на съемный носитель. Устройство приобреталось для контроля от посягательств на свое жилище, что бы в случае чего отзвониться знакомым или в МВД. Сегодня узнаю о ст 138.1 УК.

Вопрос: подпадает ли моя ситуация под нее. т.к устройство беспроводное и у меня не было никакого умысла в его приобретении? Устройство еще не получил. Посоветуйте пожалуйста как поступить.

Заранее благодарю,

С уважением,

Показать полностью

24 июля 2012, 17:33, Сергей, г. Москва

Здравствуйте

138.1 УК РФ еще надо доказать, однако приобретая технику, которая может быть отнесена к специальным техническим средствам предназначенным для негласного получения информации, необходимо выяснить не внесена такая техника в Список видов специальных технических средств предназначенных для негласного получения информации, определенного Постановлением Правительства РФ от 10.03.2000 N 214 (ред. от 08.12.2010) "Об утверждении Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию"

см. список видов специальных технических средств

25 июля 2012, 06:18

Лев Сигал

Юрист, г. Москва

Здравствуйте, уважаемый пользователь! Ночью писал обстоятельный ответ, но не смог его отослать, так как произошёл технический сбой - очевидно, в силу того, что я слишком долго держал открытым окно.

Хочу немного дополнить ответ Ольги Юрьевны. Перечень, утверждённый правительством, ещё нужно где-то найти, а я подскажу Вам два критерия, которыми можно руководствоваться на уровне здравого смысла. Во-первых, устройство для негласного получения информации должно быть компактным, чтобы его можно было скрыть. Например, умещающийся в кармане пиджака диктофон. Во-вторых, производители подобных компактных устройств в целях легализации снабжают их дополнительной функцией подачи звукового сигнала при срабатывании.

25 июля 2012, 11:18

Похожие вопросы

Уголовное право

Как правильно написать иск в суде по статьям 112 и 116 УК РФ

09 июня, 09:47, вопрос №4148313, Герман, г. Санкт-Петербург

1 ответ

Уголовное право

Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый

Неизвестный пнул меня ногой, в результате ссоры наших собачек и ударил меня ногой по руке. Перелом лучезапястной кости правой руки. По моему в заявлению в РОВД, участковым была проведена проверка данного факта. Судмедэкспертиза дала заключение о причинении мне вреда здоровью средней тяжести. Материал был передан в прокуратуру о вынесении постановления о прекращении уголовного дела. Поскольку действия гражданина, который нанёс мне удар, подпадают под признаки ч.2 ст.112 УК РФ, участковый пояснил, что следствие проводится не будет, что данная статья УК РФ относится к делам частного обвинения. Вопрос: относится ли данная статья к делам частного обвинения, если да, то по этим основаниям дело подлежит прекращению, и я должна буду обратиться в суд в порядке частного обвинения? Или это означает, что уголовное дело полностью подлежит прекращению и таким образом, гражданин остаётся безнаказанным?

09 июня, 03:25, вопрос №4148097, Любовь, г. Ярославль

1 ответ

Уголовное право

"г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

Добрый день! Нужна пояснительная записка Гос Думы к ФЗ-162 от 08.12.2003г. и второй вопрос Какой ФЗ регламентировал пункт. "г." Части 3, ст 86 УК РФ до 2013 года и есть ли к этому ФЗ пояснительная записка Третий вопрос: Есть ли решения КС по статьям 86, 15, 95 УК РФ Заранее благодарен

07 июня, 16:57, вопрос №4146902, Елена Марина, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Вопрос: правомочны такие действия УК?

Здравствуйте можете помочь с ответом на вопрос про управляющую компанию? Ситуация такова: УК почти месяц не обслуживает дом. так как с 30.04.2024 года она разослала письмо с уведомлением жителей, что она прекращает управлять домом на основании окончания срока действия договора на управление домом и лицензии. но она за май начислила плату зща содержание и текущий ремонт, хотя уже почти месяц не управляет нашим домом- договор истёк 30.04.2024 года. А начислила за май 2024 года. Вопрос: правомочны такие действия УК ?

07 июня, 15:48, вопрос №4146847, константин, г. Волгоград

1 ответ

Побои

Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона?

Прошу помочь в таком вопросе. Несколько лет назад на моего брата напали двое мужчин. Он был избит, но в ходе драки, защищаясь, случайно причинил одному из нападавших тяжкий вред здоровью. Брат от нападавших убежал, однако они сами вызвали полицию и скорую помощь и написали на него заявление, что напал на них он. Ещё рядом с нападавшими находились их друзья, которые также дали заведомо ложные показания. Брата нашли, и сначала обвиняли по статье 111 УК РФ. Но потом, благодаря адвокату, статью изменили на 114 УК РФ. Брату пришлось с этим согласиться, так как у него не было свидетелей. Ему назначили ограничение свободы и штраф. Потерпевшие в суд не явились и апелляцию подавать не стали. Можно ли сейчас подать в суд на "потерпевших" и их друзей за нападение и заведомо ложные показания, ведь суд признал, что со стороны брата была самооборона? Тогда в суде ему сообщили о такой возможности, но адвокат советовал просто забыть о случившимся.

07 июня, 11:08, вопрос №4146543, Вячеслав, г. Ижевск

2 ответа