8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Экономическое преступление (обналичка)

Здравствуйте.

Знакомый 4 года назад за списание долга, который я ему был должен, оформил на меня ООО, почти 2 года назад он согласился переоформить её на другое лицо, и сейчас директорам и учредителем является другой человек.

Сейчас меня вызывают в налоговую и в МВД для дачи показаний по этой ООО в связи с экономическими преступлениями. Похоже, как я сейчас понимаю, фирма занималась обналичкой. Все подписи на документах (счета, договора, акты, счета фактуры)он делал за меня сам, я в документах не расписывался не в каких. На сколько похожа подпись не знаю. Я сам, по его просьбе, расписывался только в чековой книжке банка.

Связался со знакомым, он сказал не отвечать на звонки и не ходить не куда, уведомления лично не принимать и за них не расписываться. Говорит что это рядовая проверка по его информации и что она будет идти до 10.06, а после этого они отстанут.

Угрожает, что бы я молчал. Да и подставлять его я не хочу в любом случаи.

Что делать? Действительно ли они отстанут через месяц?

Ссылки на фото повесток в налоговую и в мвд:

hipics.ru/images/2016/05/12/34a0505082d8b093c17179427507a39a.jpg

hipics.ru/images/2016/05/12/0332d0ecab15c1f169295557d379e59c.jpg

Показать полностью
, Максим, г. Мариинский Посад
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
что она будет идти до 10.06, а после этого они отстанут.
Максим
Что делать? Действительно ли они отстанут через месяц?
Максим

Здравствуйте. Если им реально нужны сведения от вас- не отстанут. Проверку продлят, если что в мвд сообщат о неявке.

Др дело что

1- 2 года вы уже не ген директор, то есть вопросы могут быть только за тот период пока вы были директором, не позже.

2 — сложнее всего с подписями — если вы сознаетесь что нигде их не ставили — и экспертиза это подтвердит — то будет очень большое разбирательство- и многие догадки органов запросто подтвердятся. Если же не сознаваться в этом — и там были какие то незаконные операции — то вся ответственность за тот период ляжет на вас, как на человека кто принимал все решения.

Прятаться не стоит, но я бы советовал с собой как минимум взять юриста. Так безопаснее, может там и просто рядовая проверка.

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Угрожает, что бы я молчал. Да и подставлять его я не хочу в любом случаи. Что делать? Действительно ли они отстанут через месяц?
Максим

Добрый день.

Могут отстать, а могу и не отстать.

Поэтому если будете уклоняться от явки — только подозрения на себя наведете. Все зависит от серьезности проверки, если действительно что-то серьезное, то точно не отстанут и будут Вас искать.

Если же это действительно просто проверка по жалобе и никаких признаков преступления они не найдут, то да, могут и просто отстать от Вас.

По поводу ответственности:

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016)УК РФ, Статья 173.1. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица
1. Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц по предварительному сговору, — наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Под подставными лицами в настоящей статье и статье 173.2 настоящего Кодекса понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте!

Из содержания текста повестки ясно, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в рамках которых и приглашают прибыть для опроса. Скорей всего информация поступила из ФНС, а может быть наоборот ОВД сообщило в ФНС.

В полицию можете пока не приходить, а вот в ФНС прибыть обязаны, так как Вас вызывают в качестве свидетеля.

За неявку предусмотрена налоговая ответственность по ст.128 НК РФ

Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.
Что делать? Действительно ли они отстанут через месяц?
Максим

Сомневаюсь раз уж завели дело оперативного учета. Теперь будут дожимать до конца пока не привлекут к ответственности.

В полицию идите только вместе с адвокатом.

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день. Исходя из личного опыта по такого рода делам могу сказать следующее.

Инициатором проведения проверочных мероприятий является налоговая служба. Проверка проводится скорее всего в отношении сторонней организации (чаще всего подробного рода интерес связан с возмещением НДС из бюджета) — данное ООО возможно было контрагентом, согласно документам первичного бухгалтерского учета через него проводились достаточно большие суммы.

Привлечение МВД к такого рода проверкам является стандартной практикой в связи с чем существует и ряд совместных приказом.

Как, например, Приказ Генпрокуратуры России N 286, ФНС России ММВ-7-2/232@, МВД России, СК России от 08.06.2015 «Об утверждении Инструкции по организации контроля за фактическим возмещением ущерба, причиненного налоговыми преступлениями»

6. Территориальными органами ФНС России при назначении выездной налоговой проверки, а также в ходе ее проведения при выявлении признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, влекущего уголовную ответственность, направляется мотивированный запрос об участии в выездной (повторной выездной) налоговой проверке сотрудников территориальных органов МВД России.
Подразделениями территориальных органов МВД России, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, обеспечивается участие сотрудников в проведении выездной налоговой проверки в соответствии с п. 9 Инструкции о порядке взаимодействия органов внутренних дел и налоговых органов при организации и проведении выездных налоговых проверок, утвержденной приказом МВД России и ФНС России от 30.06.2009 N 495/ММ-7-2-347.
8. Территориальными органами ФНС России после проведения выездной налоговой проверки и вынесения решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в случаях и порядке, предусмотренных п. 10 ст. 101 НК РФ, своевременно принимаются обеспечительные меры (запрет на отчуждение, передачу в залог имущества, приостановление операций по счетам налогоплательщика) и используются предоставленные полномочия в соответствии со ст. 31, 33, 46, 47, 77 НК РФ для обеспечения взыскания недоимки, пеней и штрафов по всем проверкам, выявившим признаки налогового преступления.
9. Территориальными органами ФНС России, МВД России в процессе проведения налоговой проверки и до вынесения решения по ее результатам осуществляется сбор сведений о действиях налогоплательщика в отношении принадлежащих ему денежных средств и имущества. Данные сведения отражаются в материалах, направляемых в порядке п. 3 ст. 32 НК РФ.

Результатами такого рода проверок бывают реально возбуждаемые уголовные дела.

В Вашем случае стоит явиться по вызову, но явиться уже следует с адвокатом. В ФНС дадите показания, что о деятельности ООО Вам ничего не известно, товарно-распорядительные и финансовые документы Вы не подписывали, фактически деятельность не осуществляли. Возможно также у Вас отберут образцы подписи и почерка для проведения соответствующих экспертиз.

Если в действительности Вы не причастны к противоправной деятельности то на статусе свидетеля Ваша роль и закончится и скорее всего в последующем вызовы прекратятся.
0
0
0
0
Говорит что это рядовая проверка по его информации и что она будет идти до 10.06, а после этого они отстанут.
Максим

Максим, любая налоговая проверка имеет определенный срок, по истечении которого (с учетом возможности его продления) -должно быть вынесено решение налогового органа.

Одним из выходов в данной ситуации, на который, кстати, постоянно жалуются налоговики, — это совершение обязанным лицом, т.е. Вами требуемых действий в последний день срока. Формально Вы требование налоговой исполнили, однако в силу ограниченности во времени, они не могут дать оценку полученной информации и принять на ее основании решение.

\

0
0
0
0
Елена Смирнова
Елена Смирнова
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте!

Существует также уголовная ответственность по ч. 1. ст. 173.2 УК РФ,предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, -наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
Угрожает, что бы я молчал. Да и подставлять его я не хочу в любом случаи. Что делать? Действительно ли они отстанут через месяц?
Максим

Молчать не стоит, иначе за деятельность знакомого будете отвечать Вы. Но нужно обязательно продумать, где и что отвечать, потому что если возбудят дело, то будет Вы также будете давать показания и не желательно, чтоб показания не совпадали с объяснениями.

0
0
0
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Приветствую!

Найдите адвоката в своем регионе, специализирующегося на экономических преступлениях и предварительно договоритесь с ним, чтобы можно было пригласить, если возникнет необходимость.

На стадии разбирательства в ФНС ходить туда смысла не вижу. Чем меньше вы говорите, тем меньше у них информации и, следовательно, поводов что-то дальше расследовать. Ответственность за неявку в ФНС — смешной штраф.

Если все же возбудят уголовное дело, вот тогда уже по вызову следователя, с адвокатом и явитесь.


0
0
0
0
Юрий Михалев
Юрий Михалев
Юрист, г. Омск

Здравствуйте, Максим.

Исходя из текста вашего вопроса 4 года назад вы фактически стали номинальным директором ООО, т.е. лицом, которое занимает должность руководителя только формально, но реального участия в управлении организацией не принимает.

Подобные организации, как правило, осуществляют противоправную деятельность, в том числе осуществляют “обналичку” денежных средств.

Если это будет доказано, а доказательства здесь налицо, то вы можете понести уголовную ответственность в соответствии со ст. 173.2 УК РФ, поэтому я все-таки
рекомендовал бы вам являться по повесткам в правоохранительные органы и давать показания. Это может повлиять на размер и вид наказания.

Более того, в результате проверки УМВД в любом случае установит личность вашего знакомого, т.к. в ином случае вся ответственность за деятельность ООО может лечь на вас.

Рекомендую ознакомиться с документом на сайте:

http://sudact.ru/magistrate/doc/myA7bRiyUgJn/

0
0
0
0
Похожие вопросы
786 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Уголовное право
И у меня подписка о не выезде, суда я жду уже 2 месяца и вынужен работать без выходных уже полгода
Добрый день. Я белорус, я совершил уголовное преступление в Рф статья 158 ч1. И у меня подписка о не выезде, суда я жду уже 2 месяца и вынужен работать без выходных уже полгода. Как мне выехать домой?
, вопрос №4141922, Михаил, г. Москва
Алименты
Подать возоажение или встречное заявление на снижении суммы расходов?
Здравствуйте. Я ответчик, в проигравшем деле истцу. Через 2 месяца как решение вступило в силу. Бывшая супруга подала заявление в суд об удержани суммы за пользованием адвоката, ссылаясь на юридическую безграмотность при наличии высшего экономического образование. Как поступить? Подать возоажение или встречное заявление на снижении суммы расходов?
, вопрос №4141554, Алексей, г. Белгород
Побои
Как Вы квалифицируете данное преступление?
Месяц назад 5 мая меня избила хозяйка минигостиницы, она наносила мне укусы, также удушье сняв с меня халат и обмотав мою шею не один раз душила меня cо злостью и силой, что ее остановило не понятно. Все происходило ночью, хозяйке минигостиницы как и мне лет от 50 до 60, она находилась под эффектом чего то или кого то, от нее исходил сладковатый запах, она была в ярости но и в тоже время она понимала какие спланированные преступные действия она должна была совершить , хотя причин для нашего конфликта не было. Мое мнение что все было спланировано заранее. Она также специально для совершения преступления была чем то накачена( или энергетик или что то другое), тк женщина ее возраста всю ночь была чересчур активна, после избиения она до самого 5-6 утра меня продолжала преследовать. Также не менее важно, что свидетелей данного преступления нет, как раз накануне все проживающие в гостинице выехали, что тоже было спланировано. Защитить было не кому, хотя я кричала и просила о помощи, когда Полина меня душила. Но!, в гостинице велась видео запись наблюдения, при чем проживающих в гостинице не поставив в известность как правильно по закону. Видео запись преступления у кого то имеется, сокрытие данного преступления также является преступлением. 5 мая после того как я оказалась за пределами минигостиницы я позвонила в полицию и написала заявление о совершенном преступлении. Также сообщаю вам, что ранее как заселиться в минигостиницу Полины ,с ней не была знакома, никаких точек дел соприкосновения не имела, общих знакомых у меня тоже с ней нет, проживая в течение 10 дней в ее гостинице проявляла к ней уважительное отношение как к хозяйке гостиницы, повторяю что повода не было для конфликта, моего избиения, удушья и выселения в темное время суток . Экспертизу побоев зафиксировали , которые оказались незначительными, укус пальца левой руки, и сдирание кожи выше локтя правой руки, и все. Душила она меня халатом , не руками, поэтому следов не осталось . Как Вы квалифицируете данное преступление?
, вопрос №4141556, Светлана Анатольевна Энгельгардт, г. Москва
Недвижимость
Какие документы я должна предоставить в суд для составления иска?
Уважаемые юристы, подскажите что можно сделать и как быстро всё произойдёт, если получится, какие риски. Я инвалид детства второй группы с диагнозом шизофрения. Диагноз был мною получен в связи с совершением преступления по 105ст, ч1. Т.е. ранее диагноза и учёта у психиатра не было, не были выявлены нарушения психики, а поставили диагноз в ходе расследования дела. Постановлением суда меня освободили от уголовной ответственности и направили принудительно в больницу специализированного типа в г.Казани на стационар. В Казань я прибыла в июне 2014г. Мне было уже 18 лет. Сама я родилась в 1996г 05.03 Квартира о которой пойдёт речь была приобретена нами самой когда мне было 15. Я говорю "нами" потому что предшествовали этому смерти моих родственников, папы и бабушки. Доля в квартире бабушки принадлежала мне, ею распоряжалась мама на правах опекуна. У папы была комната в общежитии, отданая ему при советской власти заводом, приватизированная мамой и продвннвя, они на тот момент уже были разведены. Так как папа умер на заводе, то завод выплачивал компенсацию моей семье, а я получала пенсию до 18лет по потере кормильца, всем этим тоже распоряжалась мама. Так же вторая бабушка, с папиной стороны, передала по моей просьбе со сберегательного счёта маме по моей просьбе 200 с чем-то тысяч рублей на покупку новой квартиры. Она и была куплена в мои 15 лет. Я хорошо помню и мать этого не отрицает как она просила полностью записать квартиру на неё или выделить мне минимальную долю,  но получила я, благодаря отделу по правам ребёнка половину (1/2). По словам её нового мужа она ещё и брала кредит на покупку квартиры, насколько помню я, нецелевой. Стоимость покупки была 1 200тр. Продажа доли бабушкин ого наследства и комнаты папиного в общей сложности принесли в бюджет около 600-650тр (точно не помню, документов у меня нет), вторая бабушка выдала более 200тр, а завод выплатил около сотни (не уверена, но вроде 90 + 30тр, мне и маме отдельно). Итого мой личный вклад в покупку, в 15 лет оставил более половины средств. Сейчас квартира такие квартиры стоят более трёх миллионов рублей, а я живу в домики без отопления, водопровода и прочих коммуникаций, помимо электричества. Только дом не мой, я его арендую. В другом регионе. В начале я упомянула своё преступление. В ходе расследования я была признана неаменяемой на момент инкреминируемого мне деяния. На момент совершения мне было 17 лет. Наамбулаторное лечение я вышла в сентябре 2022г. Получаю бессрочную пенсию. Из-за того, что преступление было совершено против родственница и в нечменяемом состоянии, я получила в наследство её квартиру. Когда вышла из больницы прожила с мамой и отчимом менее месяца, меня выгнали в мою квартиру, что не поспособствовало улучшению моего состояния. Я не признана недееспособной, но у меня образование 10 классов и низкая успеваемость + почти 10 (с 2013 по 2022) лишения свободы, пребывания в больницах. Всё эти годы лечение было исключительно стационарным. Видя моё самочувствие мать убедила меня продать свою квартиру полученную в наследство в срочном порядке (три месяца спустя после выхода из больничного учреждения), подписать дарственную на долю общей квартиры и при покупке мне новой отдать ей 680тысяч наличными, что никак не подтверждено документами. Кажется, что ситуация безвыходная, но я начала ходить по бесплатным консультациям юристов и узнала, что последняя купленная мною квартира, единственное жильё, была продана неправомерно, попадает под определение кабальной сделки (продажа по сильно заниженной стоимости в следствии тяжёлых обстоятельств: невыгодная продажа менее полугода владения единственным жильём за менее 70% от цены покупки из-за моих долгов перед МФО), квартира полученная в наследство по документам была продана сильно дороже, чем та сумма, что была мною получена (плюс ещё несколько не соответвующих действительности документов о продаже), а договор дарения подписан, согласно документу, в МФЦ г. Искитима Новосибирской области мною лично в декабре 2015г. В это время я находилась на стационарном лечении в г. Казани, республика Татарстан и никак не могла присутствовать, в связи с этим сделка должна быть признана ничтожной. А сделка с единственным жильём оспоримой и по сделке с квартирой полученной в наследство я должна получить разницу в цене, указанной в договоре и полученной в действительности. Я хочу вернуть разницу в цене, свою долю и свою последнюю квартиру себе в собственность. Могу ли я это сделать? Как? Какие документы я должна предоставить в суд для составления иска? Все подтверждающие моислова выше документы (такие как ДКП на последние квартиры, о праве на получение наследства, выписки из банка, протоколы осмотра врача) у меня есть, остальные могу получить. Прикрепляю только договор дарения, так как он является спорным. А даже оспоримая сделка и сделка с неправильно указанными суммами более очевидны, не смотря на мою неграмотносить, но лично для меня всё равно представляют собой сложность. Прошу Вас помочь мне, проконсультировать. Я сейчас с трудом на еду наскребаю. (это не связано с вышеуказанным, но меня недавно обокрали и я потеряла возможность даже подрабатывать, зарегистрирована как самозанятая, а скоро арендная плата, мать помогать не намерена)
, вопрос №4140526, Татьяна Вячеславовна, г. Москва
Дата обновления страницы 30.05.2016