8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Имеют ли право возбудить уголовное дело?

Здравствуйте!

После получения на руки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 упк рф, имеет ли право участковый продолжать выяснять детали, требовать проведения СМЭ и говорить, что "на данном этапе возбуждение прекращено, но может возобновиться после проведения СМЭ"?

(Уголовное дело, по всей видимости, публичного обвинения, тк никаких заявлений не брали)

, Эхда, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте.

По какой статье УК Вас преследуют, в чем подозревают?

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
После получения на руки постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч.1 ст.24, ст.144, 145 и 148 упк рф, имеет ли право участковый продолжать выяснять детали, требовать проведения СМЭ и говорить, что «на данном этапе возбуждение прекращено, но может возобновиться после проведения СМЭ»?
Эхда

Добрый день.

Достаточно часто бывает такая ситуация, что сначала назначается экспертиза, затем отказывается в возбуждении уголовного дела еще до окончания экспертизы (в связи с истечением сроков), а уже затем когда приходят результаты экспертизы решается вопрос об отмене отказа. То есть если сроки проведения проверки уже истекли, но экспертиза еще не готова, то в любом случае должно быть принято решение, которое после получения результатов экспертизы может быть изменено.

Однако стоит учесть, что это только в том случае, если экспертиза назначена до отказа в возбуждении уголовного дела. Если сначала был отказ, а потом назначена экспертиза, то такие действия ествественно незаконны.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

1
0
1
0
Эхда
Эхда
Клиент, г. Москва

Экспертиза не была назначена. Это отражено в постановлении "в связи с не возможностью проведения СМЭ...отказано в возбуждении..."

Какими доводами или статьями можно воспользоваться, чтобы отвязаться от участкового?

Экспертиза не была назначена. Это отражено в постановлении «в связи с не возможностью проведения СМЭ… отказано в возбуждении...» Какими доводами или статьями можно воспользоваться, чтобы отвязаться от участкового?
Эхда

А чем обусловлена невозможность проведения экспертизы?

1
0
1
0
Мария Шаина
Мария Шаина
Адвокат, г. Кемерово

Добрый день! Подскажите пжст по какой статье потерпевший обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела?

В любом случае, поскольку уже было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то о СМЭ речи быть не может, на этапе до следственной проверки проводится СМО (судебно — медицинское освидетельствование). Именно акт СМО и является основой для отказа либо возбуждения уголовного преследования.

А поскольку по всей видимости Ваше дело является либо частным либо частно-публичным, то потерпевший имеет право обжаловать данное процессуальное решение в прокуратуру и в случае выявления нарушений, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменено, вновь инициирована процедура до следственной проверки на предмет обнаружения признаков преступления. НО это не коим образом не говорит о том, что уголовное дело все-таки будет возбуждено.

Обращайтесь! Успехов!

1
0
1
0

Просто не реагируйте на него, его действия незаконны. Если будет слишком надоедлив сообщите ему, что напишите на него жалобу начальнику участковых либо начальнику отдела полиции.

1
0
1
0
Эхда
Эхда
Клиент, г. Москва

Никто никуда не обращался, это инициатива участкового или вышестоящих органов.

Ни СМЭ, ни СМО не было. Отказ в возбуждении постановки ли в связи с заявлением о том, что никто не в чем не виноват ст.24

Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменено прокурором и направлено на дополнительную проверку. В этом случае, если материал поступил на разрешение вновь участковому, он вправе производить дополнительные проверочные действия.

2
0
2
0

Уточнение клиента
Нужно ли на имя начальника опять писать заявление, что мол, объясните почему опять началась проверка и на каком основании участковый продолжает заниматься этим делом?

24 Февраля 2016, 08:53

Вы вправе выяснить это у самого участкового, либо обратиться к его вышестоящим руководителям

0
0
0
0
Эхда
Эхда
Клиент, г. Москва

Участковый ничего не объясняет, а быстро сворачивает разговор при попытке что-то выяснить

Александр Дармаев
Александр Дармаев
Юрист, г. Москва
Нет, отказ в возбуждении в силе. Участковый просто позвонил узнать выписался ли человек, когда получил положительный ответ, сказал, что тогда будут проводить смэ
Эхда

Здравствуйте. Я так понял, что у человека были телесные повреждения и по данному факту начали проводить проверку, по результатам которой сделали отказной. Затем участковый начал интересоваться — выписался ли тот человек. Скорее всего прокуратура отказной отменила по причине неполноты проверки, а именно непроведения судмедэкспертизы на предмет установления тяжести телесных повреждений. Об отмене отказного никто никогда никого не уведомлял и не будет, несмотря на то что, там прописано в законе. В настоящее время участковый должен провести доп. мероприятия по факту поступления человека в больницу, а именно назначить и провести СМЭ. Вот по результатам СМЭ он и примет новое решение. Если средний или тяжкий вред — дел возбудит, если легкий — спросит у потерпевшего про обстоятельства получения и примет решение. Вряд ли сам участковый по своей инициативе продолжает копать, скорее всего прокурорские дали указание и они правы. Без СМЭ участковый не должен был принимать решение.

0
0
0
0
Статья 112, но об отмене не уведомляли!!! Что делать?!!!
Эхда

Средний вред здоровью. Пусть потерпевший пишет встречное и прекращают за примирением сторон.

0
0
0
0
Эхда
Эхда
Клиент, г. Москва

Что же в таком случае делать? Написать заявление на имя прокурора? Начальника?

Ведь в заявлении начальнику, на основании которого приняли отказ, говорилось что там имел место несчастный случай, виноватых нет и не было.

Похожие вопросы
1000 ₽
Медицинское право
Имеет ли право частная клиника взымать дополнительную плату за заключение и снимок?
Здравствуйте. Сделала в частной клинике МРТ. Имеет ли право частная клиника взымать дополнительную плату за заключение и снимок? Т.е. я заплатила условно 5000 за МРТ и ещё должна заплатить 500 рублей за заключение и 750 за снимок. Это правомерно?
, вопрос №4148433, Юлия, г. Ярославль
Военное право
Имеют ли право отпровлять на штурм мобилизованных без их согласия
Имеют ли право отпровлять на штурм мобилизованных без их согласия
, вопрос №4148895, Секрет, г. Москва
Военное право
Куда обращаться для дальнейшего лечения и имеют ли право его там держать?
Здравствуйте! Такая ситуация, брат год назад получил ранение в голову и в последствии не видит левый глаз (отслоение сетчатки, нужна операция) . С части не отпускают, ограничено годен говорят. Куда обращаться для дальнейшего лечения и имеют ли право его там держать?
, вопрос №4148647, Марина, г. Иркутск
Исполнительное производство
Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
Добрый вечер! Имеют ли права судебные приставы арестовывать друг за другом недвижимость и авто, если первое ещё было выставлено на реализацию?
, вопрос №4147959, Марина, г. Ульяновск
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 24.02.2016