8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мужа оговорили под физическим воздействием и ему вменяют 210.1 УК РФ

Мужу вменяют 210.1 ук рф в судебном заседании свидетели досудебного соглашения заявили что на них оказывали физ. Возлействия и по этому им пришломь оговорить моего мужа. Как исключить эти показантя помогите наптсать ходатайство пожалуйста.

, ольга, г. Ростов-на-Дону
Ксения Абельская
Ксения Абельская
Адвокат, г. Екатеринбург

Здравствуйте. Ходатайство об исключении тех или иных доказательств и его мотивировка заявляется адвокатом или подсудимым в процессе прений — уже в конце судебного заседания, когда стороны подводят итоги и анализируют все доказательства по делу. Такое ходатайство просто часть общей стратегии и обычно не подается в виде отдельного документа. Поговорите с адвокатом мужа по этому поводу, я думаю, у него есть соображения, как это лучше сделать с учетом обстоятельств конкретного дела.

0
0
0
0
Павел Макаров
Павел Макаров
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте.

Вот что говорит Уголовно-процессуальный кодекс РФ по этому вопросу:

Статья 235. Ходатайство об исключении доказательства
1. Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.
2. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:
1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;
2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.
3. Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
4. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований настоящего Кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.
5. Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства

Собственно ходатайство может быть подано:

— при ознакомлении с материалами уголовного дела (на предварительном следствии);

— сразу после получения обвинительного заключения (в адресованном суду ходатайстве о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса об исключении недопустимых доказательств);

— в самом начале судебного заседания, до объявления судебного следствия;

— в прениях.

Поданное однажды ходатайство не препятствую его повторному заявлению.

Ходатайство, рассматриваемое на предварительном судебном слушании, обращает на себя особое внимание судьи, заставит гособвинителя приводить доводы и доказывать, что доказательство получено законным путем. Это сложнее, чем на прениях вскользь упомянуть:«что касается ходатайства подсудимого, считаю его голословным, заявленным с целью избежать справедливого наказания».

По-хорошему Вашему супругу необходим защитник, который и должен писать ходатайства и доставлять головные боли следователю на всем протяжении предварительного следствия.

0
0
0
0
Елена Туниева
Елена Туниева
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Недопустимость доказательств нужно обосновать, а физическое воздействие доказать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Добрый день, подскажите пожалуйста, возможно ли расторгнуть брак, если муж находится на СВО и есть ребёнок 5 лет
Добрый день, подскажите пожалуйста, возможно ли расторгнуть брак, если муж находится на СВО и есть ребёнок 5 лет. Раздел имущества не требуется, никаких споров нет.
, вопрос №4141469, Дарья, г. Москва
600 ₽
Гражданство
Могу ли я выехать и сново вьехать в рф
Гр Украины 2015 г было угол дело 229.1 штраф 25 тыс.Сейчас отказали в внж и анулировали рвп.Могу ли я выехать и сново вьехать в рф
, вопрос №4140432, НАДЕЖДА, г. Москва
Семейное право
Я хочу что бы после развода муж не видел детей и алименты мне не нужны Что нужно для этого сделать?
Я хочу что бы после развода муж не видел детей и алименты мне не нужны Что нужно для этого сделать?? и возможно ли это ??
, вопрос №4139725, Юлия, г. Иркутск
Военное право
Я гражданин Узбекистана подписал контракт на сво 18 декабре 2023 году на год и дастхпор не получил РФ
Я гражданин Узбекистана подписал контракт на сво 18 декабре 2023 году на год и дастхпор не получил РФ гражданство не ваеника РФ и отпуск ещё не дали документы не давно подали на гражданство РФ срок паспорто 4 июня заканчивается Ани успиют мне сделать гражданство и смагу уволится через год
, вопрос №4139550, Баходир, г. Москва
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Дата обновления страницы 14.10.2016