Из разряда понятых перешёл в свидетели по уголовному делу
Здравствуйте. Я студент. Несколько дней назад предложили быть понятым на платной основе. При совершении правонарушения я не присутствовал. В отделении меня попросили подписать документ о том, что при мне была прослушана запись разговора и составлена стенограмма, и что составлена она верно. Сегодня мне на подпись принесли тот же документ, но теперь я в нём числюсь как свидетель. Могут ли у меня возникнуть проблемы помимо вызова в суд?
Здравствуйте Антон. Бывают случаи когда, допустим, жулик даст понятому денег, а понятой потом приходит в суд и говорит, что следственного действия при мне не проводилось, я ничего не видел, попросили подписать, я подписал. Просто бывали подобные прецеденты. Это полиция дополнительным допросом страхуется. Ни чего страшного для Вас такой допрос не принесёт, просто в суд вызовут потом (и то не факт), показания дадите и всё.
1
0
1
0
Антон
Клиент, г. Москва
На самом деле я правда ничего не видел и не слышал. Подписал то, что попросили.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста из практики что грозить. Возбудили уголовное дело по ч 1 ст. 159.2 и по ч 1 ст 291.2. За больничные лист. Всего одиннадцать больничных, по каждому больничному отдельное возбуждение уголовного дела ( 11 эпизодов) может ли грозить рельный срок? Ранее не судим. Но вот то что эпизодов много....
Здравствуйте. На мужа завели уголовное дело. Собирается на сво. С ним был ещё один человек хотят его привлечь как соучастника. Скажите пожалуйста, закроют ли уголовное дело при отправке мужа на Сво?
Здравствуйте, уважаемые юристы
Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица
Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000
Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде.
При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда.
Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу.
Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде.
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя
От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
Добрый день,на меня написали заявление Микро займы,что я указала не то место работы,займ еще не погашен,хотят завести уголовное дело,чем мне это грозит
На самом деле я правда ничего не видел и не слышал. Подписал то, что попросили.
Попросите дать послушать. Шучу. В такой ситуации следователю лучше перепровести следственное действие. Не знаю как у вас там сложится.